Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прошу дать оценку действиям soptone

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение
    Где Набор букв?!

    Мне понравилась идея с рисованием логов переписки с жаббер акком [email protected]

    Пацан! Давай ебанем логов, я умолю Старшего колхозника перевести мне на поддержание здоровья рублей 30-40, потом запросим у Оффелича снятие с Лукича прав супер-модера!!

    "Мы с Иваном Кузьмичом работали на Дизиле -
    Я му дак и он му дак - у нас дизель с****или!

    Все, молодежь Наша!"(с)

    Наборчик! На пару дней станем властителями борда, Найк же!!!!!!))
    Дело в том что принцип работы TG другой нежели у Jabber.
    В TG вы можете взять чистую систему (например веб версию) - зайти туда - вся переписка будет загружена с сервером телеграмм (кроме шифрованных чатов что есть лишь на мобильных).
    Все скрины получены из чата с тем человеком - я могу это спокойно пруфануть не только на словах, но и через тимку.




    '

    Продается бизнес на ДМе (профиль в топ10 и рабочая тема) - за подробностями писать в ПМ

    Комментарий


    • #62
      Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
      Я писала Оффелии и приложила доказательства в виде одного документа, чтобы расследование можно было провести в закрытом режиме, никого не беспокоить и прочее, но мне было сказано что нужно создавать тему...
      Я никого банить не могу - так что вопрос о справедливости (или нет) бана - это не по адресу.
      К тебе претензий в данном случае практически нет! (кроме того, что запросить бан в таком случае - это спекуляция, если честно)

      Качаешь - качай, Я нейтрален...

      Опус относится к тому, кто выдал бан и кто его одобрил - кому это надо тот поймет!

      З.ы. а к тебе вот такой вопрос: а если я - по справедливости - соберу стаю товарищей из аг и запрошу на время разбирательств снять статус с тебя - как думаешь: это этично,мм??

      Так-то пацаны не против, поверь!

      Комментарий


      • #63
        Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
        Дело в том что принцип работы TG другой нежели у Jabber.
        В TG вы можете взять чистую систему (например веб версию) - зайти туда - вся переписка будет загружена с сервером телеграмм (кроме шифрованных чатов что есть лишь на мобильных).
        Все скрины получены из чата с тем человеком - я могу это спокойно пруфануть не только на словах, но и через тимку.
        Я очень хочу увидеть связь между септоном и богомолом.

        Я вообще против того чтобы кидалы были в аг - вообще!

        Но!

        1. все имеющие доказательства на данный момент косвенные

        2. Зачем качать такую застарелую тему именно сейчас? В чем причина активизации?? Политические игры??
        Это такое же подозрение в стиле "вот в тг мы списались в личке, а вот Септон в чате ищет обменник" - мы чо тут Энди Дюфрейна из Шоушенка разыгрываем?!
        Последний раз редактировалось Teodor Bodler; 29-12-2018, 16:17.

        Комментарий


        • #64
          Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение
          К тебе претензий в данном случае практически нет! (кроме того, что запросить бан в таком случае - это спекуляция, если честно)

          Качаешь - качай, Я нейтрален...

          Опус относится к тому, кто выдал бан и кто его одобрил - кому это надо тот поймет!

          З.ы. а к тебе вот такой вопрос: а если я - по справедливости - соберу стаю товарищей из аг и запрошу на время разбирательств снять статус с тебя - как думаешь: это этично,мм??

          Так-то пацаны не против, поверь!
          Вы же юрист и знаете, что в делах где фигурантом является лицо при исполнении (в основном ментовские дела) - при наличие подозрений (есть), определенного количества доказательств (выложены) и обоснование (тоже есть), это лицо лишают его привилегий (отстраняют) на время разбирательств. С простыми же смертными ситуация как правило другая - выбирается как правило мера пресечения арест (хотя безусловного есть и другие)

          В отношении меня пытались это уже сделать, однако не одного доказательства предоставлено не было. Думаю остальное вы все уже понимаете.




          '

          Продается бизнес на ДМе (профиль в топ10 и рабочая тема) - за подробностями писать в ПМ

          Комментарий


          • #65
            Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
            Вы же юрист и знаете, что в делах где фигурантом является лицо при исполнении (в основном ментовские дела) - при наличие подозрений (есть), определенного количества доказательств (выложены) и обоснование (тоже есть), это лицо лишают его привилегий (отстраняют) на время разбирательств. С простыми же смертными ситуация как правило другая - выбирается как правило мера пресечения арест (хотя безусловного есть и другие)

            В отношении меня пытались это уже сделать, однако не одного доказательства предоставлено не было. Думаю остальное вы все уже понимаете.
            Выбирается по решению СУДЬИ!!!

            Когда АРБИТР попросит - тогда надо и делать

            А мы не арбитры - мы дедуктивы, обвинители, кто угодно - но не судьи!!

            З.ы. как найдете мне практику, когда мера пресечения выбирается и реализуется дознанием - я заценю...

            Комментарий


            • #66
              Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
              В отношении меня пытались это уже сделать, однако не одного доказательства предоставлено не было. Думаю остальное вы все уже понимаете.
              Выкладывай давай ники, кто сливает тебе админку.

              Комментарий


              • #67
                Старшие подтянулись, ща разрулят.
                [IMG][/IMG]

                Комментарий


                • #68
                  Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                  Вы же юрист и знаете, что в делах где фигурантом является лицо при исполнении (в основном ментовские дела) - при наличие подозрений (есть), определенного количества доказательств (выложены) и обоснование (тоже есть), это лицо лишают его привилегий (отстраняют) на время разбирательств. С простыми же смертными ситуация как правило другая - выбирается как правило мера пресечения арест (хотя безусловного есть и другие)

                  В отношении меня пытались это уже сделать, однако не одного доказательства предоставлено не было. Думаю остальное вы все уже понимаете.
                  Ок))

                  еще раз:

                  каким образом связаны богомол из тг и септон вестеросский??

                  объект преступления - народ ДМ (забавно, б ля, но ладно)

                  Субъект преступления - некая банда кидал, которая через бот для чудо-вилок народ скамит и возглавляет их милейший парень Септон (ака Костя Сапрыкин) (хотелось бы увидеть расписанные преступные связи между подозреваемыми а не вообще расписанные преступные связи между некой неопределенной группой лиц)

                  Причинно-следственная связь - ГДЕ ЭТА ДОЛБАННАЯ СВЯЗЬ, ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ???? Жалобы, арбитражи, заявления в полицию (наветы, оговоры, прибаутки и текст Парижских Тайн Эжена Сю - не в счет)

                  Комментарий


                  • #69
                    Сообщение от Beast Force Посмотреть сообщение
                    Выкладывай давай ники, кто сливает тебе админку.
                    Если Вы будете внимательны, этот ник прописан в каждом сообщении Свитмики.

                    Комментарий


                    • #70
                      Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение
                      Я очень хочу увидеть связь между септоном и богомолом.

                      Я вообще против того чтобы кидалы были в аг - вообще!

                      Но!

                      1. все имеющие доказательства на данный момент косвенные

                      2. Зачем качать такую застарелую тему именно сейчас? В чем причина активизации?? Политические игры??
                      Это такое же подозрение в стиле "вот в тг мы списались в личке, а вот Септон в чате ищет обменник" - мы чо тут Энди Дюфрейна из Шоушенка разыгрываем?!
                      1. Прямые доказательства могут быть получены только при проведении определенных следственных действий. Воть вам пример ситуации - человека обвиняют в коррупции и есть косвенные доказательства, а он говорит "У ВАС НЕТУ ПРЯМЫХ УЛИК" - тогда делают санкцию на проверку счетов и обыск квартиры. У меня такой возможности нету - но они есть у Луки.

                      2. Поскольку мне сам написал тот человек - поэтому я и стала реагировать на это. У старших товарищей я спросила - надо ли об этом уведомлять СМ о данной информации или же неть - на что был дан ответ НАДО. Я не хотела это выносить на публику, а чтобы проверка была проведена по тихому в фоновом режиме - то что она стала публичной, это не моя хотелка.




                      '

                      Продается бизнес на ДМе (профиль в топ10 и рабочая тема) - за подробностями писать в ПМ

                      Комментарий


                      • #71
                        Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение
                        Выбирается по решению СУДЬИ!!!

                        Когда АРБИТР попросит - тогда надо и делать

                        А мы не арбитры - мы дедуктивы, обвинители, кто угодно - но не судьи!!

                        З.ы. как найдете мне практику, когда мера пресечения выбирается и реализуется дознанием - я заценю...
                        Вот именно! Воть вы скажете судье - этого посадить, кто-нибудь будет вас слушать? Если сам судья так не решит - этого не будет. У меня кнопки нету - так что ваше сравнение некорректно
                        p.s. Меру пресечения предлагают, однако решение принимает судья!

                        https://cyberleninka.ru/article/v/po...ebnom-poryadke (ВАКовская статья на тему)

                        Последний раз редактировалось sweetMika7; 29-12-2018, 16:36.




                        '

                        Продается бизнес на ДМе (профиль в топ10 и рабочая тема) - за подробностями писать в ПМ

                        Комментарий


                        • #72
                          Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                          при наличие подозрений (есть)
                          Твоих.

                          Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                          определенного количества доказательств (выложены)
                          Прямых, а не косвенных.

                          Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                          и обоснование (тоже есть)
                          Нет, тоже нету.

                          Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                          У старших товарищей я спросила - надо ли об этом уведомлять СМ о данной информации или же неть - на что был дан ответ НАДО.
                          Это которые твои мульты?

                          Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                          Я не хотела это выносить на публику, а чтобы проверка была проведена по тихому в фоновом режиме - то что она стала публичной, это не моя хотелка.
                          Да, это твоя Т - тупость.

                          Комментарий


                          • #73
                            Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                            1. Прямые доказательства могут быть получены только при проведении определенных следственных действий. Воть вам пример ситуации - человека обвиняют в коррупции и есть косвенные доказательства, а он говорит "У ВАС НЕТУ ПРЯМЫХ УЛИК" - тогда делают санкцию на проверку счетов и обыск квартиры. У меня такой возможности нету - но они есть у Луки.

                            2. Поскольку мне сам написал тот человек - поэтому я и стала реагировать на это. У старших товарищей я спросила - надо ли об этом уведомлять СМ о данной информации или же неть - на что был дан ответ НАДО. Я не хотела это выносить на публику, а чтобы проверка была проведена по тихому в фоновом режиме - то что она стала публичной, это не моя хотелка.
                            1. Подозрение в коррупции - это гос.преступление
                            Подозрение в мошенничестве - частное преступление

                            Приходит к прокурору чел и говорит: каюсь! Я вместе со злодеями - такими-то - кидал людей! и собирался далее кидать!

                            а прокурор такой: *****-вопрос! всех кого вы назвали снимаем с должностей, под арест и обыски делаем!!

                            я правильно уловил мысль?!

                            Комментарий


                            • #74
                              Странно. Смотри.
                              1. Ты добилась что шах не получит статус- но ты не виновата.
                              2. Ты добилась снятия сопа- но ты не виновата.
                              3. Ты пытаешься любыми методами пролезть в аг- но ты не виновата.
                              Вот Чую прям усы лапы и хвост.
                              Кроилово ведет к попадалову.
                              КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ВЕДУ

                              Комментарий


                              • #75
                                Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение
                                Вот именно! Воть вы скажете судье - этого посадить, кто-нибудь будет вас слушать? Если сам судья так не решит - этого не будет. У меня кнопки нету - так что ваше сравнение некорректно
                                p.s. Меру пресечения предлагает обвинитель, однако решение принимает судья!
                                У нас Оффелич - арбитр?!

                                Вот г-н Федотов - арбитр!!!

                                а бан то кто выдал?))

                                З.ы. это попахивает плохо, мисс...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X