НЕЕЕ, до ДОМА 2 далеко, одна ругань унылая! Все делят делят что то ...((((

НИчего Лука тебе не должен у него своя голова есть



Почему ВЫ указываете,что должен Лука и чего нет? Вы умнее его? У Вас статус выше? Это Вы должлны все пречисленое ,а не он!!!

МИка --вообще,прямо серый кардинал какой то))Кукловод.... жуть ....

Конечно.

Кто-то уже в конец акуел и не видит берега.

Собирай близких и решите этот вопрос.
#Valeriy#Beast Forse #Barvikhatwo

Молодец что заскочил Ауди, а теперь открой ссылочку в подписе и почитай как Соптон описывает как он старался и готовил подставу - если ты еще не читал. Как видно инициатором подставы был он - он мне написал, причем не один раз, т.е. он НАМЕРЕННО создавал прецедент, также он НАМЕРЕННО приписал еще одного ПП чтобы он попал под удар. Соптон сам признался в том что НАМЕРЕННО спланировал и осуществил подставу, о чем может идти речь?

Если надо - я подпись уберу (хоть сейчас), но тогда будет другая тема - с вопросом, как человек имея статус модера и входящий в АГ, НАМЕРЕННО занимается вредительством и который использует свое время и возможности которые он получил от статуса АГ чтобы устраивать подставы и подлянки для других пользователей ресурса (притом в статусе ПП) где он модератор, так устроит? Если ты согласен - я прямо сейчас удаляю подпись и создаю новую тему :3

Прошу прощения,а Соптон все еще модератор?

Надо, Микуся, надо!!!
А вот это легко, создавай)))) Одной темой меньше одной больше... Это абсолютное твое право, выразить свое мнение по поводу действий любого из членов АГ. Но вот подпись надо убрать, ты не можешь принимать решение за публику вредительство это или нет и ходить с подписью такой. Создавай тему, пусть публика там решает.

Может я невнимательно читал темы с подвигами соптона, но о каких подставах со стороны Мики идет речь, о каких рисованных скринах?

Ну, соптон знал, что она неприязненно к нему относится, отвечал взаимностью, и решил сделать прыжок с подвыподвертом - подставить ее и выставить в неприглядном цвете

Взял нарегал каки-то левых телег (и пруфы, логи и по тимке я так понял он готов был подтверждать), сфабриковал переписку, впарил это все Мике, она поверила, отписала Луке, что делать - тот как всегда никому никогда не верит, сказал - такие вопросы с кондачка не решаются, создавай тему, будем смотреть что там токое

Дальше начиали смотреть - да, переписка такая была, дальше соптон подтвердил - такая переписка была, я ее сфабриковал, прицепом подставил программера какого-то, который наверно подъохyeл от вываливания в грязи и политических игр

Какую цель ставил перед собой соптон, когда реализовывал гениальный замысел? Подставить мику, а какой еще? Увидеть эти все разборки публично. Увидели? Да.
Ну, прицепом пошел еще алекс кокойто, но то такое, лес рубят - щепки летят, жертва политических игр

Что сделал Лука? Есть непонятная ситуация, с ней нужно разобраться, кто кого подставляет и пытается снять или прибанить
Разобрался. Выяснилось, что соптон пытался подставить мику. Цель достигнута у соптона? Да, Лука перевез сервера от мики на Панаму

Правильно ли сделал Лука, что на время разборок отстранил соптона, который и заварил эту кашу? Конечно.
Такие события не каждый день бывают, и ничего страшного раз в 100 лет на время разборок на пару часов убрать функцию удалять чужие сообщения

Что должен был сделать соптон, чтобы этого не произошло?
Правильно, уведомить об этом СМа, что так и так, я собираюсь подставить Мику
Что бы он услышал в ответ? В лучшем случае "подставы на форуме тяжело караются", а реально просто не получил бы никакого ответа, что и означало б, "не занимайся хyйней"

Было ли такое раньше, что отстраняли члена АГ на время разбирательств?
Было. На основании чего - на основании неподтвержденных логов и скринов
Чем закончилось? Логи и инфа подтвердились, сняли с должности. Правильная реакция СМа была на предоставленную, не до конца подтвержденную инфу? Да, однозначно.

О каких нарисованных скринах со стороны мики идет речь, я там видел только впаренные ей не то нарисованные, не то просто сфабрикованные скрины соптоном.

Орбитраж кокойто, я вообще ору с него, ну ладно Болдер просто прикалывался, но арбитр берет в производство иск без наличия материальных претензий без потерпевшей стороны, дальше сам добавляет истцу с воздуха взятые кокието претензии о клевете

Ну предновогоднее настроение, шампанское, все-такое, но уже отпраздновали ж вроде, нет, продолжается тема - соптон не виноват, что он сам себе в ногу выстрелил, виновата мика, которая повелась на подставу и спросила у АГ, что с этим всем делать

мика,
Убирай подпись, это редкая хyйня такие фокусы и оно логично раздражает всех участников, тебя в теории справедливо могут зобанить за клевету
Подпись не для этого предназначена, и в принципе, в правилах предусмотрено наказание за троллинг

Подстава ж со стороны соптона официально не озвучена
А иначе, если б была заявлена, то пришлось бы принимать какое-то решение:
Ситуация вообще бред, финансовый форум, на котором гуляют миллионы, и на нем модератор, должностное лицо берет что-то там парит юзеру, чтобы выставить его в неприглядном свете

Нужно однозначно устраивать заседание по данному вопросу

Стивен, если хочешь - могу и тебя сделать членом этого заседания

ОК, не вопрос.

Topaz, про подставы и их карание. Это не такая подстава, о которой шла речь. Это скорее розыгрыш.

Т.е. что модератор намеренно (с его же слов) нарушает правила - это нормально?