А я и не пытался перевести. Категорически против политсрачей. Они бестолковы. Но Ваше понимание международной юриспруденции весьма далеко от реальности. Не надо путать юридическую ситуацию внутри страны (любой) и международную юриспруденцию. Их ГЛАВНОЕ отличие состоит в том что внутри страны есть понятие незыблемой легитимности права, если государство есть, а на международном уровне такого понятия нет от слова вообще. И то есть легитимность права внутри государства только потому что его государство собственно и обеспечивает.
Может существовать хоть высокий суд лондона по АР Крым, это ни как не меняет ситуацию принадлежности. Территория юридически принадлежит тому государству которое её контролирует. Так регулируются юридические международные правоотношения. На данный момент, Крым юридически является спорной территорией. И таким он будет являться до тех пор пока либо РФ не признает что это не её территория и не передаст под Украинский контроль, либо пока Укранина не признает что это не её терриитория. И альтернатив тут нет. Все признания и непризнания других стран никакой роли не играют в юридической части этого вопроса. Вообще не играют. Признание третьей стороной какой-либо территории принадлежащей какому-либо государству, это только легитимация позиции государства по данной территории в отношении внутреннего законодательства этой страны. Или Вы думаете что если 100 государств признают Сахалин японским или остров Мацмай русским это что-то изменит?
(намек на спорные острова и войну с японией)
Любое решение любого органа любой страны, за её пределами филькина грамота априори. То что другие страны принимают у себя на территории чужие юридические документы, только добрая воля этих стран. И не более. Если тебя задержат на территории РФ над трупом и у тебя будет британский паспорт и ты будешь являться гражданином британии, то к тебе могут даже не пустить консула британского. Причем достаточным основанием будет тайна следствия. И судить тебя будут по законам РФ. И все что может сделать британия в этом случае, это публично осудить действия властей РФ. Это всё! Не питай иллюзий. (намек на казнь британского подданого пойманного на наркоте в китае не так давно) Британия по тому прецеденту раза 4 через жопу на изнанку вывернулась. И толку оказалось ровно ноль. Был осужден и казнен.
Да никак это ни чего не показывает. Есть у сбера политика придерживаться западных санкций - это его дело. Когда и если ситуация поменяется - сбер будет нести убытки входя на новую территорию. Если решит это сделать. Это его право. Голдман сакс, там кстати тоже нет. И 10 лет назад не было. О чем это говорит? Да ни о чем.
Ага, два раза. Это крики о важности юридической составляющей в международных отношениях сказка для бедных. И уж тут я даже примеры приводить не буду. Сам найдешь. Благо их ВАГОН.
Ну как тебе сказать, помидорами уже не отделались. И сейчас еще далеко не конец истории. Этот странный прецедент, еще аукнется и не один раз. И на юриспруденцию было и будет всем плевать. В международных отношениях вопрос всегда стоит о том кто может диктовать условия, а кто на это не способен. А все юридические тонкости и договоренности это чтобы сохранять хорошую мину при любой игре. И тоже можно привести массу примеров. Хотя-бы сбитие корейского боинга СССР.
Ага точно. Переезд сноудена в Москву вообще инцидент достойный смехопанорамы. Его могли взять и экстрадировать в США 25 тысяч раз. Но по какой-то НЕВЕРОЯТНОЙ причине все спецслужбы США его упустили. Сноуден - неуловимый Джо. Не больше и не меньше. Или думаешь его не могут сейчас устранить? Могут. Вот только это никому не нужно. Потому что понимают что если его убрать ему на замену тут-же появится какой-нить Файердэн или Градден и так-же точно будет сливать информацию. Топаз, ты такой наивный...
Ты забыл добавить югославию, курилы, аляску, тайвань и еще много вполне себе спорных территорий. И все нормально или почти нормально живут. А некоторые даже более чем хорошо живут. Понимаешь, ЛЮБЫЕ международные отношения это всегда политика. Всегда! А вот как раз прикрытие этих политических маневров юриспруденцией, это мишура чтобы лохи могли думать что юриспруденция это круто.

Топаз, твоя святая вера в величие и непоколебимость международной юриспруденции, конечно весьма похвальна. Но не стоит так явно показывать своё полное незнание предмета.

Да нет. Просто предупреждают что началась охота за рубежом на граждан РФ. Последнее время количество прецедентов разных резко выросло. Причем ловят иногда даже таких которых еще лет 10 назад даже с извинениями бы из полицейского участка в США отпустили. А сейчас за невинно убиенную иностранную муху могут экстрадировать. Начался активный передел мира. Алягер ком алягеро.

То есть обычных работяг трогают?

Вот честно говоря ХЗ. Думаю что пока еще нет, но скоро могут добраться и до таких. Вопрос же не в том что предъявить, вопрос в том удастся ли сломать и сделать из этого медийный повод.

Крым уже почти год не АР а Краснодарский край

Ну в общем-то кому как. Топаз вот считает что до сих пор АР. Или предлагаешь его за это пожизненно забанить?

А чо вы ничо не пишите про Северный Кипр? Наверное единственное место на земле с уверенностью про которое можно сказать что не экстрадируют.

Ты не единственный, кто об этом знает

Вот исключительный список величайших держав планеты, которые тоже согласны с этим:

• Никарагуа
• Северная Корея
• Афганистан
• Венесуэла
• Сирия
• Куба

Всё
Других нет
Заметь, в этом списке нет не то что Казахстана, Узбекистана, но даже Беларуси - самого что ни и есть союзного государства

Вот это сообщество, действительно признает документы, выданные Краснодарским краем на территории Крыма

В любой другой точке планеты, паспорт, решение суда, официальный документ, выданнный Краснодарским краем - равносилен по силе туалетной бумажке

А вот в таких несчастных странах типо СШA с ВВП одного только Нью-Йорка превышающим весь ВВП России и бюджетом на оборону в 10 раз больше чем в РФ, ну и я там не беру во внимание всю полностью Европу и вообще всю планету - документы крымчан признаются только выданные органами АР Крым

Это не мое мнение - это реалии, юридические и фактические

А так, я тоже могу объявить свою придомовую территорию юрисдикцией Катара и ее неотъемлимой частью, а потом ссылаться на свое мнение, но к сожалению, вся остальная часть планеты так считать не будет, и смысла в документах, мною же подписанныъ, соответственно тоже не будет

Bes73
Я не хочу вступать в юридические дебыты с человеком, который не отличает и рядом не лежащие понятия непризнанной территории, и оспариваемой территории
Это первый курс неюридического вуза

Насчет знаменитых помидоров, которыми не отделается Турция, тоже свое мнение выражать не буду
Приведу просто фото неотделывания после конфликта и цитаты
И заметь, это выдержки не какого-то непонятного ресурса или СМИ лживой и прогнившей насквозь буржуазии, а сайт РашаТудей - пропагандисткого канала РФ, с которым по уровню оболванивания населения может потягаться только Киселев со своими вестями

Вот, спустя два года после сбитого самолета и ставшей притчей фразы про помидоры:


Засим, предлагаю всем продолжить тему мнениями - "откуда ж все-таки стопудова не выдадут"

Из Северного Кипра стопудово.

Не, ну личный опыт, самое тому мощное подтверждение
Бум знать теперь

Если в следующий раз встретишь, то передай ему что на форуме https://moneymaker.hk/ лучшие проверенные схемы заработка и очень много халявы. Сможет хоть денег заработать и вместо балтики будет пить свой любимый американский вискарик.

Ну могу кратко их историю описать своими словами, что бы не просто услышали "Северный Кипр не выдает" и ****ец ехали туда.
Кипр разделен на два государства, южный Кипр (Греки-киприоты) и Северный Кипр (турки-киприоты). Когда-то они жили в мире и злагоде. История у них просто пистец какая богатая, Кипр и продавали и завоевывали и тд и тп, на текущий момент виновниками в соре между турками и греками стали Англичане, которые имеют 3,8% территории всего Кипра, являюсь буферной зоной между этими государствами, со своим войском и военными базами на этом острове. Южный Кипр имеет взаимоотношения с Евросоюзом, они являются его частью, по этому с Южного Кипра экстрадируют с легкостью. Северный Кипр является ни кем не признанный государством, имеет свой аэропорт но он не является международным - почему уже сказал, ни кем не признанное государство. Люди, желающие посетить Северный Кипр должны отдавать себе отчет в том, что посетив Северный Кипр они не смогут попасть на Южный Кипр, так как будет штамп в паспорте. По закону Южного Кипра доступ гражданам ЛЮБОЙ страны, которые имеют штамп в паспорте о посещении Северного Кипра - ЗАКРЫТЬ. Попасть туда и вернуться БЕЗ ШТАМПА можно только из Южного Кипра, прилетев сначала туда, и поехав с какой нить экскурсией, где на буферной зоне соберут ваши паспорта, проверят устройством которое сканирует фотографии в паспорте для розыска по интерполу, и потом отдадут Вам их обратно не поставив штамп, для того что бы вы имели возможность вернуться в Южный КИпр в свой отель в качестве туриста. По этому. находясь по розыску в интерполе, в Северный Кипр лучше всего лететь напрямую и забить куй на посещение Южного. Кстати на Северном Кипре гораздо жарче чем на Южном, из-за горских пород, которые находятся по бокам острова ближе к Северному Кипру. Там кароче реально пздц жарко. Осенью вот было гдето 35-38 по цельсию.
Из Севрерного Кипра не экстрадируют по той причине, что северный кипр является государством не признанным ни единой страной, потому эта страна славится сбором мошенников и бандитов разного рода. Там реально проезжаешь по дороге и наблюдаешь усадьбы огромные и рядом стоящие ферари различных Российских чиновников и других людей из европейских стран, и ни кто их оттуда не может выгнать долгие годы.
Если брать как инфраструктуру так и комфорт жития, то конечно на Южном Кипре лучше, с турками так себе житие, они как цигане. И никакие захваты тайные агентами ФБР не будут производиться в этом никем непризнанном государстве, и не поможет никакая Англия, на Северном Кипре свои законы и их абсолютно ниипут никакие юридические документы других стран.
Потому, кто бы что не говорил - из Крыма ни кто никого экстрадировать не будет, даже если Крым юридически является территорией Украины, но контролирует его Россия, которая своих граждан НЕ ВЫДАЕТ. Никакие тайные похищения там так же не возможны. Ну как не возможны - только если пересекать границу левыми тропами, в России это уже будет оцениваться как похищение человека.
Ситуация с Крымом сейчас на столько усугблена, что если ты Украинец например и поехал отдыхать в Крым, тебе там поставили штамп в паспорте - то ты не заедешь обратно в Украине, украинская таможня тя просто не пустит.

Стесняюсь спросить, как хотя бы взлететь, если в базе Интерпола звенишь?
И как туда долететь напрямую, если там нет международного аэропорта?

Частные авиарейсы туда летают. Достаточно иметь загранник, также возможен вылет по одному паспорту, а при преземлении - уже другой.

Ну для начала ты забыл добавить одну маленькую неизвестную прибрежную страну. И как раз эта страна сильно меняет размер юрисдикции заявленных документов. Намекаю, в эту страну входит и сам Краснодарский край вместе с Крымом. И как раз из за этой маленькой прибрежной страны, большинству жителей Крыма становится глубоко наплевать на то что какие-то страны их документы не принимают. Начнут принимать. Позже. Никуда не денутся.
Насчет всей планеты уже говорил выше. Есть маленькая прибрежная страна. Насчет военного бюджета могу сказать одно. Автоматы стреляют не долларами, а патронами. Так что прежде чем меряться бюджетами надо пересчитать их в реальных боеприпасах. Ну или хотя-бы в самолетах. Сравнение в реальных выражениях сильно меняет картину. Ну а на счет ВВП, это тоже надо для начала считать по одной мерке. В общем ликбез по элементарной экономике я для тебя проводить не стану. А то многие любят рассказывать что у них в попугаях гораздо длиннее.
Да нет. К сожалению это твои домыслы к реалиям имеющие отношении примерно никакое. Изучать международное право надо по учебникам толковых профильных вузов, а не по политагиткам малограмотных политиков и агитаторов.
Можешь. И тебя даже возможно будут признавать постепенно. Вот только тебе придется обеспечить на этой придомовой территории контроль лично твой. То есть твои погранцы и армия должны будут суметь защитить твою территорию от посягательств соседей. Так что вперед. Международное право будет на твоей стороне. Считаются только с тем кто может доказать свое право что-то заявить. А если тот кто заявляет может только заявить, то вся юриспруденция мира будет над ним только ржать.
Не надо пафоса. Просто найди определения того и другого термина и тогда ты сразу поймешь что я то как раз не путаю. Эти термины даже не альтернативны. Они из разных тем.
И что ты этим доказал? Что, конец времен наступил? То есть все будет как сейчас и ни как не поменяется? По моему я достаточно внятно намекнул на то что сей прецедент еще ой как сильно аукнется.
А вот это верно. И тебе сразу стоило не лезть в тему в которой соображаешь как осел в апельсинах.