Вы не правы DPI используется не только для блокировки трафика, но и для его анализа и записи, обычно DPI используют только для блокировки лишь поскольку для остальных задач требуется больше вычислительных ресурсов и более специфическое оборудование.
Ну если вы находились в туристической зоне - то само собой, там даже у них под туристов особый блок IP адресов есть, возможно поэтому вы и не увидили особых проблем.
Основная задача DPI у провайдеров - это блокировка запрещенного трафика.
Какая в Пекине туристическая зона? Тяньаньмэнь и запретный город что ли?)))
1. От Вектора - это какая-то шляпа. Я ее скачал и потестил как только вышла. Это не антик.)))
2. От Dr.Cert, как я понимаю, еще старше Сферы и стоит в районе 5к$. Этот? Не тестил, но видел его очень давно еще на Верифе.
3. На экспе не видел давно уже никакого антика. Нашел только какой-то AntiDetect 7 Release 1. Там ТС забанен как кидала.
4. Даже не видел. На ВВХ все на Сфере уже как год-два. Там ее основной пиар и идет.
5. Также не в курсе, что за зверь. Было это, видимо, также давно.
Воть это вас сильно понесло
Safari написан на ObjC, а Chrome на С++ - общее (и то лишь частично) это движок WebKit, который в Safari сильно заточен под яблочный стек Mac OS X - вроде CoreAudio и т.д. Более того сейчас Chromium браузеры уже используют движок Blink (который является форком с WebKit), а воть Safari все также использует только WebKit с привязками на Cocoa или Cocoa Touch
Safari написан на C++. Cам WebKit - это С++. Objective-C - это модифицированный Apple язык С под свои нужды. Таким образом в Safari есть и C++, и Objective-C, поянтное дело.
На каком движке сейчас работает Chrome - это уже не так важно. Blink - это разновидность WebKit от Google. Также, как у Сафари это сейчас WebKit2.
Другой момент, что бета-весии Сафари - это 2003-ий год, а Chrome - 2008-ой год. То есть Сафари старше Хрома. Но с версии 5.1 Сафари полностью переделан. А это уже 2011-ый год.
Спор тут может быть только о том, что из чего произрастает. И тут я начет Хром и правда погорячился. Это мое личное мнение, что Джобс спер у Брина идеи для 5.1 Сафари, а не наоборот.)))
Последний раз редактировалось Viktor V; 09-01-2019, 23:42.
Safari написан на C++. Cам WebKit - это С++. Objective-C - это модифицированный Apple язык С под свои нужды. Таким образом в Safari есть и C++, и Objective-C, поянтное дело.
На каком движке сейчас работает Chrome - это уже не так важно. Blink - это разновидность WebKit от Google. Также, как у Сафари это сейчас WebKit2.
Другой момент, что бета-весии Сафари - это 2003-ий год, а Chrome - 2008-ой год. То есть Сафари старше Хрома. Но с версии 5.1 Сафари полностью переделан. А это уже 2011-ый год.
Спор тут может быть только о том, что из чего произрастает. И тут я начет Хром и правда погорячился. Это мое личное мнение, что Джобс спер у Брина идеи для 5.1 Сафари, а не наоборот.)))
Safari написан на ObjectiveC, единственное что написано там на С++ это WebKit который при этом собран как dylib.
На счет того как в Safari есть С++ смотрите пункт выше.
Именно что важно. Это не разновидность, а форк WebKit. После этого пошло разделение - Google стал делать Blink, а Apple стали развивать WebKit2.
Причем тут вехи Safari и Chrome?
Джобс изначально спер идею у проекта KDE - поскольку изначально WebKit был основан на OpenSource движке KHTML и движке KJS который входит в K Desktop Environment (KDE) - на их основе был сделан первый WebKit и JavaScriptCore.
'
Продается бизнес на ДМе (профиль в топ10 и рабочая тема) - за подробностями писать в ПМ
Комментарий