Ну на данный момент создана тема по возврату долгов и ведутся интересные переговоры по этому поводу с администрацией того форума.
Посмотрим чем закончится.

Ну а пока что и про внесение в гарант никаких ответов не получаю, а по решению вопросам только это:

Bronn, для меня это странно, правила об отвественности прописаны, а в блэк вас как кидалу отправили. В любом случае, такой блэк не может быть продублирован тут.

Но вот с возвратом денег - это правильно, поддерживаю.

Да их никто и не отказывается возвращать.

Долги не Возвращаются.

Цитата от Админа Пробива:

Лосяш ты чё совсем в дуба вье6ался?
Займись делом уже спам-машина.

Я смотрю - ты хорошо относишься к Кидалам???


П.С. если не догнал - это риторический вопрос.

Не устал куйню нести?

И с этим делом надо тщательно разобраться... Одно дело, если Бронн окажется честным человеком. Совсем другое - если кидалой. Тогда к Белому Дьяволу могут возникнуть закономерные вопросы. Он ведь назвал его "человеком из своей команды".

Вообще, сегмент обнала грязи - очень лакомый кусок. Кидал там много, а у модеров и арбитров есть реальные рычаги регулирования данного сегмента. Кого допустить к работе, а кого не допустить - решают они. Здесь очень велико значение субъективной оценки. Ну то есть проверять, конечно, нужно по определенным критериям, но меру соответствия сервиса этим критериям определяет все тот же модер или арбитр.

Так что, при желании, не составляет особого труда монополизировать данный сегмент, то есть пропускать только своих, а несогласных либо выдавливать, либо не допускать. Помнится, имела место попытка таким образом выдавить Соула. Потом было дело Коперфильда, который ранее принадлежал к той же команде, что и ряд членов АГ, но, видимо, там возник какой-то конфликт. Копер, конечно, ушел в бан как кидала, но обстоятельства, при которых это произошло, были интересные... Ему сначала испортили репутацию настолько, что выгоднее стало просто не возвращать деньги. А до этого было дело Нетраннера, тоже крайне спорное. И, напомню, все эти дела разбирались с большим скандалом и сопровождались кампанией травли. Причем травли организованной некоторыми членами АГ.

Заметьте, если речь шла о ком-то, кто принадлежал к команде "друзей АГ", то все арбитражи разбирались спокойно, без скандалов и без травли. Хотя по тому же Бронну, при желании, поводов (не причин) устроить травлю и обвинить в кидалове было навалом.

Так что сейчас нужно разобраться, на каких основаниях Бронну (тогда еще Френку) были списаны долги в прошлый раз. Были ли предъявлены какие-то доказательства, что его в тот раз реально приняли? Потом он появился и открыл сервис на дарке. Снова вопрос. На основании чего? И хорошо б вообще проверить вот еще что. Кто допустил к работе сервисы, которые в итоге оказались кидальными, и на каких основаниях?

Я не знаю Не тех не этих, но у меня есть инфа что в ближайшее время бронн физически не сможет здесь писать. И в этих целях я забанил его аккаунт. И прошу не писать ему, это может быть нехорошо для вас. Инфы я думаю дал достаточно для недураков.

А можно поинтересоваться, от кого инфа и чем она подкреплена? А то какая-то мутная тема...

Да да да. Так я вот в паблике взял и выложил все.

Деп висит. Притензии висят. Верефицируется у кого нибудь и акк для арбитражей разбанят

Можно и не в паблике. Можно в ЛС мне. А еще лучше - сразу Луке.
Я к чему клоню. Это хорошо, если Бронн - честный человек. А если нет? Если мы имеем группу лиц, действующих по сговору? Тогда логично, что более авторитетные люди, пользуясь своим авторитетом, будут утверждать, что его "совершенно точно приняли". Типа, верьте нам на слово.

Давай подождем. Акк забанен, с него больше не на косячить.