Объявление

**Forum services** · 04-03-2019, 11:43

Сообщение от Weißer Teufel Посмотреть сообщение

Федотов, вижу ты решил прервать перемирие?
И всё так же продолжаешь свои старые песни? Всё никак не успокоишься со своим другом нетранером...

Ну если честно сомнения по Бронну и тебе у многих, а не только у Федотова. Это не вопрос перемирия или войны, это вопрос открытости и честности.

Ты обозначил Бронна как члена своей команды, теперь к нему претензии. Арбитры должны все взвесить, но весьма вероятно, что Арбитр примет позицию, что претензии к Борону = претензии к тебе.

**OtkritiyKranteh** · 04-03-2019, 11:46

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Смешной ты

)). К оплате рекламы допускают после проверки. Оффелия не выдаст реквизиты на оплату рекламы нового обнал-сервиса, пока ей на дадут на это отмашку.

Федотов, не юли. Есть чёткие правила

Оплата рекламы на сумму не менее 5000 USD (деньги, внесенные за рекламу, вывести никак нельзя, только потратить на приобретение рекламных мест) для размещения темы по обналу юридических лиц и физических лиц РФ.

Где тут про «отмашку»? Тема по обналу публикуется на основании оплаченной рекламы, а потом в ней только могут задавать вопросы. И то, с риском выхватить бан за посты в рабочей теме. Так что не надо сочинять.

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Нет, не верно. С этим нужно будет разбираться. Причем доказывать, что за акком сидел кто-то другой, обязан владелец акка. А доказать это чрезвычайно сложно. Приведенная цитата абсолютно не об этом. Это пересказ того, что отвечал ответчик, а не принятие его аргументации за истинную.

Как ты вдруг развернулся на 180 градусов.

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Это вопрос к Луке и к модерам. Я не занимаюсь проверкой пользователей. Но абсолютно логично, что для проверяющих администрация в лице Луки должна была прописать процедуру проверки новых сервисов. Если данной инструкции нет, то это снова не мой косяк.

Вот теперь как? А как же

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Но могло быть и так, что проверяющий, вместо выполнения инструкций по проверке, пропустил сервис "по знакомству". Вот это уже совсем другое дело.

Т.е. ты собирался проверять модераторов/арбитров, на соблюдение ими неких «инструкций», о существовании которых ты даже не знаешь?

Федотов, давай так, ты просто признаешь что погорячился со своими громкими угрозами проверок, и мы закроем эту тему.

**Федотов** · 04-03-2019, 15:23

"Федотов, не юли. Есть чёткие правила".

Какие тут чёткие правила - вопрос к Луке

. Есть тема "проверка Ланнистеров", посмотри. Там Лука цитирует письмо к нему с просьбой об открытии обнал-сервиса. То есть нельзя просто так оплатить рекламу и открыть обнал-сервис здесь.

"Где тут про «отмашку»? Тема по обналу публикуется на основании оплаченной рекламы, а потом в ней только могут задавать вопросы. И то, с риском выхватить бан за посты в рабочей теме. Так что не надо сочинять".

Это банальное несоответствие правил реальному положению дел, ничего более.

"Т.е. ты собирался проверять модераторов/арбитров, на соблюдение ими неких «инструкций», о существовании которых ты даже не знаешь?"

Я о них вполне логично, что не знаю, поскольку не занимаюсь проверками. Однако ко мне не раз обращались мои партнеры с просьбой дать рекомендацию и присылали письмо от модера со списком вопросов. Ёлки-палки, ну создай акк, стукни модеру, скажи, что хочешь открыть обнал-сервис, и посмотри, что тебе пришлют...

**Федотов** · 04-03-2019, 17:03

Еще одно обстоятельство не дает мне покоя. Я Бронна (он же Френк Абегнейл) как продавца дебетовок знаю где-то с конца 2017 года. Несколько раз покупал у него карты, проблем не было. Но, помнится, весной прошлого года у него случились проблемы с ментами, и он на какое-то время пропал. Сообщил тогда об этом то ли Грин, то ли Я Готов. Здесь могу ошибаться, но в то время, насколько помню, был и на дарке какой-то иск к нему. Сейчас не могут найти его.

Решил зайти посмотреть историю его банов. Обнаружил, что 21.02.2018 он был забанен арбитром Я Готов за "кидок или попытку кидка". За что он тогда получил такой бан и почему был разбанен - ответа на этот вопрос я найти не могу, поиск ничего не выдает. Хотя, по идее, должны быть тема в блэке...

Может, кто-нибудь сможет мне пояснить, как такое могло быть?

Заголовок темы поменял как имеющий провокационный характер.

**DirectorX** · 04-03-2019, 17:35

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Решил зайти посмотреть историю его банов. Обнаружил, что 21.02.2018 он был забанен арбитром Я Готов за "кидок или попытку кидка". За что он тогда получил такой бан и почему был разбанен - ответа на этот вопрос я найти не могу, поиск ничего не выдает. Хотя, по идее, должны быть тема в блэке...

Может, кто-нибудь сможет мне пояснить, как такое могло быть?

Скоро Циля тебе по контактам отпишет. Доставай заначку из серванта пока.

**Федотов** · 05-03-2019, 11:17

В общем, проверка иска Грина показала, что оснований подозревать его или Белого Дьявола в злом умысле при открытии сервиса Бронна нет оснований. Если Бронн инсценировал свой приём (что маловероятно, но исключать нельзя), тогда получается, что он кинул и Грина, и, более того, подставил Белого Дьявола, который ему рекомендации давал.

Никаких данных, подтверждавших бы предположение о том, что Бронн всех кинул, пока нет.

Другое дело, что здесь надо привести в порядок открытие тем в своих купленных разделах. По-моему, надо вводить ответственность. Если уж создают тут "кланы", то пусть отвечают за каждого, кого в этот "клан" приняли.

**Тренер** · 05-03-2019, 11:23

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

В общем, проверка иска Грина показала, что оснований подозревать его или Белого Дьявола в злом умысле при открытии сервиса Бронна нет оснований. Если Бронн инсценировал свой приём (что маловероятно, но исключать нельзя), тогда получается, что он кинул и Грина, и, более того, подставил Белого Дьявола, который ему рекомендации давал.

Никаких данных, подтверждавших бы предположение о том, что Бронн всех кинул, пока нет.

Другое дело, что здесь надо привести в порядок открытие тем в своих купленных разделах. По-моему, надо вводить ответственность. Если уж создают тут "кланы", то пусть отвечают за каждого, кого в этот "клан" приняли.

Если посмотреть сообщения (удаленные) то тема у Брона в нашем разделе была открыта на основании оплаченной рекламы и депозита. А человек который пострадал по мимо нас а именно инкогнито работал с ним задолго до открытия им сервиса.

**xXxNiktoxXx** · 05-03-2019, 11:50

Сообщение от Tywin Посмотреть сообщение

Если посмотреть сообщения (удаленные) то тема у Брона в нашем разделе была открыта на основании оплаченной рекламы и депозита. А человек который пострадал по мимо нас а именно инкогнито работал с ним задолго до открытия им сервиса.

Это никак не отменяет того, что руки у него расли из жопы, а то, что его приняли в такой момент, говорит еще и о том, что **** была еще и вместо головы, вот такой вот был Ланистер

**buysell** · 05-03-2019, 12:04

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

В общем, проверка иска Грина показала, что оснований подозревать его или Белого Дьявола в злом умысле при открытии сервиса Бронна нет оснований. Если Бронн инсценировал свой приём (что маловероятно, но исключать нельзя), тогда получается, что он кинул и Грина, и, более того, подставил Белого Дьявола, который ему рекомендации давал.

Никаких данных, подтверждавших бы предположение о том, что Бронн всех кинул, пока нет.

Другое дело, что здесь надо привести в порядок открытие тем в своих купленных разделах. По-моему, надо вводить ответственность. Если уж создают тут "кланы", то пусть отвечают за каждого, кого в этот "клан" приняли.

Сразу оговорюсь, не справедливости ради, а корысти для пишу этот пост, ну и чтобы потом легче искать было тоже. тут нужен прецедент, ну просто пора бы ему быть уже. сел не сел, подставил не подставил ответ один -подставил, не вольно ли, осознанно -пох. проеб нальщика всегда неприятность и подстава, и я бы точно так же пинался бы до последнего, мол да вы чего, людиии, ипанулись штоле, я ваших денег не брал. так что решайте господа арбитры, создавайте прецедент, желательно примерно вот такой " пропажа нальщика это косяк нальщика, заслуга мусаров и чистый форсмажор (дтп итд)" прописываем все это в потешных офертах сервисов и забыли.

**OtkritiyKranteh** · 05-03-2019, 16:52

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Ёлки-палки, ну создай акк, стукни модеру, скажи, что хочешь открыть обнал-сервис, и посмотри, что тебе пришлют...

Готово. Результаты в ЛС.
Как ознакомишься, очень жду комментарий.

**Сильвестр** · 05-03-2019, 17:36

Сообщение от xXxNiktoxXx Посмотреть сообщение

Это никак не отменяет того, что руки у него расли из жопы, а то, что его приняли в такой момент, говорит еще и о том, что **** была еще и вместо головы, вот такой вот был Ланистер

ну а зачем ты с такими работаешь ?

**xXxNiktoxXx** · 05-03-2019, 18:24

Сообщение от Colin Farrell Посмотреть сообщение

ну а зачем ты с такими работаешь ?

Потому что у них на лбу не написано, откуда у них руки растут, у этого почти на лбу было написано, что он Ланистер, а Грин нормальный нальщик, я думал он их хоть чему то учит, а он подписался под словами, что они оказвается просто кружок "дрочим вместе"

**Федотов** · 05-03-2019, 19:33

Сообщение от buysell Посмотреть сообщение

Сразу оговорюсь, не справедливости ради, а корысти для пишу этот пост, ну и чтобы потом легче искать было тоже. тут нужен прецедент, ну просто пора бы ему быть уже. сел не сел, подставил не подставил ответ один -подставил, не вольно ли, осознанно -пох. проеб нальщика всегда неприятность и подстава, и я бы точно так же пинался бы до последнего, мол да вы чего, людиии, ипанулись штоле, я ваших денег не брал. так что решайте господа арбитры, создавайте прецедент, желательно примерно вот такой " пропажа нальщика это косяк нальщика, заслуга мусаров и чистый форсмажор (дтп итд)" прописываем все это в потешных офертах сервисов и забыли.

Вот мне тоже интересно, как так получается. Если нальщика приняли, то это форс-мажор и за потерянные деньги он не отвечает. При этом, тот на кого работает этот нальщик, перед заливалой всё же отвечает. Во всяком случае, Грин собрался отвечать. Либо не отвечает никто, либо отвечают все в случае такого форс-мажора. Мне кажется, так должно быть.

**xXxNiktoxXx** · 05-03-2019, 20:16

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Вот мне тоже интересно, как так получается. Если нальщика приняли, то это форс-мажор и за потерянные деньги он не отвечает. При этом, тот на кого работает этот нальщик, перед заливалой всё же отвечает. Во всяком случае, Грин собрался отвечать. Либо не отвечает никто, либо отвечают все в случае такого форс-мажора. Мне кажется, так должно быть.

А где вы видите чобы кто-то что-то списал на форс-мажор?
Грнин отвечает перед заливалой потому, что договоренности были между ними, а то что Грин переложил часть работы или всю ее на Брона, не освобождает его перед ответственностью, поэтому он и выплачивает.

Грин создал арбитраж на Брона, значит претендует на его деп, получается что он ему тоже ничего не простил, другой вопрос что взять с него больше нечего, на данный момент, что уж там решится в колуарах это другой вопрос.

Поэтому правильнее сказать списавают все не на форс-мажор, а на неликвидные долги, которые никогда не вернуть.

На данной площадке есть нальщик, который после такого форс-мажора выплачивал свой долг, что тоже говорит о том что ему никто и ничего не списал.

**Reybrey** · 05-03-2019, 20:23

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Вот мне тоже интересно, как так получается. Если нальщика приняли, то это форс-мажор и за потерянные деньги он не отвечает. При этом, тот на кого работает этот нальщик, перед заливалой всё же отвечает. Во всяком случае, Грин собрался отвечать. Либо не отвечает никто, либо отвечают все в случае такого форс-мажора. Мне кажется, так должно быть.

Простой вопрос, как в вашем понимании нальщик которого приняли, должен ответить перед тем кто его пролил?
Есть три переменные заказчик,сервис,исполнитель. Сервис отвечает перед заказчиком, исполнитель отвечает перед сервисом.

Объявление

Белый дьявол и Бронн

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий