Привет, тебя обделишь)
https://darkmoney.se/fond-nasledie-3...atelei-196053/

Лаадно, спс))

Немного дополнил - для правды то)

Я только за)

Похоже правила читать вы не умеете также как и Олененок тот.

https://y3pggjcimtcglaon.onion/novos...i-prodavec-53/
```КОЛИЧЕСТВО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ 10. ОТЗЫВЫ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СО СТАТУСОМ "НЕ ПРОВЕРЕН" НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ.```

Как думаете, если Гарант пишет об успешно проведенной сделке - то это не считается по вашему?

Вы попытались показать себя умным, но увы у вас это не получилось. (что в принципе как обычно)

Мика, да, я правила не читал. И так же не умею переходить по вашим вот этим ссылочкам. По-этому прошу скопировать выдержку из этих правил, где написано, что сообщение гаранта об успешно проведенной сделке через гарант считается за положительный отзыв о продавце для присвоения статуса ПП. Ну так как ты это сделала в первом посте.

Гарант пишет об успешно проведенной сделке через гарант, а не отзыв о продавце. Так что нет, никак это за положительный отзыв о продавце воспринято быть не может.

И еще раз повторю, выдержку из правил об этом пожалуйста. Скопируй и выложи в следующем сообщении. А не свои умозаключения. Мои умозаключения, что отзыв о продавце и сообщение об успешно проведенной сделке через гарант это абсолютно разные вещи. Иначе у нас здесь каждый второй был бы Проверенный Продавец.

Ты аппелируешь к правилам за Шаха, ну так ответь по этим же самым правилам за себя.

Ps: Сообщения гаранта о проведении сделки могли относиться именно к тем отзывам, которые были оставлены пользователями. И по такой системе подсчета получается вместо одного отзыва два. Так что это никак нельзя считать за положительный отзыв.

На счет ума, вы ни на один мой вопрос адресованный вам так и не смогли ни разу ответить.

sweetMika7 Бро, смотри.

Первое.

Гарант это всего лишь финансовый инструмент, а не твой заказчик/клиент, который оставляет уведомления, а не отзывы.

Второе.

Нет отзывов от проверяющих модераторов, о наличии пройденной проверки или на основании чего открыты темы, 0 депозит?

Третье.

В нарушение правил, статус проверенного продавца выдали за темы, которым исполнилось на тот момент несколько месяцев.

Четвертое.

Ты не имеешь достаточное количество отзывов (см.первое).

Походу вас Олененок Бист форс укусил - правила читать не умеете вовсе.
Открываем раздел гаранта и видим



Видите слово ОТЗЫВ, на основании этого - сообщение от гаранта = ОТЗЫВ. Что и попадает под требование ПП.



Я не вижу смысла вам что-то отвечать более, если вы даже не знаете правовой базы форума и несете всякую несуразицу с "умным" лицом.

Начнем с того что я не бро.

Первое. Читайте пост выше, но как я вижу олени читать не умеют.

Второе. Походу вы еще и слепые - отзывы от Ауди (который на тот момент был проверяющием) + Карлоса (который был проверяющим по моей тематике)

Третьи. Читаем про правила выдачи, про условия размещения - внимательно читайте, а не как вы обычно.

Четвертое. Читаем выше, я понимаю что для оленей это очень сложно, но все-таки попробуйте.

Мика, УРА! Ты начинаешь понимать. За исключением одного
Гарант оставляет информационный отзыв. Вы сами это выделили синим цветом.
А в правилах указано ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ.
Гарант пользовался Вашими услугами?
Это ваше умозаключение. Я просил указать, где это в правилах получения статуса ПП прописано.

Я так понимаю, вы взяли выдержки из двух разных разделов? Один о правилах работы с Гарант-Сервисом, а второй о присвоении статуса ПП и объединили в одну кашу?

Вопрос весьма спорный и состоит в том, можно ли считать этот отзыв положительным, если покупатель в дальнейшем не имел претензий к товару\услуге. Так или иначе, тут только АГ может дать пояснение.

На счет АГ согласен.
Пример: Ты у меня покупаешь товар. Сделку проводим через гарант. Ты доволен, оставляешь положительный отзыв. Параллельно гарант оставляет "ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОТЗЫВ", это сама Сладкая подтверждает, в теме. По итогу, у меня один положительный отзыв или два?

На данный момент, Мика привела конкретные выдержки из правил: Что отзыв Гаранта, это информационный отзыв, а не положительный. Так же для присвоения статуса ПП требуется положительный отзыв.

Опять вы несете нелепицу. Если вы считаете что это так - то создайте тему, чтобы по вашему мнению отзывы гаранта НЕ считались как положительные. Тем самым вы наконец получите статус Оленя, также как и олененок Бист Форс

Правила форума ЕДИНЫ и НЕДЕЛИМЫ.

Вы не вырывайте слова из контекста - гарант оставляет "ОТЗЫВ ОБ УСПЕШНОЙ РАБОТЕ" который и является положительным. Если вы считаете что это не так - то приведите пример из правил.

Просто формулировка "информационный отзыв" некорректна, нет такого понятия, есть "уведомление".

Выделенное на скриншоте ниже "информационный отзыв об успешной работе через ГАРАНТ-сервис.", скорее реклама самого Гарант-сервиса, а не продавца.

+ ее сделки сомнительны, после выдачи статуса, они прекратились, в какой-то хайптеме писали, что оплата по ее сделкам разбивалась на части, к сожалению затруднительно сейчас найти, раскрыть истину может только Оффелия, если сохранилась история сделок sweetMika7.

Это Ваше умозаключение. Я просил, вежливо и культурно, без своих домыслов.
Вы процетировали выдержку из правил работы с Гарант-Сервисом и сами выделили фразу, где Лука черным по белому написал, Гарант оставляет информационный отзыв.
В правилах по получению статуса ПП черным по белому написано, 10 положительных отзывов.
Почему сообщение Гаранта нельзя воспринимать как положительный отзыв, написано выше.

Ты сама привела пример из правил. Чуть ранее. А здесь сократила фразу, убрала слово "ИНФОРМАЦИОННЫЙ", и начала трактовать по своему.

И кто после этого Олень? Правила работы с Гарант-Сервисом объединить и приписать к правилам получения ПП?

Не доказано, на этом и закончим