Да забудь ты про деньги.. не жалко ведь было, раз давал, ему нужнее оказались, равновесие денег в природе. )))

Или же круговорот лохов.

Ваш арбитр Меро

Чистой воды Адвокат)

Доказательства перевода денег предоставьте пожалуйста @cagy_one

Логи выложи

Что-то гробовая тишина у cagy в личке. Все больше я начинаю убеждаться в том, что Арбитражи - липовые.

ты зачем слово арбитражи с большой буквы пишешь?
и с чего ты решил, что cagy тишина
шпак пару дней назад написал мне в личку, дословно "тормозни на пару дней, щас одного лоха нахлобучу и в бан, а тебе верну. не пали мою телегу пока" и я решил обождать

Я что-то упустил?
Вы писали мне?
Если так, то продублируйте пожалуйста повторно - https://t.me/cagy_one (ID 789255863) и я проверю.

Ну Вас же арбитр не спрашивает почему Вы предложения пишите с маленькой.
Давайте не будем отвлекаться в арбитраже на это.
Ограничьтесь комментариями только по сути.

О, уже сказки венского леса пошли.

Хотя погодите-ка, это еще как поглядеть... Язык Ваш - враг Ваш. Вы знали о готовящемся кидке, согласились на данную аферу, не уведомили Арбитров площадки, таким образом, Вы становитесь самым что ни на есть пособником кидал. А сообщники кидал равно как и сами кидалы подлежат перманентному бану.

судья, давай я тебе помогу
во-первых, статья 316 УК РФ, которую ты мне сейчас пытаешься пришить, "заранее не обещанное укрывательство преступлений", вроде бы усматривается. НО!!!
там есть сноска "Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником."
Мы со Шпаком одной крови, жулико-мошеннической, то есть вообщем то родственники.
Короче от наказания освобождаюсь.
во-вторых у Шпака явно во всех его темах 159 УК РФ, но пока через 29 УК РФ, то есть неоконченное преступление
Но за это тоже наказывают!!! А ты, арбитр, абсолютно игнорируешь подозрительного во всех отношениях ответчика и не хочешь его забанить превентивно
в третьих, в твоих рассуждениях, о арбитр, проскакивают мысли, что ты мне скоро собираешься поднять вопрос по 128.1 УК РФ, то есть клевета
но....хрен докажешь
в четвертых, о наивный арбитр, грозить мне баном - ГЛУПО
Я с секундомером засек, на регу акка даркмани я потратил 22 секунды и еще столько же на организацию файлика с логином и паролем, что бы не забыть. Меньше минуты короче и акк готов.

предлагаю вынести такое решение
Шпака - нахер, в бан
Мне - благодарность от форума за избавление от кидал и еще доступ в админку, можно ненадолго

https://www.youtube.com/watch?v=ICSUSFlBSmo "Дайка ты ему ещё пару раз для ума!..."

Вам повезло с арбитром

Со мной бы, после такого бредо-текста Вы бы уже попращались с форумом.

Просто по беспредельному личному мнению. Без каких-либо громких обоснований.

При чём оба!

И истец и ответчик.

suum cuique (лат. — "всякому своё, каждому по его заслугам")

cagy, "попрощались", так правильно, давай я тебе буду помогать
cagy, я тебя не первый год знаю, ты всегда был хорошим, отвечал на все вопросы
короче, забань этого прохвоста
casus belli - дал он
сделай ему wae wiktis