Сообщение от Mero
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
[Претензия] Black Diplomat, telegram @blackdiplomat
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Сообщение от Black Diplomat Посмотреть сообщениеНастоящие, но с легка поправленные, они все есть у Cagy, палева поправки в них ни какого нет, из-за этого блок ни как придти не мог, тем более 5 скриллов работают. К тому же истец не указывал при состаление анкеты гаранта что доки не должны редактироваться.
ДО того как появился арбитраж..... ТАМ было как раз и указано про документы НЕ рисовка, а оригинал!!!!!
ШАХ и МАТ
Подправленные с павелом, без палева меня это НИКАК в данном случае не интересует.
Сейчас расторгнуть сделку по двум ФАКТАМ можно : БЛОКИ либо РИСОВКА - выбирай сам!!!!
P.S. по рисовке я бы требовал возврат даже если бы все акки работали..Последний раз редактировалось buyer skrill; 17-05-2019, 11:28.
Комментарий
-
Тут можно подавать на закрытие твоей темы, так как в теме указанно было одно, а по факту продавал совсем другое, т.е обманывал покупателей.
А может еще на счет итальянца тебя разоблачить? Когда ты мне писал, что итальянец прошел верификацию по вебкамере!!!! Ты конечно же не предпалагал, что можно прозвонить в скрил и тебе с удовольствием ответят как вы проходили верификацию, через загрузку документов или через вебку! Обман покупателя опять?!)
Но это будет уже совсем другая история...
Друг, меня развести на свою муру которую толкаешь своим школоло не получится!!!Последний раз редактировалось buyer skrill; 17-05-2019, 11:52.
Комментарий
-
Сообщение от buyer skrill Посмотреть сообщениеДружищеееееее!!!! Верни свою оформленую тему ДО 2 мая. (т.е до редактирования),
ДО того как появился арбитраж..... ТАМ было как раз и указано про документы НЕ рисовка, а оригинал!!!!!
ШАХ и МАТ
Комментарий
-
Доки оригинал, не рисовка, но не много подредактированы. Тема редактировалась из-за того что я добавил туда картинку кота. Всем своим покупателям я всегда говорю какие изменения были в доках, если покупетели этим интересуются, но истец не интересовался этим, главное для него было это хорошее качество и не срезанные.
Комментарий
-
Сообщение от Black Diplomat Посмотреть сообщение... Тема редактировалась из-за того что я добавил туда картинку кота...
Верните и увидете...
Именно информацией указанной у него в топике про документы я и руководствовался и не переспрашивал у ТС в телеграмме.Последний раз редактировалось buyer skrill; 17-05-2019, 12:08.
Комментарий
-
Сообщение от buyer skrill Посмотреть сообщениеДружищеееееее!!!! Верни свою оформленую тему ДО 2 мая. (т.е до редактирования),
ДО того как появился арбитраж..... ТАМ было как раз и указано про документы НЕ рисовка, а оригинал!!!!!
Комментарий
-
Покажите скрин. Я не знаю конкретно что и когда он редактировал (возможно несколько раз), но знаю точно что было в его теме : DE, NL, HU - НА РЕАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
В этом уверен на 110%, так как не я один это видел!!!!!!!
Возможно из-за некоректной работы форума вы это не увидели...
Это если разбирать на счет документов.....
НО у нас есть еще первая основная причина, она никуда не делась! из 11 акков 5 в блоке и это основания чтобы расторгунть сделку...
P.S. У меня факты, у ответчика теория - это не может быть равносильно! Я не претендую на чужие деньги, мне чужого не нужно, я всего лишь хочу забрать своё (уже 3 недели)Последний раз редактировалось buyer skrill; 24-05-2019, 06:45.
Комментарий
-
Сообщение от cagy Посмотреть сообщениеСчитаю, что в таком случае необходимо принять решение исходя из Гарантийного срока проверки аккаунтов.
Ответчик не смог в полной мере опротестовать требование истца.
Если был соблюдён, то выплатить Истцу.
Здравствуйте! Спустя 22 дня арбитража можно мне уже получить свои деньги обратно от Офелии?Последний раз редактировалось buyer skrill; 24-05-2019, 06:41.
Комментарий
-
К арбитру.
Арбитраж сложный.
Как и все когда касается skrill.
Обе стороны смогли достаточно аргументировано пояснить свою не причастность к проблеме с аккаунтами.
Но ни одна сторона не смогла доказать вину оппонента.
Не подтвердилось предположение ответчика, что истец пытался повторно создать аккаунты или просрочил гарантийный срок сделки.
Не подтвердилось предположение истца, что ответчик использовал паблик материалы и вводил в заблуждение в своей рабочей теме.
Обязанность доказать лежит на истце и ответчике.
Арбитр лишь рассматривает весомость их аргументов.
Доказать никто из них не смог. Только домыслы и предположения.
Возможно что-то вызвало в службе скрилл подозрения от действий одной из сторон и блокировку 5 аккаунтов. Установить виновника объективно не удалось.
Исходя из этого, считаю возможным принять решение озвученное мною ранее (процитирую ниже).
Стороны арбитража не смогли доказательно указать причину, а значит оба имеют право на равную защиту своих интересов.
Истцу вернуть выплату за вычетом одного аккаунта.
Ответчику почистить рабочую тему от негативных отзывов истца (истец не доказал в ходе арбитража).
Сообщение от cagy Посмотреть сообщениеПосле километров текста в личке с каждой из сторон и убитого целого дня (!!!), а так же проверок аккаунтов, могу лишь с уверенностью сказать что ситуация безуспешно прежняя.
Доводы и версии обеих сторон крайне убедительны.
Но безусловных доказательств ни одна сторона не дала.
Только мнения и подозрения.
Считаю, что в таком случае необходимо принять решение исходя из Гарантийного срока проверки аккаунтов.Сообщение от cagy Посмотреть сообщениеНо за один аккаунт с Вас, по совести говоря, надо бы сминусовать в пользу Ответчика.
Он заюзан Вашим работником.Последний раз редактировалось cagy; 24-05-2019, 15:04.
Комментарий
-
Сообщение от cagy Посмотреть сообщениеНо ни одна сторона не смогла доказать вину оппонента.
Сообщение от cagy Посмотреть сообщениеНе подтвердилось предположение ответчика, что истец пытался повторно создать аккаунты.
Сообщение от cagy Посмотреть сообщениеНе подтвердилось предположение истца, что ответчик использовал паблик материалы.
Сообщение от cagy Посмотреть сообщениеДоказать никто из них не смог. Только домыслы и предположения..
Сообщение от cagy Посмотреть сообщениеОбязанность доказать лежит на истце и ответчике.
Стороны арбитража не смогли доказательно указать причину, а значит оба имеют право на равную защиту своих интересов.
Как вы писали "Не подтвердилось предположение ответчика..."Последний раз редактировалось buyer skrill; 24-05-2019, 15:20.
Комментарий
-
Истец, то есть с моим вариантом решения Вы не согласны?
Я правильно понимаю?
Напомню - у Вас так же была возможность убить аккаунты во время проверки и именно на основании такого утверждения ответчика и была затянута по времени отмена сделки.
Никто не смог доказать.
Только обоюдные предположения.
Решение Вас устраивает?
Комментарий
-
Сообщение от cagy Посмотреть сообщениеИстцу вернуть выплату за вычетом одного аккаунта.
2) Готов заплатить за 1 аккаунт.
Сумма сделки 0,075 битка за 11 аккаунтов.
0,075/11= 0,00681818 за 1 аккаунт
Т.е. Пускай Офелия выплатит ему 0,00681818, а остаток мне.
Очень надеюсь что на этом мы и остановимся без дальнейших препятствий ответчика.Последний раз редактировалось buyer skrill; 24-05-2019, 15:26.
Комментарий
-
Сообщение от cagy Посмотреть сообщениеРешение Вас устраивает?
P.S. медленно пишу...
Комментарий
Комментарий