Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

[Претензия] Black Diplomat, telegram @blackdiplomat

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #91
    Сообщение от Mero Посмотреть сообщение
    Истец, а я что-то не понял, Вы рисованные доки загружаете на верификацию или таки настоящие?
    Настоящие, но с легка поправленные, они все есть у Cagy, палева поправки в них ни какого нет, из-за этого блок ни как придти не мог, тем более 5 скриллов работают. К тому же истец не указывал при состаление анкеты гаранта что доки не должны редактироваться.

    Комментарий


    • #92
      Сообщение от Black Diplomat Посмотреть сообщение
      Настоящие, но с легка поправленные, они все есть у Cagy, палева поправки в них ни какого нет, из-за этого блок ни как придти не мог, тем более 5 скриллов работают. К тому же истец не указывал при состаление анкеты гаранта что доки не должны редактироваться.
      Дружищеееееее!!!! Верни свою оформленую тему ДО 2 мая. (т.е до редактирования),
      ДО того как появился арбитраж..... ТАМ было как раз и указано про документы НЕ рисовка, а оригинал!!!!!
      ШАХ и МАТ

      Подправленные с павелом, без палева меня это НИКАК в данном случае не интересует.
      Сейчас расторгнуть сделку по двум ФАКТАМ можно : БЛОКИ либо РИСОВКА - выбирай сам!!!!

      P.S. по рисовке я бы требовал возврат даже если бы все акки работали..
      Последний раз редактировалось buyer skrill; 17-05-2019, 11:28.

      Комментарий


      • #93
        Тут можно подавать на закрытие твоей темы, так как в теме указанно было одно, а по факту продавал совсем другое, т.е обманывал покупателей.

        А может еще на счет итальянца тебя разоблачить? Когда ты мне писал, что итальянец прошел верификацию по вебкамере!!!! Ты конечно же не предпалагал, что можно прозвонить в скрил и тебе с удовольствием ответят как вы проходили верификацию, через загрузку документов или через вебку! Обман покупателя опять?!)
        Но это будет уже совсем другая история...





        Друг, меня развести на свою муру которую толкаешь своим школоло не получится!!!
        Последний раз редактировалось buyer skrill; 17-05-2019, 11:52.

        Комментарий


        • #94
          Сообщение от buyer skrill Посмотреть сообщение
          Дружищеееееее!!!! Верни свою оформленую тему ДО 2 мая. (т.е до редактирования),
          ДО того как появился арбитраж..... ТАМ было как раз и указано про документы НЕ рисовка, а оригинал!!!!!
          ШАХ и МАТ
          А вот это серьёзный аргумент

          Комментарий


          • #95
            Доки оригинал, не рисовка, но не много подредактированы. Тема редактировалась из-за того что я добавил туда картинку кота. Всем своим покупателям я всегда говорю какие изменения были в доках, если покупетели этим интересуются, но истец не интересовался этим, главное для него было это хорошее качество и не срезанные.

            Комментарий


            • #96
              Сообщение от Black Diplomat Посмотреть сообщение
              ... Тема редактировалась из-за того что я добавил туда картинку кота...
              На сколько я знаю модераторы могут возвращать редактированые сообщения пользователей!
              Верните и увидете...

              Именно информацией указанной у него в топике про документы я и руководствовался и не переспрашивал у ТС в телеграмме.
              Последний раз редактировалось buyer skrill; 17-05-2019, 12:08.

              Комментарий


              • #97
                Сообщение от buyer skrill Посмотреть сообщение
                Дружищеееееее!!!! Верни свою оформленую тему ДО 2 мая. (т.е до редактирования),
                ДО того как появился арбитраж..... ТАМ было как раз и указано про документы НЕ рисовка, а оригинал!!!!!
                Данная информация не подтвердилась.

                Комментарий


                • #98
                  Покажите скрин. Я не знаю конкретно что и когда он редактировал (возможно несколько раз), но знаю точно что было в его теме : DE, NL, HU - НА РЕАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
                  В этом уверен на 110%, так как не я один это видел!!!!!!!
                  Возможно из-за некоректной работы форума вы это не увидели...

                  Это если разбирать на счет документов.....
                  НО у нас есть еще первая основная причина, она никуда не делась! из 11 акков 5 в блоке и это основания чтобы расторгунть сделку...

                  P.S. У меня факты, у ответчика теория - это не может быть равносильно! Я не претендую на чужие деньги, мне чужого не нужно, я всего лишь хочу забрать своё (уже 3 недели)
                  Последний раз редактировалось buyer skrill; 24-05-2019, 06:45.

                  Комментарий


                  • #99
                    Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                    Считаю, что в таком случае необходимо принять решение исходя из Гарантийного срока проверки аккаунтов.
                    Ответчик не смог в полной мере опротестовать требование истца.

                    Если был соблюдён, то выплатить Истцу.

                    Здравствуйте! Спустя 22 дня арбитража можно мне уже получить свои деньги обратно от Офелии?
                    Последний раз редактировалось buyer skrill; 24-05-2019, 06:41.

                    Комментарий


                    • К арбитру.

                      Арбитраж сложный.
                      Как и все когда касается skrill.

                      Обе стороны смогли достаточно аргументировано пояснить свою не причастность к проблеме с аккаунтами.

                      Но ни одна сторона не смогла доказать вину оппонента.


                      Не подтвердилось предположение ответчика, что истец пытался повторно создать аккаунты или просрочил гарантийный срок сделки.

                      Не подтвердилось предположение истца, что ответчик использовал паблик материалы и вводил в заблуждение в своей рабочей теме.

                      Обязанность доказать лежит на истце и ответчике.

                      Арбитр лишь рассматривает весомость их аргументов.

                      Доказать никто из них не смог. Только домыслы и предположения.


                      Возможно что-то вызвало в службе скрилл подозрения от действий одной из сторон и блокировку 5 аккаунтов. Установить виновника объективно не удалось.

                      Исходя из этого, считаю возможным принять решение озвученное мною ранее (процитирую ниже).

                      Стороны арбитража не смогли доказательно указать причину, а значит оба имеют право на равную защиту своих интересов.


                      Истцу вернуть выплату за вычетом одного аккаунта.

                      Ответчику почистить рабочую тему от негативных отзывов истца (истец не доказал в ходе арбитража).




                      Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                      После километров текста в личке с каждой из сторон и убитого целого дня (!!!), а так же проверок аккаунтов, могу лишь с уверенностью сказать что ситуация безуспешно прежняя.

                      Доводы и версии обеих сторон крайне убедительны.
                      Но безусловных доказательств ни одна сторона не дала.
                      Только мнения и подозрения.

                      Считаю, что в таком случае необходимо принять решение исходя из Гарантийного срока проверки аккаунтов.
                      Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                      Но за один аккаунт с Вас, по совести говоря, надо бы сминусовать в пользу Ответчика.
                      Он заюзан Вашим работником.
                      Последний раз редактировалось cagy; 24-05-2019, 15:04.

                      Комментарий


                      • Истец и ответчик, Вам есть ещё что добавить к вышесказанному кроме ранее озвученных Вами предположений?

                        "Да", "Нет", "Горите в аду", свой вариант.

                        Комментарий


                        • Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                          Но ни одна сторона не смогла доказать вину оппонента.
                          Я ничего не патался доказывать!За меня ФАКТ, который подтвердил ОТВЕТЧИК и АРБИТР - это НЕ рабочие аккаунты!

                          Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                          Не подтвердилось предположение ответчика, что истец пытался повторно создать аккаунты.
                          Да.

                          Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                          Не подтвердилось предположение истца, что ответчик использовал паблик материалы.
                          Мне на самом деле мало интересует по какой причине так произошло, паблик это или нет. Меня инетерсует ФАКТ, что купленые аккунты не работают.

                          Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                          Доказать никто из них не смог. Только домыслы и предположения..
                          Домыслы у ответчика. У меня ФАКТЫ!

                          Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                          Обязанность доказать лежит на истце и ответчике.
                          Стороны арбитража не смогли доказательно указать причину, а значит оба имеют право на равную защиту своих интересов.
                          Мне доказывать ничего не нужно! Я истец! У меня ФАКТ - НЕ рабочие аккаунты! Как бы ОТВЕТЧИК (если не согласен с обвинением) должен доказывать несогласность (а не истец). А у меня ФАКТЫ.

                          Как вы писали "Не подтвердилось предположение ответчика..."
                          Последний раз редактировалось buyer skrill; 24-05-2019, 15:20.

                          Комментарий


                          • Истец, то есть с моим вариантом решения Вы не согласны?
                            Я правильно понимаю?

                            Напомню - у Вас так же была возможность убить аккаунты во время проверки и именно на основании такого утверждения ответчика и была затянута по времени отмена сделки.

                            Никто не смог доказать.
                            Только обоюдные предположения.

                            Решение Вас устраивает?

                            Комментарий


                            • Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                              Истцу вернуть выплату за вычетом одного аккаунта.
                              1) Я оплачиваю гаранта. Ранее хотел, чтоб ответчик погасил мои расходы, но сейчас передумал так как это затянется еще на 2 месяца
                              2) Готов заплатить за 1 аккаунт.
                              Сумма сделки 0,075 битка за 11 аккаунтов.
                              0,075/11= 0,00681818 за 1 аккаунт
                              Т.е. Пускай Офелия выплатит ему 0,00681818, а остаток мне.

                              Очень надеюсь что на этом мы и остановимся без дальнейших препятствий ответчика.
                              Последний раз редактировалось buyer skrill; 24-05-2019, 15:26.

                              Комментарий


                              • Сообщение от cagy Посмотреть сообщение
                                Решение Вас устраивает?
                                Если я все правильно понял тогда устраивает.
                                P.S. медленно пишу...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X