Твитнуть
Приветствую! Нужен ваш совет. Просуживаю лавки через третейский суд (ad hoc) и получаю исполнительные в районном. Сегодня случайно увидел на сайте суда что по одному из моих дел суд привлек третим лицом Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу. Что лучше сделать, отказаться от иска или готовить правдоподобную легенду? На эту лавку я уже получал 2 исполнительных. Если кто то сталкивался, посоветуйте пожалуйста как поступить.
-
-
Привлечение ФМ оправдано, если речь идет о заседании в суде первой инстанции, когда судья в процессе оценки доказательств имеет сомнения в деловой цели оспариваемой сделки.Сообщение от Panda from Uganda
В случае ТС, речь идет о выдаче ИЛ по решению третейского суда. Районный суд не вправе оценивать доказательства по вынесенному решению, равно как и привлекать для этого третьих лиц.
На месте ТС, я бы обжаловал решение судьи в порядке надзора, сначала - председателю суда, затем - в квалификационную коллегию.Бумажный НДС - консультации, проверка поставщиков услуги, выработка рекомендаций по работе с конкретным поставщиком исходя из специфики Вашего бизнеса. -
Спасибо за конструктив, коллеги! Выйду в процесс с финмоном, посмотрим как все пройдет.Комментарий
-
Привлечение ФМ скорее всего связано с тем что это процесс по договору займа (или аналогичное) либо у суда есть подозрение что все доки про процессу - рисовка. Суды в последнее время все чаще стали это делать, да раньше было такого мало.
Будут вопросы по судебным приказам обращайтесь телега: @sudprikazГарантируем получение судебного приказа!
все вопросы телеграмм @sudprikaz, примеры работ: по запросуКомментарий
-
-
Отозвал заявление и получил ИЛ по месту регистрации истца. Решил не связываться с финмоном.Сообщение от N.E.R.O.N. Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий