Объявление

**Night Flight** · 14-05-2013, 22:23

Истец, вернемся к самому началу.

Вы выходите на форум с претензией к Ответчику. Она попадает к супер-модератору. Он назначает внутреннее расследование. Понятно, почему, да ? Потому что речь идет о модераторе.

Я приступаю к рассследованию, делаю запросы Вам и Ответчику и изучаю форумы, показания свидетеля, ситуацию.

От Вас - информации нет, от Ответчика поступает подробное объяснение, на форумах я нахожу показания свидетеля, которые не отличаются от тех, что он дает тут, только дает он их намного раньше - в декабре прошлого года.

Затем от Вас поступает вторая претензия. Я опять прошу Вас предоставить доказательства. Опять тишина.

Наконец, Вы делаете третий шаг - апаете старую тему и начинается разбирательство.

Доказательств при этом как не было, так и нет. Ответчик старые логи не сохранил. Я прошу у вас ваши логи - вы игнорируете этот запрос.

Прошу рассказать детальнее о ситуации - игнор. Прошу прояснить по поводу новикова - отмазки.

Так кто тут цирк устраивает из нас ?

**Night Flight** · 14-05-2013, 22:26

Фина нет на форуме. Но Вы то - тут, и могли бы описать ситуацию с Вашей точки зрения.

Пока она звучит так - он мне должен, и все. И это расходится и с показаниями Свидетеля и с показаниями Ответчика.

Общались ли Вы с Москвиным, как он утверждает, по поводу решения проблем новикова ? или свидетель врет ?

IT · 14-05-2013, 22:27

Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение

Истец, вернемся к самому началу.

Вы выходите на форум с претензией к Ответчику. Она попадает к супер-модератору. Он назначает внутреннее расследование. Понятно, почему, да ? Потому что речь идет о модераторе.

Я приступаю к рассследованию, делаю запросы Вам и Ответчику и изучаю форумы, показания свидетеля, ситуацию.

От Вас - информации нет, от Ответчика поступает подробное объяснение, на форумах я нахожу показания свидетеля, которые не отличаются от тех, что он дает тут, только дает он их намного раньше - в декабре прошлого года.

Затем от Вас поступает вторая претензия. Я опять прошу Вас предоставить доказательства. Опять тишина.

Наконец, Вы делаете третий шаг - апаете старую тему и начинается разбирательство.

Доказательств при этом как не было, так и нет. Ответчик старые логи не сохранил. Я прошу у вас ваши логи - вы игнорируете этот запрос.

Прошу рассказать детальнее о ситуации - игнор. Прошу прояснить по поводу новикова - отмазки.

Так кто тут цирк устраивает из нас ?

[email protected]
ваших контактов нет чтоб постучать. На форуме нереально чатиться...

Прошу не стучать и не просить меня залить, пока идут разбирательство уже с 10пмов пришло мне с просьой залить...фина друзья пишут)

А какие детали по поводу новика вы хотите знать? Конкратный вопрос-конкретный ответ будет
задавайте)

**Night Flight** · 14-05-2013, 22:29

Ответчик пришел. Задавайте свои вопросы, Истец.

**Night Flight** · 14-05-2013, 22:31

По поводу новика - у Арбитража есть сведения, что Вы вышли на Москвина как партнер новикова и обещали решить проблему и компенсировать убытки. Это было ранее последней заливы и свидетель утверждает, что вы были прекрасно при этом в курсе, что вся ответственность лежит на нем и вопрос решает он, а фин - посредник и что работает по заливам реально Москвин, а не фин.

Что Вы на это скажете ? Так ли это ? Как было дело ?

**Night Flight** · 14-05-2013, 22:35

Это вопрос - к обоим сторонам.

IT · 14-05-2013, 22:37

По поводу новика - у Арбитража есть сведения, что Вы вышли на Москвина как партнер новикова и обещали решить проблему и компенсировать убытки.

Никогда такого не было, чтоб я вышел на кого то и предлогал решить чьито проблемы

Это было ранее последней заливы и свидетель утверждает, что вы были прекрасно при этом в курсе, что вся ответственность лежит на нем и вопрос решает он, а фин - посредник и что работает по заливам реально Москвин, а не фин.

Только после того уже когда я денег не получил от фина и начались разбирательства только после того подчеркиваю!!!!! Всплыл ник москвина. До этого мы общались лично с фином и он брал на себя всю ответственность- FIN771 - Я ВРУ ТУТ?????

**Night Flight** · 14-05-2013, 22:38

Ответчик, ответьте на вопрос Истца.

**Night Flight** · 14-05-2013, 22:40

Свидетель писал: ....IT писал, что он отвечал за обнал. Он обещался вернуть нам пропавшие деньги, но после второй сделки от своего обещания отказался. Постараюсь поднять все логи и предоставить в качестве доказательства.

Свидетель Moskvin, логи нашли ? Они вообще есть у Вас ?

IT · 14-05-2013, 22:40

Да что он может ответить?!

[22:12:09] *** fin771 теперь Отключён
*** 2013-05-14
[22:12:11] <$> Hi
[22:12:13] <$> tut?
[22:29:34] *** fin771 теперь Доступен [50]
[22:29:43] <fin771> сейчас да
[22:29:53] <$> Ты че питух вообще попутал?
[22:30:02] <$> ты хочешь сказать что ты мне ничего не должен?)
[22:30:16] <$> ты хочешь сказать что я не сктобой изначально договаривался? о заливе?
[22:30:20] <$> ты че мбля
[22:30:40] <$> мне что через реал попросить ребят чтоб труханули тебя? ты забыл, что есть твои паспотрные данные
[22:30:41] <$> ??
[22:30:46] <$> **********
[22:30:49] <$> нагло врать
[22:30:53] <$> совсем о***л
[22:31:11] <$> хули молчишь
[22:31:14] <$> давай базарь!!!!
[22:31:16] <$> как мужик
[22:31:32] <$> хотя твоя питушиная натура
[22:31:38] <$> даст тебе волю только мочать н
[22:31:57] <$> ну и?
[22:32:54] <$> ну?
[22:33:00] <$> хули молчишь **********
[22:33:21] <$> на*** ****еть в наглую и портить людям нервы
[22:37:54] <$> ???
[22:37:57] <$> хули ты молчишь
[22:37:59] <$> **************

Как думаете если бы он реально мог мне ответить что то на это и если бы правда была на его стороне, он бы молчал?

IT · 14-05-2013, 22:41

Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение

Свидетель писал: ....IT писал, что он отвечал за обнал. Он обещался вернуть нам пропавшие деньги, но после второй сделки от своего обещания отказался. Постараюсь поднять все логи и предоставить в качестве доказательства.

Свидетель Moskvin, логи нашли ? Они вообще есть у Вас ?

Да нет ничего такого и быть не может))

**Night Flight** · 14-05-2013, 22:42

Истец, пока ждем ответа от второй стороны и свидетеля -

Оказалось, что заливал вообще не codemaster, а какой то его еще один партнер…

Это так ?

IT · 14-05-2013, 22:46

Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение

Истец, пока ждем ответа от второй стороны и свидетеля -

Оказалось, что заливал вообще не codemaster, а какой то его еще один партнер…

Это так ?

Да это так, человек на связи. Есть на серьезных форумах и с поручителями.

**Moskvin** · 14-05-2013, 22:47

Логи будут! Сейчас нет доступа к компу где они сохранились.

**Night Flight** · 14-05-2013, 22:49

То есть Вы представляете его интересы. Как нам убедиться в этом ?

И еще - истец изначально был оповещен что на обнале мои люди...и общался со мной...после чего меня удалил и переключился на посредника....

Не могло ли быть так, что общение с Москвиным вел заливщик, интересы которого Вы представляете, и все что говорит свидетель и Ответчик о информированности стороны, обеспечиваюющей залив, касается заливщика, а Вам, например, как его представителю, это не известно ? Или он от Вас это скрывает ?

Объявление

IT vs fin771

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий