Топаз, у тебя мысли правыильные иногда в голове бывают, но тебе нужно работать над умением их излагать.
Если конечно тебе не в кайф роль скомароха тойтерьера, который вроде собака и гав делает, но смешно.

Скажу тебе
Я достаточно грамотен. Я знаком с орфографией

Но иногда в облом любой пост краисво оформлять, четко обозначать
Зачем - это же обычный пост


А так, вообще, если кто-то со мной поспорит, кто умней, ну не знаю
Лично мне известно когда началась вторая мировая и сколько у Золушки было сестер

А для некотрых это проблема
Ну, я как бы знаю, что Золушку не любили сестры, их было две

СМ просто издевается вопросами над даунами, они не проходят каптчу по элементарному

Вынужден признаться, что я не знал, сколько лап у паука
Ну, предполагал, что там их много, но не знал, что 8

Топаз, а если тебе предложит какой-нибудь хороший человек прыгнуть в колодец, прыгнешь? Мне как-то всегда казалось, что человек сам, своей головой принимает решение, работать с кем-либо или нет.

Арбитр его пробил через мультолов, к которому у модератора даже доступа нет.
На что мне его проверять?
Ну и естественно под свою ответственность я снимать бан не стану!

Бедный Топаз, через день банят пацана)

Топаз - форумный Навальный

Чёт расследует постоянно и постоянно сидит в бане/тюрьме ))

Хы, небось есть допуск к секретке и его просто из РФ никуда не выпускают

Вчера 8 сентября было два праздника:
- День финансиста
- День танкиста

Топаз вероятно хотел отпраздновать первый, но получилось второй

Нет, милок, делать как ты хочешь я не стану. Это решено давно и однозначно.
Видимо было за что.
Мнение в Арбитраже рядовых пользователей спрашивает Арбитр. Если пользователь решил отписаться в Арбитраже не спросив Арбитра, он должен быть готов к бану. Я уже как-то несколько лет назад писал что в моих Арбитражах отписываться небезопасно. Если я решу что это флуд, то последует бан и не важно ПП ты, мегазвезда форума или просто флудер. Если Арбитраж открыт, значит по нему еще не все закрыто, следовательно флуд = бан. Когда Арбитраж будет закрыт и убран в соответствующую папку тогда можете отписываться если есть соответствующие права.
Этот вопрос обсуждался не далее как примерно пару недель назад, обсуждался в закрытом режиме. Обсуждался по моей инициативе и процесс моего снятия был одобрен Найтом и на сколько я понимаю Лукой. Найт вроде как сказал что с Лукой моё предложение обсудил и согласовал. Остальное знать кому либо кроме тех кто и так в курсе дела не обязательно.

Касательно твоего мнения обо мне:
У меня есть чудесный военный бинокль еще с цейсовской оптикой. Я его сейчас возьму и внимательно посмотрю по сторонам в поисках того кто спрашивал твоё гребаное мнение обо мне.

Касательно Арбитража по Тесле:
Если Арбитраж открыт, то значит есть причины его не закрывать. Какие? Это я могу сообщит тем кто к этому имеет прямое отношение. Всем остальным знать не обязательно. То же самое касается и остальных открытых, закрытых и других арбитражей в моей папке. В одном ты, Топаз, прав. Меня не было в сети пару суток и вероятно за это время обстоятельства могли измениться и сейчас уже возможно имеет смысл закрыть этот арбитраж. Но вместо того чтобы выяснять надо ли это сделать, я сижу и пишу тебе этот гребаный ответ.

Проверка одно, а обжалование решения, другое. Оформляйте по правилам и будем разбираться. Проверками занимаются многие члены АГ форума и делают это часто качественнее меня. Именно по этой причине я и стараюсь отказываться от проведения подобных проверок.