Приветствую! У Воров есть закон, есть понятия для того чтоб не было блядства. Здесь такой же креминальный мир только правила устанавливает администрация форума, они и разруливают все вопросы. IBankman по своему прав, он честно работает платит за свое место под солнцем сагласно правилам ведёт свой бизнес, он в праве защищать свои инвистиции, он требует от администрации справедливости. Но и Cmd ведь делал свою работу не нарушая правил, верно?! Он утверждает что не чего не знал, это на его совести, ему предъявить не чего, он делал свою работу это его хлеб. Тут нужно пацанам померится я думаю и не обливать друг друга грязью. А администрация новерно уже придумает правила которые обезопасят бизнесменов от подобных атак на их бизнес. Редко кто думает о сплаченности все думают как наебать, обмануть, оскорбить не обоснованно, хотя в глаза не каждый осмелиться и мы все это знаем. По мужски убейте эту тему и все, че тут вазится. Всем добра!!!

Представим ситуацию, что Вы внесете в правила поправку, в правила на дм.
А что разве нету других форумов и тем у Вас там? Таких же правил на них не будет. Что тогда?

Во первых никаких поправок никуда вносить не нужно
Все это уже давно есть в правилах
Но какое отношение это имеет к Смд
Он не обязан наизусть знать все телеги всех участников форума
А даже если бы и знал, мало ли, может ты с другого акка банишь фейка-бота, ну и т.д., плюс он говорит, что ему в работе помогают жена, дети, соседи и прохожие, они точно не должны

А даже если бы и знал, почему он должен был отказываться от оферты? Ты ж ему не друг, не товарищ, правильно?

Человек просто сделал свою работу
Что касается того, что он зачем-то арбитру должен рассказывать алгоритм локов, то с какой стати
А даже если бы арбитр и запросил это у него, то возникли бы вопросы уже к арбитру

Почему он должен разбанивать бесплатно тебе тлг, тоже непонятно
Ну заплати ему, может он могет и разлочивать акки, или просто попроси
Смд, ты могешь такое?

Поднимается вопрос, что он грязно банит акки, а тут что есть темы белые? я таких не видел. Ну, минимум серые
Разве что верстальщики сайтов, принимающие заказы на разработку визиток детских садиков или продавцы туфлей на форуме, но и то там возникают вопросы - а выплачены ли налоги, а на свои ли реквизиты оплату принимал и т.д. То есть оттенок серости все-равно есть

Заявляется какая-то сумма 500к
Но ты же знаешь, что упущенная выгода в арбитражах не рассматривается

Мне тебя жаль, это сложно пережить с такими объемами работы и раскрученностью бренда. Дороговато обойдется
Но арбитр эту проблему не решит

Все это произошедщее говорит об одном, телеграм, как средство общения в андеграунде себя исчерпал
Да и не только в андеграунде

Как это было в свое время со скайпами, аськами и т.д.

А вообще, сама схема банов акков тлг известна достаточно давно
Там не обязательно вот таким хитросделанным способом идти, есть и менее сложные

Арбитраж на 100 тысяч, это превышает депозит Cmd. Арбитраж на данный момент не закрыт. Прошу поставить его в подпись к Cmd согласно правилам форума и закрыть его рабочие топики)
https://y3pggjcimtcglaon.onion/arbit...legram-213632/

"Правило седьмое "Хорошее поведение"
На форуме запрещены оскорбления других участниках, флуд, спам, реклама в чужих топиках, троллинг, провоцирование конфликтов, попрошайничество, а также любые другие проявления хитрости и идиотизма. Особенно безжалостно мы караем клевету и подставы на других участников площадки. Не будьте наивны, мы найдем виновных и накажем, даже если вы работаете через ботов. "

Cmd находится в какой-то привилегированной группе пользователей, которые могут подставлять и кидать другие сервисы?
Я в правилах не нашел описание такой привилегированной группы. Прошу пояснить этот момент

CMD вероятнее всего сам писал и хотел взять рекламу в важной информации. На отрицательный ответ он в отместку заблокировал телеграм. Так как слабо выглядит версия, что ему кто то оплатил 100к+ за данную услугу

Я тут не давно, но видя такие действия могу сказать - не СМД тебя решил снять, тут есть кто то выше а не заказ, твою телегу и ник, знают все и при чем наизусть.
Схема удаления самая примитивная, так же как и восстановление.

Арбитраж отклоняет данное ходатайство.

P.S. Уважаемые участники форума, прошу не флудить в арбитраже, для этого есть тема " Обсуждение претензий" https://darkmoney.sg/arbitrazh-proek...etenzii-27986/

Я тебе ща тайну открою, у меня у гаранта лежит бабок по рекламе на 1600 уе.
Я мог бы спокойно взять тройной большой, или четверной баннер на месяц, чтобы разрекламить данную услугу, если бы у меня подобное желание возникало. И это было бы куда эфективнее пары строк в "твоем" рекламной блоке.

При чем средства у меня эти лежат давно. ( Гарант может подтвердить!)

По поводу того, что тебе там и кто за рекламу писал, у тебя пруфы имеются?

Если имеются- предоставь. Если нет, тогда вопросы к твоему слову.
Ведь ты про барыг затираешь публике, а мы то с тобой правду матку знаем)))
Поэтому веры твоему слову у меня лично нет. Или ты про барыг отрицаешь все?

Кстати, есть один факт, Местному я скидывал сегодня в тг транзу на 70к, которую мне закинули в день исполнения( оплату принял саппорт).

Телегу, которую я изначально должен был делать по задачам- чистка/удаление фейка сервиса. Мой саппорт не обязан знать все сервисы даркнета, и уж тем более знать кто фейк, а кто оригинал( это можно лишь подтверждением в лс проверить). Да и цели у заказчика отличались, так как изначально диалог шел про другие цели(накрутка, спам+ удаление фейк канала), по итогу уже с саппортом общение свелось на удаление фейка(контакта) и выдали юзернейм через привнот.
30к предоплаты было принято на транзитный кош, к которому у меня уже доступов нет, так как в целях безопасности я подобные коши делаю лишь на один платеж, и потом удаляю.

Поэтому твоя теория и Местного о том, что я могу положить твою телегу за рекламу, провальна. Да и зачем мне ее ложить, если цели взять рекламу у тебя же? Где логика вообще? Или ты думаешь , что на данном рекламном блоке клин светом сошелся?
У меня по основной теме, топик даже не в важных закреплен, так как я перестал юзать рекламу на ДМ. И это факт!

Уж лучше ты поясни за вбросы, и за закрепленные в рекламе оскорбления в мой адрес с клеветой, это вопиющее нарушение правил!!

И если администрация на это глаза закрывает, то в таком случае, я имею полное право, разместить на рекламных местах/в подписи у пользователей информацию которая будет порочить твою репу с жестким вбросом=наводкой, ведь ты не против подобного, судя по тому, что сам творишь, или против ?
Так же, судя по твоим движениям,я имею право портить тебе бизнес, делать подставы, и совершать поступки , подрывающие твой авторитет и репутацию в обществе.




По существу претензии.
Иск не признаю. Истец требует упущенную выгоду.
Услуга правилами не запрещена.( По ней проводят сделки, арбитр может проверить данную информацию)

Если ко мне у арбитра вопросов нет, то попрошу вынести решение по данной претензии, и перейти к соседней, где я требую от истца 30к в Благотворительный Фонд ДМ.

Всем мир. Спасибо за внимание.

Возможно это не связано с Cmd. Подошла другая информация
Вызов дропа действительно есть, но не факт что он связан с действиями cmd. По этому пока убрал информацию, чтобы не портить репутацию cmd необоснованно

Я предлагаю арбитру заняться проверкой этих фактов. Если они не подтвердятся, то мы закроем эту тему

Прошу Банкмена пройти проверку у психиатора , до предоставления такой справки с его стороны арбитру , перестаю отвечать.

Истец в очередной раз, опорочил мою репутацию на форуме, без предоставления пруфов!!!!
Прошу арбитра, или администрацию форума, в отношении истца применить меры по наказанию его согласно правилам.!
Так как клевета на меня, на форуме в рекламных местах висит практически неделю. Администрация откровенно игнорирует подобные вбросы со стороны истца в мой адрес.
Однако вбросы жесткие, и бездоказательные. Арбитр Местный, допрашивал меня публично, и считает, что вбросы со стороны Банкмена это следствие моих действий, в отношении его рабочих контактов. Арбитра Местного я послал на три веселых и блокнул в телеге еще вчера, так как он не видит вещей, о которых ему пишу я и остальные авторитетные участники данного ресурса.

Но хотелось бы еще раз обратить внимание на то, что услуга не запрещена на форуме.
Я не нарушил никаких правил форума. Если нарушил, пусть арбитр укажет на правонарушения, и вынесет наказание по праву.

Со стороны истца есть очевидные нарушения правил, но администрация их игнорирует полностью!

Уважаемый арбитр, или СМ, прошу в данной ситуации принять оперативное решение.

Арбитражем принято решение - иск отклонить.

CDM - в данной ситуации является добросовестным исполнителем заказа.
Исходя из показаний ответчика, прямого умысла нанести ущерб Банкману не было.
Даркнет не ограничивается ДМом, поэтому заказчик готовый заплатить за блокировку 100к руб, без проблем нашел бы другой сервис на стороннем ресурсе.
К сожалению рассматриваемая ситуация принесла множество неудобств Банкману, однако полностью полагаться на сервера телеги это тоже грубая ошибка.
Я понимаю негодование истца, но действия ЦДМ по блокировке телеграмм ни как не ограниченны правилами площадки, как и ДДос услги, взлом, спам итд.

В связи с тем, что данная услуга ранее ни как не регламентировалась, предлагаю внести корректировки, чтобы в будущем не сталкиваться с подобными спорами (угон/блокировка телеги, взлом/флуд жабы, угон акка форума, ДДос итд), а именно сервис должен проверять принадлежность контакта перед исполнением заказа. К запрещенным к исполнению должны быть публичные контакты участников форума.

Если возможна разблокировка контакта, со стороны ЦДМ должны быть приняты меры, а именно консультации и всевозможное содействие в процессе восстановления контакта Банкмана.

Иск может быть обжалован на общих условиях.
Закрыто.