Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прошу дать оценку действиям пользователя kashas

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Прошу дать оценку действиям пользователя kashas

    Прошу дать оценку действиям пользователя kashas (https://y3pggjcimtcglaon.onion/members/kashas-181384/)

    Описание ситуации:

    в феврале 2019 года я перестал работать с Ответчиком, сам же ответчик самолично вышел на связь с одним из моих дроповодов.
    ---
    Пруф:
    Shodny:
    Пинг?? 18 подходит

    Baksbro:
    Обращение такое на отклик

    Shodny:
    977725..., вчера с вашим коллегой телегами обменялись

    У мака, как обычно

    Baksbro:
    Я сразу внесу ясность: я несу финансовую ответственность за те суммы, которые фиксируются через этот аккаунт

    Все остальные переговоры и проводки с моими партнёрами - на ваш страх и риск.
    ---
    Начав работать в обход меня, Ответчик при этом продолжал обращаться ко мне за услугой, но я с ним более не сотрудничал, но поддерживал отношение т. к. это мне было нужно для вычисления вороватого дроповода.
    Я выявил вороватого дроповода и прекратил отношения как с Ответчиком, так и с дроповодом.

    После этого Ответчик начал требовать с меня уточнения по про*****м которые самолично проводил с моим бывшим дроповодом.

    Я пытался донести ему, что не имею отношения к этим движениям, но Ответчик упорно продолжал связывать меня с вороватым дроповодом,т.к. этот дроповод кинул и его тоже.

    После этого был Арбитраж, который закончился тем, что Ответчик его проиграл. Было установлено помочь решить проблему Ответчика, но Ответчик не обращался ко мне после арбитража ни разу.

    Ответчик написал негативный отзыв в моей теме https://y3pggjcimtcglaon.onion/1330962-post100.html
    «Помогал бы - до такого не доводилось. Посредник он и есть посредник. Контроля и ответственности — ноль!»

    На что получил ответ арбитра, ведшего дело:
    «ТС являлся посредником, который отвечал лишь за те проводки, которые прошли через его сервис, и за которые он получил оплату.

    В Вашем случае, того факта что транзакции
    проводились через сервис Ответчика, а не напрямую с Исполнителем, выявлено не было.

    Просто рекомендую соблюдать требования и условия сервиса, работать с ними напрямую строго через указанные им формы коммуникации и согласовывая все проводки через определенные им в его рабочей теме мессенджеры.

    PS. Пост опубликован в порядке итогов рассмотрения в арбитраже дела относительно границ ответственности.»

    Далее Мной было написано, что Я ни разу не получал извещения из ФНС от Ответчика, на что он написал, что еще в мае месяце присылал какие то документы.

    Я ответственно утверждаю, что НИКАКИХ документов в мае Ответчик не присылал, все проводки, которые мой сервис проводил с Ответчиком закрыты по линии ФНС.

    Еще раз могу предоставить все фото переписки с ответчиком, что предоставлял арбитру Night Flight.


    Просьба:

    Прошу рассмотреть данную ситуацию Арбитра и определить последние сообщения Ответчика как «флуд», поскольку то, о чем он пишет в моей рабочей ветке уже разбиралось в арбитраже и было вынесено решение и последние его сообщения не имеют смысловой нагрузки!

  • #2
    При этом я не отказываюсь исполнять требования нашего с Ответчиком арбитража и помочь ему в решении его проблемы а именно:

    1. Помочь в поиске контакта, который его кинул.

    2. Помочь ему с НДС по чужим про*****м, при условии что мне будет оплачен мой %

    Комментарий


    • #3
      Тут двоякая ситуация, с одной стороны это действительно флуд, с другой он же все таки работал с вами и как бывший клиент имеет право на отзыв. Но. Отзыв поставлен очевидно именно после арбитража и имеется ввиду именно арбитраж. В арбитраже как я понял, кашас не победил и накатал отзыв несмотря на хорошее ваше к нему отношение и готовность как то помочь. Считаю что этот отзыв нужно удалить.
      Кроилово ведет к попадалову.
      КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ВЕДУ

      Комментарий


      • #4
        Хотел бы также попросить арбитра Ниньзю о возможности обращаться к Нему при каждом отзыве со стороны пользователя kashas, согласно указанию арбитра Night Flight.

        Причина: предполагаю, что нападок на сервис может быть еще много, поскольку пользователь kashas пострадал, но на контакт не идет и только пишет негатив.

        Комментарий


        • #5
          Также хотелось бы указать, что модератор Bodler, который был снят с должности в связи с якобы злоупотреблением при удалении отзывов о которых идет речь в данной претензии, до сих пор не восстановлен в должности.

          Считаю, что его снятие было осуществленно не по правилам и прошу администрацию вернуть его на место.

          Мне многие пишут в последние дни по поводу снятия Bodler, у него много благодарных на форуме.

          Надеюсь, Администрация будет объективна к своему модератору и мне не придется краснеть перед Bodler за мою оправданную просьбу!

          Комментарий

          Обработка...
          X