Удалил. Спасибо.

Прошу прощения за то, что влезаю в арбитраж.

Выражу мнение: Уважаемый Scaevola, я абсолютно солидарен с Шахом и Грином по поводу недопустимости выкладывания в паблик скринов переписок. Вполне достаточно будет обычного цитирования. Вы ведь разбираете арбитраж на теневом форуме, а не обсуждаете новость в социальной сети.

Касаемо предмета арбитража: почитайте отзывы о консультациях Тео. Они полностью оправдывают свою стоимость и являются крайне информативными. Не нужно только причислять меня к заинтересованным лицам: я знаю о чем говорю. Этих консультаций я брал достаточно по разным сферам деятельности. И абсолютно всегда был удовлетворен объемом полученной информации.

Истец, по-моему мнению, думает совершенно в других плоскостях. Как вы этого не видите? Он говорит о том, что ему обещали помочь открыть бизнес под ключ, привести клиентов и карликов в милых пижамах. Фактически, этого Ответчик не заявлял. Делаю вывод, что Истец слышит то, что хочет слышать.

Весь этот цирк (меня тут выставили главорем ОПС и привентили тему которой я не занимаюсь) и слив логов местами не соответствующим реальности происходит из за 17к₽.
Сервис хотели они открыть за 400к)) меньше 1-2кк можно даже не надрываться было. Те времена давно прошли.

По поводу No Having.
Слышал про него три раза.
1. Когда он купил рекламу в подписи у Яги.
2. Когда он запросил цену на рекламу в подписи у меня.
3. Когда сегодня начался этот цирк и диалоги.

Не мы сами придумали эту цифру, она была обозначена минимальной. Про 1-2кк даже слов не было)))

В любом случае все вопросы НЕОБХОДИМО решать как можно более конфиденциально. Есть масса способов опросить как истца так и ответчика не выкладывая суть в паблик. Ваша задача не проводить публичное слушание на потеху, а выяснить истину.

Если бы это был закрытый арбитраж, другое дело.

Всех приветствую!
Слушал консультацию вместе с истцом.
По сути было мало ,больше воды ,особо ничего нового в его консультации не было ,так же ответчик обещал "море" клиентов.Так как это не последний человек на форуме ,на все его слова и воду естественно повелись ,как бы это не звучало ,но так оно и есть .Даже сейчас в арбитраже ответчик хорошо льет воду ,надеюсь этот арбитраж покажет новичкам ,кто такой Teodor ,ну и завяжет может со своими "лучшими" консультациями за 18к, порассуждать на тему как можно сделать все красиво ,но все это пыль ,как и он сам по-видимому.

Бодлер, сколько ты ещё человек подтянешь? Ты сам за себя говорить будешь?

Объясню ещё раз. Я не оцениваю качество курсов и консультаций. Уверен, он отличный адвокат и профессионал своего дела.

Когда Вы брали консультации, сколько уже были в теме? На сколько я понял, не первый день. Значит вы шли с конкретным вопросом, на который получили конкретный ответ. Так же как и все перечисленные Ответчиком пользователи.

Истец же обращался к Ответчику как новичок. Вы не можете судить о том кто что подумал, и кто что фактически заявлял, не видя логи.

Общение Истца и Ответчика не было по условиям оферты. Много что уточнялось и невооружённым глазом было видно, чего ждёт от консультаций Истец. И Ответчик не опровергал надежды Истца. То, что сейчас пишет в своих ответах Ответчик, он не заявлял при общении с Истцом. Чисто визуально, я вижу опытного человека, который не слабо так грузит неопытного. Кстати их общение не было уж таким бескорыстным. В течение продолжительного времени их общения, Истец покупал и другие услуги Ответчика.

На тему «где искать заливщиков» Ответчик отводит 2 часа по 4000р. Каждый. А сегодня, в ответе уложился в 4 строчки. Как Вы думаете, на это рассчитывает новичок при оплате 8000р.? Или когда Ответчик обещает заказы от топ сервиса, который у всех на слуху, как Вы думаете, это вводит в определённое заблуждение его собеседника?

И не стоит по моим вопросам делать выводы о будущем решении. Я уточняю моменты для полного и всестороннего рассмотрения обстоятельств дела.

Блеа пусть мя Арбитр Ни ньзя забанит за флуд, но я не могу смотреть на этот цирк МОЛЧА))))

Доипались они до того что логи выложили, в которых Грина обозначил какойто там Бодлер (куй с горы) как основателя Ланнистеров. Ничо что это блеать писалось 100500 раз на форуме? Ничо что у ГРина открыта ветка в которой он прямым текстом фактически указывает что налит грязь? Ничо блеать что я сейчас могу сюда скинуть не меньше СОТНЮ Арбитражей с выложенными логами другими Арбитрами и участниками процесса при разборе многих Арбитражей? Конкретно что приватно в логах? Ответ следующий: НИЧЕГО.
Почему вцепились за это лог? Потому что он показывает пистапольство Бодлера.
Что сделал Бодлер? Привязал Грина к теме к которой Грин никакого отношения не имеет. А знаете для кого он это пистанул? Для левого человека (для Истца), которого он от силы знал то дня два наверное или сколько? Просто для чувака который купил у него обучение, Бодлер сказал что Грин является чуть ли не организатором какой-то там чернухи. Вот этот момент почему-то не комментируется.

Еще раз для слабо видящих: в логах ясно видно, что Бодлер пропистаполился для Истца, и приписал Грину эпизод какой-то там чернухи, еще и для чувака которого знать не знает. Учитывайте то что важно, а не то на что всем покуй.

Очень надеюсь что все высказались. Ничего не произойдёт страшного, если все продолжат обсуждение в соответствующей теме.

волшебные слова однако
"прошу прощения за то, что влезаю в арбитраж"
поддерживаю арбитра - если бы истец понимал, что Бодлер ему не сервис "ставит" он бы консультации не брал
с 2013 года примерно раз в год прорезывается голос решившегося выступить против "воды" Бодлера - но по всем этим арбитражам видно, что он крайне жаден и испишет "простыню" текста, что бы ничего не отдавать

Истец не усвоил, к сожалению, данного материала и не делал указанного ему - он не выполнял даже данные указания по работе для новичка (например, не апал свои темы, как минимум).

Далее: Истец был не один новичок, привлеченный к данной теме.

Все новички, кто работал с этим справились, так что вопрос о том тема ли для новичка - да, вполне.

Еще: для меня это было бы достаточной проверкой данного человека, эта тема была доступна его уровню умения.

Если у меня будут дропы и я захочу налить грязь, то определенно найду себе тему подобную - это была тема опасная, но денежная.

Дело в том что на сотню успешных и довольных клиентов находится всегда один крайне не довольный.

Дело в том, что тот ценный материал, который помогает множеству людей не принадлежит уже мне в полной мере, поскольку по нему работают и успешно работают многие.

Если сейчас я пойду на поводу у того, кто не смог усвоить материал и решил клеветой прикрыть свое неумение, то как я буду смотреть в глаза тем, кто ценит и использует этот материал??

Данный отзыв не случаен.

Это отзыв ОПЫТНОГО ОБНАЛ-СЕРВИСА О ВОПРОСЕ ВЕДЕНИЯ ДЕЛА, за которым обратился Истец.

Таким образом я бы хотел отметить не просто создание обнал-сервиса, а БЕЗОПАСНОГО обнал-сервиса.

Я бы хотел понять одно:

почему прошло ПОЛГОДА прежде чем Истец решил утверждать, что услышанное им полгода назад таки вода??

Почему этот вопрос не поднялся сразу же??


Далее:

Я не обещал Истцу клиентов и не обещал ему работы, я объяснил ему КАК НОВИЧКУ, КАК РАБОТАЕТ СИСТЕМА.

Я рассказал ему где брать баннеры, а где нет, какие баннеры, какой минимум для входа на рынок,т.к. нормального бюджета у Истца не было.

Чудес не бывает: ты или вкладываешь деньги или время.

У Истца не было денег нужных. Но и времени он не уделял должного, и в итоге у него проблемы, но не из-за меня, т. к. напомню — Я не делал Истцу бизнес под ключ.

Были ли у меня подозрения, что Истец хочет чуда? Были! Но Истец развеял мои подозрения сперва.

Были ли на форуме сервисы, которые консультируясь у меня, поднялись с 0 до объемов работы? Да,были, и не один.

Он пришел понять как работает система — он это понял, настолько хорошо, что теперь уже ему это кажется водой — прекрасно! Значит я прекрасно выполнил свою задачу — 6 месяцев назад человек не понимал что делать вообще, а сейчас информация для новичка ему кажется водой!