Объявление

**tfs** · 17-12-2019, 11:56

Сообщение от Bankman Посмотреть сообщение

Особенностью изготовления карт через сотрудника(ов) банка является то, что сотрудник(и) банка в данном случае является дропом.

Редкостный бред. Сотрудник банка в данном случае может являться только крысой. Но вот дропом он точно не является

**Jo.Kennedy** · 17-12-2019, 12:00

Сообщение от tfs Посмотреть сообщение

Редкостный бред. Сотрудник банка в данном случае может являться только крысой. Но вот дропом он точно не является

Да как угодно лишь бы не ставить спизженые деньги)

**Bankman** · 17-12-2019, 12:00

Я решил, что необходимо урегулировать этот вопрос и предупредить покупателей о возможных рисках. Так как покупатели по умолчанию думают, что если карта открыта на скан, то она с гарантией сохранности.
Так что, я думаю, что селлер должен указывать, дает ли он гарантию сохранности или по умолчанию ответственности не несет.

Я знаю реальный случай у моего клиента. Он брал альфу на сканы (не у меня) в Альфе в Екатеринбурге, они ему поставляли материал несколько месяцев. Затем они отследили максимальную сумму на всех картах (так как сотрудникам банка легко это отслеживать), и украли 3 млн рублей.

Так что нужно иметь в виду, что сотрудник банка в данном случае является по сути обычным дропом, и риск кражи средств присутствует.

**Bankman** · 17-12-2019, 12:04

Сообщение от tfs Посмотреть сообщение

Редкостный бред. Сотрудник банка в данном случае может являться только крысой. Но вот дропом он точно не является

Как я могу в правилах прописать, что сотрудник банка крыса, если он еще ничего не украл?)

**tfs** · 17-12-2019, 12:09

Сообщение от Bankman Посмотреть сообщение

Как я могу в правилах прописать, что сотрудник банка крыса, если он еще ничего не украл?)
Спасибо за внимание Жду ваши умнейшие, не редкостно бредовые правила. А если таковых нет, то будут эти

Очень просто. Изложить в следующей редакции:

Особенностью изготовления карт через сотрудника банка является то, что сотрудник банка в данном случае может являться крысой. Поскольку являясь сотрудником банка, он имеет быстрый технический доступ ко всем изготовленным картам, то может их заблокировать, снять денежные средства или произвести иные действия, за которые селлер не несет ответственности, если он не указал иное.

Улавливаешь разницу между является крысой и может являться крысой ?

**Bankman** · 17-12-2019, 12:15

Сообщение от tfs Посмотреть сообщение

Очень просто. Изложить в следующей редакции:

Особенностью изготовления карт через сотрудника банка является то, что сотрудник банка в данном случае может являться крысой. Поскольку являясь сотрудником банка, он имеет быстрый технический доступ ко всем изготовленным картам, то может их заблокировать, снять денежные средства или произвести иные действия, за которые селлер не несет ответственности, если он не указал иное.

Улавливаешь разницу между является крысой и может являться крысой ?

Я считаю, что в правилах продажи дебетовых карт такие слова, как крыса, неуместны.

**tfs** · 17-12-2019, 12:21

Сообщение от Bankman Посмотреть сообщение

Я считаю, что в правилах продажи дебетовых карт такие слова, как крыса, неуместны.

Т.е. в правилах они типа неуместны, а по факту ниче страшного что они есть? Забавная позиция

**Vic Lord** · 17-12-2019, 12:50

«Каждый видит со своей колокольни»
Как по мне это не «правила»
А чушь.
В них указано опять-таки все для «защиты» Продавца но ни указано ничего про «права покупателя»
Карты на сканы априори должны быть «гарантийными» поскольку в цепочке отсутствует дроповоды и дропы. Есть только продавец и его человек в ННом банке.
Т.е при получении заказа на скан именно продавец передает информацию сотруднику банка тем или иным способом. Если он всего лишь «звено» а.к.а посредник то он обязан указать это в топике ( а таких здесь большинство, отсюда и ценник у карты на скан как на карту с гарантией) Топ банки 35-60к.....
А с Ваших слов Продавец «никакой ответственности не несет».
Я лично обжегся на таком «Продавце»....
Лучше распишите Вашу ответственность за: Корявое оформление, за блок банком без участия покупателя (при предоставлений прозвона и выписок)
Ну пожалуй последнее: Указанные Вами правила Федотова не распространяются на «карты на сканы».....
Не пишите бред и не вводите людей в заблуждение.

**Bankman** · 17-12-2019, 13:01

Сообщение от Vic Lord Посмотреть сообщение

«Каждый видит со своей колокольни»
Как по мне это не «правила»
А чушь.
В них указано опять-таки все для «защиты» Продавца но ни указано ничего про «права покупателя»
Карты на сканы априори должны быть «гарантийными» поскольку в цепочке отсутствует дроповоды и дропы. Есть только продавец и его человек в ННом банке.
Т.е при получении заказа на скан именно продавец передает информацию сотруднику банка тем или иным способом. Если он всего лишь «звено» а.к.а посредник то он обязан указать это в топике ( а таких здесь большинство, отсюда и ценник у карты на скан как на карту с гарантией) Топ банки 35-60к.....
А с Ваших слов Продавец «никакой ответственности не несет».
Я лично обжегся на таком «Продавце»....
Лучше распишите Вашу ответственность за: Корявое оформление, за блок банком без участия покупателя (при предоставлений прозвона и выписок)
Ну пожалуй последнее: Указанные Вами правила Федотова не распространяются на «карты на сканы».....
Не пишите бред и не вводите людей в заблуждение.

Дело как раз в том, что необходимо, чтобы продавец указывал дает ли он гарантию сохранности или нет на такой материал. Чтобы это четко было прописано у продавцов карт на сканы, как у продавцов обычного дебета.

И тогда вам бы не пришлось обжигаться, так как вы бы обошли стороной продавца, который не дает гарантию сохранности (которую вы видимо ожидали по умолчанию).

**Vic Lord** · 17-12-2019, 13:04

Прецедентов было пока не много. Но даже исходя из них «ясно» что Покупатель никак не застрахован. И правил каких либо нет....
И все это можно с легкостью отнести к «схеме» для заработка.
Поскольку нигде не прописаны «сроки жизни» материала а как правило при заказе Продавцы всегда «уверенны» за свой материал.
А на деле все иначе. Как дело доходит до: Заблокировали карту без транзакции открытые в разные дни на разные имена в один день. Реакция продавца: Не моя проблема.
Украли деньги с карты на скан. Реакция продавца: Не моя проблема.
....
И такое я могу продолжать писать на 100500+ страниц.
Только толку от этого.
Я вот допустим уже несколько месяцев в Арбитраже с таким продавцом.....
Ответ простой: Человек коряво оформил материал. Пусть вернет $ за карты.
Но ответственности за деньги которые по его вине там застряли у продавца нет.....
Т.е каждый второй может продавать карты на сканы и не париться. Ответственности 0.
Просто ссылаться на что угодно и не отдавать ничего.
Спать спокойно что «безнаказанность» при любом раскладе.
Вы считаете это правильным?
Вы зарабатываете на этом неплохие деньги.
Но ни на 1% не готовы «урегулировать» рынок.

**Vic Lord** · 17-12-2019, 13:09

Сообщение от Bankman Посмотреть сообщение

Дело как раз в том, что необходимо, чтобы продавец указывал дает ли он гарантию сохранности или нет на такой материал. Чтобы это четко было прописано у продавцов карт на сканы, как у продавцов обычного дебета.

И тогда вам бы не пришлось обжигаться, так как вы бы обошли стороной продавца, который не дает гарантию сохранности (которую вы видимо ожидали по умолчанию).

++
Права и обязанности по этой теме пока отсутствуют но они «срочно» нужны.
Там масса нюансов. И регулятор должен присутствовать. Иначе дело пахнет кирасином.

**Bankman** · 27-12-2019, 11:18

Сообщение от Vic Lord Посмотреть сообщение

Прецедентов было пока не много. Но даже исходя из них «ясно» что Покупатель никак не застрахован. И правил каких либо нет....
И все это можно с легкостью отнести к «схеме» для заработка.
Поскольку нигде не прописаны «сроки жизни» материала а как правило при заказе Продавцы всегда «уверенны» за свой материал.
А на деле все иначе. Как дело доходит до: Заблокировали карту без транзакции открытые в разные дни на разные имена в один день. Реакция продавца: Не моя проблема.
Украли деньги с карты на скан. Реакция продавца: Не моя проблема.
....
И такое я могу продолжать писать на 100500+ страниц.
Только толку от этого.
Я вот допустим уже несколько месяцев в Арбитраже с таким продавцом.....
Ответ простой: Человек коряво оформил материал. Пусть вернет $ за карты.
Но ответственности за деньги которые по его вине там застряли у продавца нет.....
Т.е каждый второй может продавать карты на сканы и не париться. Ответственности 0.
Просто ссылаться на что угодно и не отдавать ничего.
Спать спокойно что «безнаказанность» при любом раскладе.
Вы считаете это правильным?
Вы зарабатываете на этом неплохие деньги.
Но ни на 1% не готовы «урегулировать» рынок.

Я здесь полностью на стороне покупателя, я выделил момент, с которым абсолютно с вами соглашусь, меня такое отношение к покупателям также задевает.

И это приносит вред не только покупателям, но и продавцам.
Я адекватно оцениваю свой материал, и он есть с обычной гарантией и с гарантией сохранности. Так как есть обычные дропы и проверенные, от этого никуда не деться, и это выражается в цене товара.

И тут приходит продавец, который ручается и "уверен" за свой материал. Делает цену ниже рынка, что подкупает покупателей и они берут. Однако позже при проблемах такой продавец говорит: Не моя проблема.

Объявление

Предупреждение об ответственности покупателям дебетовых карт изготовленных НА СКАНЫ/ФИО

Предупреждение об ответственности покупателям дебетовых карт изготовленных НА СКАНЫ/ФИО

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий