Во всей этой истории я лишь требую порядка.
Когда арбитр выходит в дело с оскорблениями - это уже не порядок.

Тут нужны не домыслы, а ответы:
1. что есть деанон?
2. какие условия и данные деанона бывают?
3. доказан ли именно деанон моими действиями
4. был ли умысел на деанон лексы .
5. есть ли смягчающие и оттягчающие обстоятельства.

Потому что нет четкой формулировки.

Вот Ауди совершил деанон меро (не сам. это можно)
там и фио, и фото и публичное признание в канале.

Тоесть было сказано - этот красавчик - это Меро. Вот его паспорт.

ЭТО ДЕАНОН.


Группа пробива запостила в своем чате на 650 человек мои (якобы) фотографии (есть пруфы). Там отличились и участники этого сообщества, такие как Laravel.
А помогал им предположительно давинчи.

Это не деанон? Но они упрямо твердили что это я.
Но это не деанон.
как так?


Я нигде не кричал , что данные с фио - это Лексины, пока лекса сама не вышла и не сказала "это Я", тем самым задеанонив себя самостоятельно.

Какой тогда в моих действиях деанон?
То что я данные получил ее в телеге? так мне их тоже прислали.

А я и не утверждал что это она и не мог утверждать.


ТУПИК.
ДЕАНОНА ЛЕКСЫ НЕ БЫЛО
Она сама себя спалила.

ВОПРОС - почему я забанен?

А зачем

Есть статус арбитра и кнопка !
Шах сказал , шах сделал , на самом деле его ТФС подбил на бан )))
Я лично расстроюсь если Грин там не справится от того что я за него голос отдал . А Шах ну это было предсказуемо ) я понял после всех этих анкет , кто та там за него сидит в акке , ничего святого ей Богу ..

Кажется кто-то крупно облажался и в суете полетел искать оправдание. Со стороны выглядит как будто ШМ выполнил чью-то просьбу (по-дружески, наверное), но просьба была не с хорошими намерениями, поэтому теперь приходится искать оправдание.
Мое мнение, не более. Полная некомпетентность.

Тоже показалось, что кто-то его попросил. Может общается с кем из пострадавших от Василия.

Ну а вообще, если взять в корне ситуации, то кроме самой жертвы, не кто не виноват, что его\её данные утекли в левые руки.
Тут надо рассмотреть вопрос, каким образом данные попали в руки "злоумышленника" он их украл, или же ему их передали, или жертва сама их ему передала.

Если брать любую ситуацию от корня, то в каждом случае будет виноват именно тот, кто начал кричать "помогите", ведь если бы он\она не залезли в гамно, то и не надо было бы звать на помощь.

это был Найт с моей подачи, так и запишите в историю

Деанон мусорские движения, в дарке очень плохо.

То что это ЗАКАЗ у меня не вызывало сомнений с того момента, когда новый арбитр в совершенно непозволительной форме стал оскорблять меня в арбитраже.

И я тут же отписал на отвод.

Но вот чей заказ:

Да, я не особо жалую его шефа за произошедшее, но чтоб так мстить?

Если посмотрите на угрозы со стороны ШМ, то увидите , что он обещал закрепить мне в статусе что то нехорошее (и не только на ДМ).

вот его пост №65


Конечно я углядел тут предвзятость.
Ни одного доказательства, ни одного вопроса ко мне, а уже угрозы.

Но потом ситуация изменилась. Теперь уже нет статуса, а есть бан. Вот и интересно, что произошло.
Как бы бан мне вобще - от лукавого.

Имеет ли ШМ указания от пробива?
это вам лучше знать.

За весь Даркнет то не тяните.... То что у этих форумов есть зеркало в онион, не говорит ещё что их можно сравнить и объявить форумами Даркнета.

На самом деле в реальном Даркнете, а не в говнотабе, никто и не слышал о форуме даркмани или пробив.

Пока ШМ не предоставит доказательств, которые все смогут оценить (потому что там 100% подделка), говорить вобще не о чем.

Не может быть решения по арбитражу , исходя только из желания истца.

Мне не дали слова. Мне не показали базу.

Арбитр не проверил доказательства и поверил на слово.
Это все подло и смешно.

Вы?

Ты не вывезешь этот свой базар !! ОПОЗОРИЛИСЬ

В случае деанона, если человек работал по уголовно наказуемым темам, это полная смена ника - лучший выход. Иначе все будет очень печально.

Бан Василия со стороны ШМ считаю обоснованным, но именно по указанным выше соображениям. Лексе, если чем-то теневым занимается, также не мешало бы ники обновить и со всякими пидapacaми больше не общаться.

Очень плохая тенденция обмениваться данными других пользователей.
Есть старая мудрость "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой".
Многие почему-то думают, что законы этого мира на них в интернете не действуют)

Того же CMD прибанили по личному его признанию (доказательств нет его словам и не было, но по совести все всё понимали), хотя я думаю исключение отсюда такого пользователя как CMD - это в некотором смысле потеря для форума. И тем не менее его прибанили.

Здесь по совести понятно, что Василий отправил данные с целью интриги. Интриги!
То, что Лекса спровоцировалась это ее косяк и ее дело, но Вася - точно интриган.
Место ли интриганам среди здравых людей?
Пусть каждый сам ответит.

Не вижу проблем в решении ШМ.
Оно может быть не по фактуре, но оно очевидно по совести.

Уважаемый, а вы где тут деанон то увидели?

Мое мнение что нужно закрывать все эти пробивные арбитражи тут. Пусть на ММ открывают

Если почитать комментарии, у всех разное представление, что считать деаноном.
Для одного это аккаунт + паспортные данные,
для другого аккаунт + фото,
для третьего - подтверждение аккаунтом верности этих данных относительно себя,
а четвертый еще и доказательств этого от аккаунта потребует.

Как вы умудряетесь на десятки страниц спорить на счет последствий деанона, если даже термин "Деанон" трактуете сильно по-разному?
Даже не столько "Как", сколько "Зачем"?

Обоим надо запрещать ком. деятельность в теневом сегменте, и дело с концом.
Захотят для флуда акки оставить - по идее вполне могут, т.к. возможные последствия для тех кто с ними работал - это общие риски, не связанные с деаноном.