Твитнуть
Поскольку мою претензию в хер закинули, как будто так и было, то считаю, что имею право, потребовать хоть какой то справедливости.
1. Претензия к Lekxa (далее по тексту - ответчик).
2. Претензия несет нематериальный характер, хотя материальный тоже (но денег мне не нужно от этой лгуньи)
3. Умышленная порча репутации, обман, подлог фактов в арбитраже
2) Ответчик создал на меня фейковый арбитраж, на 2 форумах, с заведомо ложными доказательствами. Ввел арбитров в заблуждение. Тем самым, пытаясь испортить мне репутацию.
https://darkmoney.de/razreshennye-pr...ml#post1312372
и
https://dublikat.team/threads/k-turb...-2#post-709369
В этом арбитраже, всех читающих неоднократно убеждали, что претензия не имеет политического подтекста и никаких обид даже, просто я продал некачественный товар. И даже я сам поверил в это не надолго. Пока случайно не обнаружил весь этот фарс. И предоставил исчерпывающие доказательства Найту.
Скриншот далее, лишний раз, подтверждает факт того, что арбитраж этот фейковый готовился и планировался всей командой ответчика:
https://imgur.com/GJMJIy8
Ранее же, Найта, рассматривающего этот фейковый арбитраж, тамошний истец уверял, что не ставил в известность никого из своей шайки. Скриншот выше говорит об обратном.
Найта убеждали в существовании какой то мифической дружбы, в которую я тоже верил. Его первое решение в этом арбитраже было таким примиряющим и за душу пробирающим. Но скриншот ниже отражает все "теплое" отношение моего "бывшего друга" ко мне:
https://imgur.com/f2oyXnN
На самом деле, было 4 форума. Еще ВВХ и Центр. Но, учитывая, что от ВВХ я давно потерял пароль, соответственно и давно не заходил туда, а с Центра приток покупателей моих услуг равен нулю, то и бан там за неявку в арбитраж меня не особо волнует. Хотя, наверное, следовало бы показать админам этих форумов, что весь этот арбитраж - ни что иное, как надуманный подлог, с липовыми доказательствами.
Данный арбитраж прошу рассматривать Местного (в виду не предвзятости) или Найта (который знал всю эту кухню от самого начала)
Ответчику прошу бан, без права на реабилитацию, за весь этот п.издежь.
1. Претензия к Lekxa (далее по тексту - ответчик).
2. Претензия несет нематериальный характер, хотя материальный тоже (но денег мне не нужно от этой лгуньи)
3. Умышленная порча репутации, обман, подлог фактов в арбитраже
2) Ответчик создал на меня фейковый арбитраж, на 2 форумах, с заведомо ложными доказательствами. Ввел арбитров в заблуждение. Тем самым, пытаясь испортить мне репутацию.
https://darkmoney.de/razreshennye-pr...ml#post1312372
и
https://dublikat.team/threads/k-turb...-2#post-709369
В этом арбитраже, всех читающих неоднократно убеждали, что претензия не имеет политического подтекста и никаких обид даже, просто я продал некачественный товар. И даже я сам поверил в это не надолго. Пока случайно не обнаружил весь этот фарс. И предоставил исчерпывающие доказательства Найту.
Скриншот далее, лишний раз, подтверждает факт того, что арбитраж этот фейковый готовился и планировался всей командой ответчика:
https://imgur.com/GJMJIy8
Ранее же, Найта, рассматривающего этот фейковый арбитраж, тамошний истец уверял, что не ставил в известность никого из своей шайки. Скриншот выше говорит об обратном.
Найта убеждали в существовании какой то мифической дружбы, в которую я тоже верил. Его первое решение в этом арбитраже было таким примиряющим и за душу пробирающим. Но скриншот ниже отражает все "теплое" отношение моего "бывшего друга" ко мне:
https://imgur.com/f2oyXnN
На самом деле, было 4 форума. Еще ВВХ и Центр. Но, учитывая, что от ВВХ я давно потерял пароль, соответственно и давно не заходил туда, а с Центра приток покупателей моих услуг равен нулю, то и бан там за неявку в арбитраж меня не особо волнует. Хотя, наверное, следовало бы показать админам этих форумов, что весь этот арбитраж - ни что иное, как надуманный подлог, с липовыми доказательствами.
Данный арбитраж прошу рассматривать Местного (в виду не предвзятости) или Найта (который знал всю эту кухню от самого начала)
Ответчику прошу бан, без права на реабилитацию, за весь этот п.издежь.
Комментарий