Объявление

**Night Flight** · 18-03-2020, 22:34

Сообщение от The Irishman Посмотреть сообщение

Опрос является одним из видов ОРМ(144 фз статья 6), а значит юридическую силу имеет. Делопроизводство в ОРД носит как правило секретный характер(у оперов 2-ая форма допуска) и само ДОУ секретное, так что уж точно имеет.
Просто объяснительную взяли, я тоже так думаю
Но ее тоже уметь надо дать

Оперативно-розыскная деятельность представляет собой разновидность познания в соответствии с ее целями и задачами. Однако это НЕ уголовно-процессуальное познание, назначение которого определено в ст. 6 УПК РФ.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий отсутствуют процессуальные гарантии достоверности сведений, которые используются для установления обстоятельств, предусмотренных в статье 73 УПК РФ. Поэтому, сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сами по себе не являются уголовно-судебными доказательствами.

В связи с этим в статье 89 УПК РФ содержится общее правило о прямом запрете на использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в доказывании, если они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам нормами УПК РФ.

**Forum services** · 18-03-2020, 22:35

Сообщение от HELPDM Посмотреть сообщение

ну и что трубки он забирал краденнные с банковских счетов он не знал

Ну у обнальщиков типичная отмазка, что не было известно, что деньги краденные.

Она не работает насколько мне известно. Обычно логикой разносит прокурор, типа зачем тогда меры предосторожности принимал, за что такой процент получал...

**HELPDM** · 18-03-2020, 22:41

ещё самое что меня ашарашивает то что у нас в стране адвокатов честных и ментов практически нет) в гугле адвокатов искали разных приезжали на консультацию у ним все в один голос орут блаааа это жесть вам нужен срочно адвокат дело серьезное( цена 200 тысяч платите сразу) а как поехали с адвокатом знакомого общаться его адвокат сказал подождёте не торопитесь скажите пока не можете приехать адвокат заболел. Типо нам адвокат знакомого говорить по сути не такой уж и критичный случай да и бабок он берет за все 100к и не сразу а частями.

**Night Flight** · 18-03-2020, 22:42

Говоря русским языком, следователь должен передопросить по этим обстоятельствам всех фигурантов.

В судебном же процессе - некорректно даже требовать у судьи исследования опросов, проведенных операми.

Кстати, это я узнал на собственной шкуре, в зале суда по собственному делу.

На мои попытки исследовать опросы оперов, прокурор округлила глаза, а судья сказал, что у меня были плохие преподаватели на юридическом факультете

Адвокат взяла перерыв и мне пояснила, что ссылаться на опросы и вообще любые материалы оперов - незаконно.

Уже в камере СИЗО позже я все это изучил

Зато впоследствии это знание мне позволило добиться снятия обвинений по трем квалификациям

так что нет худа без добра.

Общая суть - результаты ОРД сами по себе ничего не значит, если их не легализует следователь.

**The Irishman** · 18-03-2020, 22:49

Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение

Говоря русским языком, следователь должен передопросить по этим обстоятельствам всех фигурантов.

В судебном же процессе - некорректно даже требовать у судьи исследования опросов, проведенных операми.

Кстати, это я узнал на собственной шкуре, в зале суда по собственному делу.

На мои попытки исследовать опросы оперов, прокурор округлила глаза, а судья сказал, что у меня были плохие преподаватели на юридическом факультете

Адвокат взяла перерыв и мне пояснила, что ссылаться на опросы и вообще любые материалы оперов - незаконно.

Уже в камере СИЗО позже я все это изучил

Зато впоследствии это знание мне позволило добиться снятия обвинений по трем квалификациям

так что нет худа без добра.

Общая суть - результаты ОРД сами по себе ничего не значит, если их не легализует следователь.

Потому что они секретные, гугли 1203 указ президента
Да, не значат, пока в деле не закреплены.
также и с птп, ссылаться можно если в деле закреплены. пока у оперов - низзя)
ой мне кажется сворачиваться надо беседу эту, а то щас поймут что мы внедреные

**HELPDM** · 18-03-2020, 22:50

может вообще никуда не ехать

**HELPDM** · 18-03-2020, 22:52

сказать я на море вы ж мне подписку не давали а значит я могу ехать куда хочу

**The Irishman** · 18-03-2020, 22:55

Сообщение от HELPDM Посмотреть сообщение

сказать я на море вы ж мне подписку не давали а значит я могу ехать куда хочу

Видал! 9 страниц флуда тебе накатали мужики и пришли к верному решению - в ****у нары, чухай на море

В Абхазию скатайся, там красиво.

**The Irishman** · 18-03-2020, 22:57

Сообщение от HELPDM Посмотреть сообщение

сказать я на море вы ж мне подписку не давали а значит я могу ехать куда хочу

Вот прям так не надо.
Помните я спрашивал вас, можно ли мне выезжать за пределы региона, вы мне сказали - можно. вот я и поехал, как вернусь - сразу же к вам зайду. и все.

удачи, друг

**Forum services** · 18-03-2020, 22:59

Сообщение от HELPDM Посмотреть сообщение

сказать я на море вы ж мне подписку не давали а значит я могу ехать куда хочу

Обязательно позвони и скажи: ребят, извините, удачных вам расследований, а я на море.

**Night Flight** · 18-03-2020, 22:59

Сообщение от HELPDM Посмотреть сообщение

может вообще никуда не ехать

Слушай, ну вот ты просто пойми следующее:

Вот идёт например, доследственная проверка. Ее итогом должно стать решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении.

Проверку ведут опера, а решение принимает следователь по их материалам.

Ну дальше - есть конечно механизмы обжалования такого решения, прокуратура может вмешаться в это решение, все дела.

Но однозначно - про так взять и не приехать, игнорить - это создавать проблемы всем там, и следаку и операм.

Система очень забюрократизирована, медленная, тяжёлая, но прёт она как танк Т-34.

У всех есть сроки, их нужно соблюдать. Пропасть с радаров - это создать ментам проблемы. Ну и как минимум, это вызовет реакцию.

Когда ты или твой брат (в которого я не верю, честно говоря), не приедет - опера будут вынуждены тебя/его доставлять сами. Это их, как минимум, взбесит

А ещё это даст сквернейшую характеристику и основание для ареста. Они просто скажут следаку, что склонен скрываться - и все, заехал на все 100%

**HELPDM** · 18-03-2020, 23:01

Сообщение от The Irishman Посмотреть сообщение

Видал! 9 страниц флуда тебе накатали мужики и пришли к верному решению - в ****у нары, чухай на море

В Абхазию скатайся, там красиво.

Знаю случай один был у чела, там в них типок был они его отправляли с левыми доверками симки восстанавливать, ну и его прям в салоне приняли, отвезли в отдел 10 часов допрашивали он говорил что типо ничего не знал просто отдавал доверие и ему восстанавливали симки, ну в итоге ему сказали прийди типо завтра будем твоим работодателям звонить вылавливать, ну этот типох забил к*** и не пришёл, в итоге его никто не искал и ничего ему после этого небыло, да ущерб там был более 100к с карт там воровали деньги его работодатели.

**Night Flight** · 18-03-2020, 23:08

Сообщение от HELPDM Посмотреть сообщение

Знаю случай один был у чела, там в них типок был они его отправляли с левыми доверками симки восстанавливать, ну и его прям в салоне приняли, отвезли в отдел 10 часов допрашивали он говорил что типо ничего не знал просто отдавал доверие и ему восстанавливали симки, ну в итоге ему сказали прийди типо завтра будем твоим работодателям звонить вылавливать, ну этот типох забил к*** и не пришёл, в итоге его никто не искал и ничего ему после этого небыло, да ущерб там был более 100к с карт там воровали деньги его работодатели.

Самое неправильное - это искать какие то прецеденты

Повторы, чья то практика - это не про наше правосудие, поверь

В России - все дела индивидуальны. Никакие прецеденты в одном деле не могут быть основанием их применения в деле другом.

Каждый опер имеет свое видение, свою харизму, у него своя степень пофигизма, дотошности, авторитета.

Каждый следак - тоже.

А у следователей ещё есть РСО (руководитель следственного органа, задающий направление расследования. И у него тоже своя логика и свой взгляд, у каждого - свой.

В одном деле РСО скажет - да бесперспективно, не ищи этого дурачка, пусть живет.

В другом деле другой РСО скажет - найди любой ценой этого типа и вкатай ему по самые помидоры.

И это будет одна квалификация, просто разные характеры людей, от которых зависит дело и чье то будущее, вот и все

**Night Flight** · 18-03-2020, 23:10

Провоцировать - я бы лично не рекомендовал точно

Но решать - каждому нужно самому, жизнь то ваша.

**HELPDM** · 18-03-2020, 23:11

Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение

Самое неправильное - это искать какие то прецеденты

Повторы, чья то практика - это не про наше правосудие, поверь

В России - все дела индивидуальны. Никакие прецеденты в одном деле не могут быть основанием их применения в деле другом.

Каждый опер имеет свое видение, свою харизму, у него своя степень пофигизма, дотошности, авторитета.

Каждый следак - тоже.

А у следователей ещё есть РСО (руководитель следственного органа, задающий направление расследования. И у него тоже своя логика и свой взгляд, у каждого - свой.

В одном деле РСО скажет - да бесперспективно, не ищи этого дурачка, пусть живет.

В другом деле другой РСО скажет - найди любой ценой этого типа и вкатай ему по самые помидоры.

И это будет одна квалификация, просто разные характеры людей, от которых зависит дело и чье то будущее, вот и все

ну время вообще стоит потянуть? подготовится? или лучше сразу прям идти?

Объявление

ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ 158ч3г

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий