Твитнуть
07.12.2013 Г. в своей теме http://darkmoney.cc/prodazha-koshel-...-bystro-23550/ селлер svghost приступил к оказанию услуг идентификации ЯД кошельков.
Селлер отметил в названии темы, что проводит идентификацию сторонних ЯД-кошельков, то есть не регистрирует их сам.
Им была оплачена реклама и получен статус проверенного продавца.
Далее в теме присутствует много положительных отзывов о нормальной работе сервиса.
23.12.2013 в теме появляется негативный отзыв от воспользовавшегося услугой мембера IvanIvanoff, который заявляет, что идентификация прошла оперативно, однако после первой транзакции на обменник кошелёк заблокировали.
Селлер заявляет о том, что он занимается идентификацией и несет ответственность за первую транзакцию, не более. По его словам, он готов полностью возместить ущерб, если бы деньги были блокнуты после первой транзакции, но после второй - он ответственности не несет.
Он также подчеркивает, что занимается именно идентификацией кошельков, а не продажей готовых, услуга оказанная им покупателю - была нетипичной для него.
IvanIvanoff потребовал, чтобы селлер указал в своём предложении все нюансы по оказываемой услуге, а не озвучивал бы их в привате после возникновения траблов. В дальнейшем, 26 декабря, это требование селлером было выполнено, в своей теме он добавил, что дает гарантию только на 1 исходящую тразакцию.
24.12.2013 селлер svghost подает претензию в Арбитраж на покупателя IvanIvanoff с требованием удалить из его топика порочащие его деловую репутацию посты покупателя - http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...33365-a-25132/
Он отмечает в претензии о своей готовности вернуть покупателю деньги, потраченные последним на данную услугу.
Рассмотрение претензии Истца svghost к Ответчику IvanIvanoff ведет Арбитр форума ДМ snickers, который 26.12.2013 выносит решение в пользу Ответчика о необходимости решения Истцом возникшей у Ответчика проблемы и выплате Ответчику суммы в размере зависших на кошельке средств.
Истец с решением Арбитра не соглашается и подает на обжалование, с просьбой созвать Арбитражную коллегию - http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...rat-sya-25240/
Также в ходе рассмотрения первой претензии возникают локальные конфликты между Арбитрами форума Федотов и Snickers, и Арбитром и селлером Федотовым и Ответчиком IvanIvanoff.
Как Арбитр, Федотов также не согласен с решением Арбитража по первой претензии, как селлер - он не согласен с позицией мембера IvanIvanoff.
Первый конфликт переносится в административный раздел, второй - в новое Арбитражное разбирательство, в котором Истец Федотов в статусе селлера подает иск к Ответчику IvanIvanoff с требованием выдать ему бан за клевету или же за оскорбление. На бане за оскорбление администрации он не настаивает, поскольку в претензионной ситуации, которая вошла в основу поданной претензии речь шла о нем, как о селлере, а не как о члене АГ - http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...ivanoff-25204/
Однако в посте № 41 даннной претензии - http://darkmoney.cc/153313-post41.html Ответчик допускает оскорбление Истца уже как члена АГ форума, после чего Истец Федотов требует для него также месяц бана за оскорбление члена АГ.
Вторичное рассмотрение дела не может быть произведено Арбитром Snickers, так как он рассматривал первое дело.
Оно не может быть произведено Арбитром Федотовым, так как у него открытая претензия к IvanIvanoff.
Оно также не может быть произведено Арбитром Bes73, так как IvanIvanoff заявил ему отвод.
Отвод мембером IvanIvanoff был также заявлен и мне, однако в этом ему отказано, потому что заявить отвод главному арбитру форума невозможно.
Так как по данному делу на форуме создано слишком много тем, все они для удобства объединяются в одну. Дело будет разбираться здесь.
Все остальные темы, кроме Иска Федотова к IvanIvanoff закрываются с указанием ссылки на данное разбирательство.
Претензия Федотова к IvanIvanoff будет также закрыта в 15.00 субботы 28 декабря и перенесена сюда, так как в настоящий момент там выслушиваются мнения сторон относительно самих принципов работы селлеров в части карт на форуме и идет сбор мнений и рекомендаций.
Селлер отметил в названии темы, что проводит идентификацию сторонних ЯД-кошельков, то есть не регистрирует их сам.
Им была оплачена реклама и получен статус проверенного продавца.
Далее в теме присутствует много положительных отзывов о нормальной работе сервиса.
23.12.2013 в теме появляется негативный отзыв от воспользовавшегося услугой мембера IvanIvanoff, который заявляет, что идентификация прошла оперативно, однако после первой транзакции на обменник кошелёк заблокировали.
Селлер заявляет о том, что он занимается идентификацией и несет ответственность за первую транзакцию, не более. По его словам, он готов полностью возместить ущерб, если бы деньги были блокнуты после первой транзакции, но после второй - он ответственности не несет.
Он также подчеркивает, что занимается именно идентификацией кошельков, а не продажей готовых, услуга оказанная им покупателю - была нетипичной для него.
IvanIvanoff потребовал, чтобы селлер указал в своём предложении все нюансы по оказываемой услуге, а не озвучивал бы их в привате после возникновения траблов. В дальнейшем, 26 декабря, это требование селлером было выполнено, в своей теме он добавил, что дает гарантию только на 1 исходящую тразакцию.
24.12.2013 селлер svghost подает претензию в Арбитраж на покупателя IvanIvanoff с требованием удалить из его топика порочащие его деловую репутацию посты покупателя - http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...33365-a-25132/
Он отмечает в претензии о своей готовности вернуть покупателю деньги, потраченные последним на данную услугу.
Рассмотрение претензии Истца svghost к Ответчику IvanIvanoff ведет Арбитр форума ДМ snickers, который 26.12.2013 выносит решение в пользу Ответчика о необходимости решения Истцом возникшей у Ответчика проблемы и выплате Ответчику суммы в размере зависших на кошельке средств.
Истец с решением Арбитра не соглашается и подает на обжалование, с просьбой созвать Арбитражную коллегию - http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...rat-sya-25240/
Также в ходе рассмотрения первой претензии возникают локальные конфликты между Арбитрами форума Федотов и Snickers, и Арбитром и селлером Федотовым и Ответчиком IvanIvanoff.
Как Арбитр, Федотов также не согласен с решением Арбитража по первой претензии, как селлер - он не согласен с позицией мембера IvanIvanoff.
Первый конфликт переносится в административный раздел, второй - в новое Арбитражное разбирательство, в котором Истец Федотов в статусе селлера подает иск к Ответчику IvanIvanoff с требованием выдать ему бан за клевету или же за оскорбление. На бане за оскорбление администрации он не настаивает, поскольку в претензионной ситуации, которая вошла в основу поданной претензии речь шла о нем, как о селлере, а не как о члене АГ - http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...ivanoff-25204/
Однако в посте № 41 даннной претензии - http://darkmoney.cc/153313-post41.html Ответчик допускает оскорбление Истца уже как члена АГ форума, после чего Истец Федотов требует для него также месяц бана за оскорбление члена АГ.
Вторичное рассмотрение дела не может быть произведено Арбитром Snickers, так как он рассматривал первое дело.
Оно не может быть произведено Арбитром Федотовым, так как у него открытая претензия к IvanIvanoff.
Оно также не может быть произведено Арбитром Bes73, так как IvanIvanoff заявил ему отвод.
Отвод мембером IvanIvanoff был также заявлен и мне, однако в этом ему отказано, потому что заявить отвод главному арбитру форума невозможно.
Так как по данному делу на форуме создано слишком много тем, все они для удобства объединяются в одну. Дело будет разбираться здесь.
Все остальные темы, кроме Иска Федотова к IvanIvanoff закрываются с указанием ссылки на данное разбирательство.
Претензия Федотова к IvanIvanoff будет также закрыта в 15.00 субботы 28 декабря и перенесена сюда, так как в настоящий момент там выслушиваются мнения сторон относительно самих принципов работы селлеров в части карт на форуме и идет сбор мнений и рекомендаций.
Комментарий