Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

А не должен ли Грин сам платить за Дилму ?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #46
    Сообщение от fast_map Посмотреть сообщение
    Пусть закидывает бабки детям ! На все что он там кинул !
    Как только в обязанности помощника арбитра будет входить осуществление таких услуг, как взлом почты или снятие блока МТС, по которым имеются арбитражи к dilm'е, тогда и можно будет что-то требовать от самого арбитра. Без гаранта вносить оплату за услуги человеку, у которого даже профильной рабочей темы нет, основываясь лишь на приписку над аватаром или цвет ника вкупе с количеством сообщений - это безрассудство. Жаль, что истцам опыт достался такой ценой, а не дешевле. Но никто третий, будь то Mr-Green или кто-то ещё на его месте, не должен платить за подобные необдуманные шаги доверчивых, если не сказать наивных, людей.
    Немного особняком стоит претензия из-за неправомерного взимания пошлины за арбитраж, где немаловажную роль могла сыграть именно приписка "помощник арбитра", но тут сказалось банальное незнание правил. Впредь истец будет более внимателен к нюансам ведения арбитража. Опять же, жаль, что такой ценой.
    ОТРИСОВКА ДОКУМЕНТОВ
    » E-mail krabatservice@gmail.com
    » Telegram @KrabatService

    Комментарий


    • #47
      Так скажу

      Сообщение от Krabat Посмотреть сообщение
      Как только в обязанности помощника арбитра будет входить осуществление таких услуг, как взлом почты или снятие блока МТС, по которым имеются арбитражи к dilm'е, тогда и можно будет что-то требовать от самого арбитра. Без гаранта вносить оплату за услуги человеку, у которого даже профильной рабочей темы нет, основываясь лишь на приписку над аватаром или цвет ника вкупе с количеством сообщений - это безрассудство. Жаль, что истцам опыт достался такой ценой, а не дешевле. Но никто третий, будь то Mr-Green или кто-то ещё на его месте, не должен платить за подобные необдуманные шаги доверчивых, если не сказать наивных, людей.
      Немного особняком стоит претензия из-за неправомерного взимания пошлины за арбитраж, где немаловажную роль могла сыграть именно приписка "помощник арбитра", но тут сказалось банальное незнание правил. Впредь истец будет более внимателен к нюансам ведения арбитража. Опять же, жаль, что такой ценой.


      Скажу как есть ! Как создал эту тему , получил от Грина бан на 3 дня , и предупреждение ..
      случайность или так больше нельзя делать ?))
      Хотя я сам за него голосовал , и не капли не желею, все еще уважаю как и уважал !

      Комментарий

      Обработка...
      X