Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обжалование решения JustKowalsky. Dennnn к Vektor T13

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
Свернуть
 
  • Страница из 5
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 3 4 5 template Следующая
  • #31
    Вот жаль, что Бес ушел. Откровеннь жаль.
    Ну что-ж, истец с Лемми назначили сами нового арбитра - ЯГу.

    Я против ЯГи ничего не имею - он опытный арбитр и я общался с ним всего один раз перед новым 2020 годом, но прошу назначить другого арбитра т.к. ЯГа конфликтует с ШахМатом - а все знают что я с ШахМатом в близких, поэтому я не хочу, чтобы эмоции взяли верх.

    Прошу назначить арбитром Найта, и прошу Леми уведомить истца и согласовать кантидутуру.
    Detect.expert - все для мультиаккаунтинга https://detect.expert
    Связь в Telegram @VektorT13

    Комментарий

    • #32
      Сообщение от Vektor T13 Посмотреть сообщение
      Вот жаль, что Бес ушел. Откровеннь жаль.
      Ну что-ж, истец с Лемми назначили сами нового арбитра - ЯГу.

      Я против ЯГи ничего не имею - он опытный арбитр и я общался с ним всего один раз перед новым 2020 годом, но прошу назначить другого арбитра т.к. ЯГа конфликтует с ШахМатом - а все знают что я с ШахМатом в близких, поэтому я не хочу, чтобы эмоции взяли верх.

      Прошу назначить арбитром Найта, и прошу Леми уведомить истца и согласовать кантидутуру.
      Для тебя сейчас лучше Яга конфликтующий с ШМ, чем я конфликтующий с ШМ. Уж я то точно бы не был объективен.

      Комментарий

      • #33
        Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение
        Для тебя сейчас лучше Яга конфликтующий с ШМ, чем я конфликтующий с ШМ. Уж я то точно бы не был объективен.
        Вот оно лицо арбитража ДМ. В открытую угрожают.
        Detect.expert - все для мультиаккаунтинга https://detect.expert
        Связь в Telegram @VektorT13

        Комментарий

        • #34
          Странно, но я до сих пор не сомневаюсь в своем решении.
          Истец показал себя не лучшим образом, воспользовавшись тем, что Ответчик пошел ему навстречу.
          КОНТАКТЫ:
          Telegram - kowaisback - (кликните, чтобы написать) [ kowaisback ]

          Комментарий

          • #35
            Для Луки: в коммерческом споре, по моему решению Ответчик был оправдан в большей мере.
            Он должен был возместить часть средств Истцу (и возместил).
            После чего в жест доброй воли предложил Истцу работать далее, причем некоторые вещи пообещал сделать бесплатно. Разве не благой поступок?
            А Истцу показалось мало, он создал обжалование уже после получения средств.

            Никакой предвзятости, голые факты.
            КОНТАКТЫ:
            Telegram - kowaisback - (кликните, чтобы написать) [ kowaisback ]

            Комментарий

            • #36
              Сообщение от Vektor T13 Посмотреть сообщение
              Вот оно лицо арбитража ДМ. В открытую угрожают.
              Вектор, ты там берега не попутал? Где ты угрозу увидел? Я фактически спас тебя от необъективного рассмотрения взяв самоотвод. Тебе молиться на меня надо и ноги целовать.

              Ладно, с ногами перебор. Но молиться не забывай.
              Последний раз редактировалось Bes73; 30-06-2020, 16:51.

              Комментарий

              • #37
                Сообщение от JustKowalsky Посмотреть сообщение
                Странно, но я до сих пор не сомневаюсь в своем решении.
                Истец показал себя не лучшим образом, воспользовавшись тем, что Ответчик пошел ему навстречу.
                Это каким образом?)
                Вы даже не удосужились проверить аргументы которые сами заивили.
                Я досихпор не понимаю почему было принято такое решение.
                Еще подметил бы момент.
                После того как вы написали что Ответчик не может быть на форуме я вам написал вы сказали завтра ответите потом числа 9 написали что были личные проблемы в течении двух дней решите потом была куча раз когда вы назначали сроки когда будет решение но его не было и др и толко через месяц 29 решили в конфе задать вопросы но вышло 30 потомучто ответчик не пришел.
                И интересно написали в решении "Довольно долго беседовал с Истцом и Ответчиком" Вы наверно имели виду довольно долго раздовал обещания?
                По скольку какие любо вопросы задали 30 числа в момент вынесения решения.

                Комментарий

                • #38
                  Сообщение от Dennnn Посмотреть сообщение
                  Это каким образом?)
                  Вы даже не удосужились проверить аргументы которые сами заивили.
                  Я досихпор не понимаю почему было принято такое решение.
                  Еще подметил бы момент.
                  После того как вы написали что Ответчик не может быть на форуме я вам написал вы сказали завтра ответите потом числа 9 написали что были личные проблемы в течении двух дней решите потом была куча раз когда вы назначали сроки когда будет решение но его не было и др и толко через месяц 29 решили в конфе задать вопросы но вышло 30 потомучто ответчик не пришел.
                  И интересно написали в решении "Довольно долго беседовал с Истцом и Ответчиком" Вы наверно имели виду довольно долго раздовал обещания?
                  По скольку какие любо вопросы задали 30 числа в момент вынесения решения.
                  Поинтересуйтесь у Ответчика, я с ним несколько дней обсуждал данный вопрос.
                  Да и с вами продолжительное время.
                  Жаль, что вы трете переписку каждый раз, так бы хоть память освежили.
                  КОНТАКТЫ:
                  Telegram - kowaisback - (кликните, чтобы написать) [ kowaisback ]

                  Комментарий

                  • #39
                    Сообщение от JustKowalsky Посмотреть сообщение
                    Для Луки: в коммерческом споре, по моему решению Ответчик был оправдан в большей мере.
                    Он должен был возместить часть средств Истцу (и возместил).
                    После чего в жест доброй воли предложил Истцу работать далее, причем некоторые вещи пообещал сделать бесплатно. Разве не благой поступок?
                    А Истцу показалось мало, он создал обжалование уже после получения средств.

                    Никакой предвзятости, голые факты.
                    Я даже не буду коментировать первую часть скажу только по последнему.
                    Ну во первых если вы не особо внимательно читали он и так это должен был сделать что косается сборки выдавать обновы но вних нет смысла по скольку нет эфиктивности в них.
                    И он нечего не выдал я согласился подождал неделю так и не получил и ответил Ответчику что я думаю.
                    Последний раз редактировалось Dennnn; 30-07-2020, 18:17.

                    Комментарий

                    • #40
                      Сообщение от JustKowalsky Посмотреть сообщение
                      Поинтересуйтесь у Ответчика, я с ним несколько дней обсуждал данный вопрос.
                      Да и с вами продолжительное время.
                      Жаль, что вы трете переписку каждый раз, так бы хоть память освежили.
                      Как писал ранее переписка была удаленна по сколько не было заданно не одного вопроса и я еще написал почему, тогда и вы согласились когда мне нужен был пасс.
                      Она осталось) Я ее скидывал комисии и блогодарен за пасс.

                      Возможно с ответчиком да но не сомной.
                      Скринов не мало осталось.

                      Комментарий

                      • #41
                        Как писал Арбиту перед Обжалованием напишу и вам если есть сомнения в моей честности я вношу в гарант все что заплатил Ответчик.

                        Комментарий

                        • #42
                          Сообщение от Dennnn Посмотреть сообщение
                          Как писал ранее переписка была удаленна по сколько не было заданно не одного вопроса и я еще написал почему, тогда и вы согласились когда мне нужен был пасс.
                          Она осталось) Я ее скидывал комисии и блогодарен за пасс.

                          Возможно с ответчиком да но не сомной.
                          Скринов не мало осталось.
                          Истец, раз уж вы тут, вы не против кандидатуры Найта (https://darkmoney.at/members/night-flight-6373/) в качестве третьего члена коллегии?

                          Комментарий

                          • #43
                            Найта долго ждать, пусть будет ЯГ. И причём ШМ в этом арбитраже.
                            Кроилово ведет к попадалову.
                            КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ВЕДУ

                            Комментарий

                            • #44
                              Сообщение от Lemmy Посмотреть сообщение
                              Истец, раз уж вы тут, вы не против кандидатуры Найта (https://darkmoney.at/members/night-flight-6373/) в качестве третьего члена коллегии?
                              Я против, не кого не хочу обидеть но мне кажется что они приятели.
                              Ответчик выбрал уже двух Арбитов пусть будет хоть кто то кого я выбрал.

                              Комментарий

                              • #45
                                Мне дали отвод, далее уже не интересные факты.
                                Ищите другого.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 2 3 4 5 template Следующая
                                Обработка...
                                X