Зачем кого-то застявлять? Это входит в обязанности всей команды ДМ. И в принципе при общем сплочении и урегулировании всех тонкостей - с этим не будет никаких проблем, если АГ сами захотят.

Вопрос в другом - какие правила-то? Старые не действительны, новые не расписаны. Так что соблюдать?

ТС, напиши уже Луке в личку а лучше тему создай, так принято тут теперь, Лука верни в АГ.
Чего огородами то ходить)
По старой памяти вернет, может быть или с Томасом на выборах посоревнуешься.

Вот это конечно... Я только правила почти выучила, да и ещё стараюсь их трактовать как общие. Есть нюансы видимо.

Я же писал, что завтра будут новые правила!)))

Посмотрим, что будет послезавтра!

Обосную свою позицию по данному вопросу, а то пишите уже не в первый раз:
Если бы Лука захотел - он бы сам вернул меня в АГ, если до сих пор нет - значит я там не нужен по его мнению.
Я не веду коммерческой деятельности на форуме, поэтому на выборах у меня нет должной поддержки. Да и стоит ли вообще? Ничего пока не могу сказать.

Я захожу сюда периодчески по надобности или когда есть время - и вижу постоянный бардак, который капец как надоел. Я хочу читать интересные топы, познавальные, какие-то новые топы. Лучше даже читать раздел "Новости СМИ", чем говносрачи.

Теперь по поводу телеграма Луки https://t.me/c/1142153363/3820

Но так быть не должно, нужна свобода. Именно против неё воюют члены АГ, которые хотят, чтобы на них молились.

Но мы ведь не сдадимся?
Мы не будем уважать их только за статус!
Идиота мы оставим за собой право называть идиотом! И не важно, арбитр он или модератор-юрист.

Я только ЗА, правила должны применятся разумно, а если кто-то из АГ исполняет просто как захочет - на кой хрен Вы его там держите - в Ваших интересах и в Ваших возможностях убрать оттуда таких персонажей.
Также я согласен, что уважение нельзя прописать в правилах и его нужно заслужить у пользователей ресурса - но для способствования этому есть такое, как Правила поведения АГ - я считаю что одно из лучших правил. И дело тут не в том, что нельзя матом писать(такого в правилах нет), а в том что следует вести себя подобающе.
А если еще и уметь обосновать любое свое решение и чем руководствовался при его решении - вот тогда пользователи и задумаются имеет ли такой человек право на уважение или нет.
А если всети себя долбо*б, у которого есть кнопка бана и юзать ее и с причиной и без - то тут и речи об уважении идти не может, но такой человек все-таки представляет данный форум - а Вы терпите и не хотите ничего делать. А почему не делаете и не хотите - вот это уже бооольшой вопрос.

АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА!!!

Поздно очухался, вернули обратно правила))

Поддержка на выборах у тебя будет от адекватной части населения, у Томаса от дебилов.
Зрелищное будет представление)

Скоро Сталин к власти придет, посмотрим, кто на Колыму поедет.

Когда придет, тогда и посмотрим.

Что то это все мне наплминает )) примерно 5 лет назад была аналогичная ситуация)

Вывод:
Стабильности СМ хватает на 5 лет.

Стабильность нынче не в тренде ..

Да еще надо ж шагать в ногу со временем ..
смотри конституцию тоже ведь меняют, хотя и народ не хочет))) может СМ под Царя косит)))

Все же правильно СМ придумал, старые правила читать долго и бесполезно. Надо так и сделать, чтоб было только три правила:
1. Не вреди Томасу Шелби.
2. Не мешай работать Томасу Шелби.
3. Не бань Томаса Шелби.

Так и бюрократии меньше, арбитры не нужны, модераторы тоже, да и без гаранта можно - Томас все вопросы порешает.

Да не должно быть правил вообще.
Ограничения и не более.
Грубо говоря- " заепал на кол"
Работаешь, работай и не лезь в чужой монастырь со своими "лозунгами"
Хочешь пофлудить, милости просим в Бар))
Хочешь высказать свое мнение, без проблем, раздел " по пи зди мне тут"
Есть претензия к члену АГ, есть ветка о его работе, и НЕ Х У Й СОЗДАВАТЬ 100500 ТЕМ!!!
Всю куйню правил, минимизировать и отталкиваться от конкретного случая, и слушать свою команду, которая говорит, что заепал, и не снимать баны, если заепал.

Думаю я внятно выразил свою психованную мысль))