С этим будет очень сложно. Объясню.
Есть юзеры, которые пишут сразу в 1м сообщении ответы сразу на все обращения или делают мультицитирование.

Есть люди которые отвечают на каждое сообщение отдельно(например я в некоторых случаях, когда нет возможно долго редактировать сообщения - просто пользуюсь быстрым ответом.

В 1м и другом случае - люди пишут по факту. Но у одного на это уходит 1 сообщение, а у другого 3. Но флуда-то нет. Как с ними поступать? А никак - у одного 1000 сообщений - вроде по сути пишет - вот статус, а что делать со вторым? Он пишет обширные и грамотные ответы каждому, но в одном сообщении - и у него 333 сообщения(грубо 1к3) и он не получает ничего, но заслуживает больше получить статус.
Как эти моменты будет оценивать коллегия - не ясно. Ну и опять же такая коллегия - это дополнительная нагрузка на членов АГ - кому это нужно? Членам АГ - думаю нет. Значит нужно ввести платный статус - 50$ на рассмотрение, например.

Тогда встает вопрос - а чем это отличается просто от покупного статуса?
Вот если убрать покупной статус - тогда возможно реализовать платную коллегию, но тогда теряется смысл самого статуса - если человек оплатил проверку после набива определенного количества сообщений проверку на статус и не прошел ее. Что дальше?

А дальше АГ получит очередную гору негатива и требования вернуть 3копейки обратно. А соответственно новые темы срача, только в этот раз не в "Прочих темах", а в "Арбитраже" - ну и соотвествтенно также определенный отток мемберов. Соответсвенно это того не стоит.

Ну и соответственно если убрать все флудо-темы в определенный раздел не нужно будет ничего делать со статусами - т.к. набить их *****-постами не педоставиться возможным.

При создании такого раздела тоже есть много нюансов. Но я, например, думаю что это не на столько большие риски, на которые можно пойти. Этот раздел можно вообще разместить первым после топа - а почему бы и нет. Но вот набивать сообщения людям придется в каких-то профильных темах - отвечать на вопросы, принимать участия в обсуждениях и т.д.

Ну и соответственно отдать право определять такие темы членам АГ, либо всем без исключения, либо кому-то одному.

Чтобы люди понимали - что даже если тема в топе, они нафлудили там 40 страниц ни о чем - набили по 50 сообщений, то после перемещения все эти сообщения обнуляются. Вот тогда можно будет сказать что форум сделает шаг вперед именно по информативности - флудерам придется перепрофилироваться и писать что-то по делу - чтобы счетчик сообщений рос - а это и есть непосредственная польза для сообщества и площадки в целом.

Вот такой пост хочется и поддержать, не смотря на то что много слов, читается интересно и видно что человек рассуждает адекватно а не сравнивает себя с кем то. Во многом прав, пусть тот же бар и конкурсы перенесут в раздел в котором не будут котироваться сообщения, от этого и ветеранов меньше будет и люди не будут их за это гнобить мол "флудят гады", ведь могу тому же Илаю ответить что кто виноват что тебе не интересна "барная тема" и ты не хочешь там общаться?

Вот и откатили мне сообщения, надеюсь теперь все выдохнут с облегчением. Всем мир!

А каким образом сейчас происходит откат? Этим занимается кто-то конкретный или есть определенные скрипты, которые отсеживают флудеров?
Сколько постов отрезали?

Всего лишь один "конкурс" удалили, а вместе с ним слетели и сообщения. Возможно, сам организатор и удалил тему.

Томаса тему удалил кто то из АГ скорее всего. А может и сам Томас, поэтому соответственно все оставленные в той теме сообщения слетели автоматом. Сообщений 300 с копейками.

Вот про много слов - я написал постом выше.
Да, есть действительно такая проблема - посты перестали ыть информативными. Нет обширных ответов, нет четко поставленных вопросов - это так называемая "проблема мессенджеров" - люди перестали читать все от начала до конца - бегут поверхностно. Это доказано - что статья или длинный пост читается так:

Заголовок - оценка интересно-не интересно - если интересно - чтение - первые 2-3 предложения - промотка - следующий абзац - 1 предложение - промотка - поиск самого главного предложения - нашел/не нашел - выводы из 1-2 предложений - закончили чтение.

Что человек вынес из поста на 50-60 предложений?
Правильно - ничего, ему не хочется терять время на чтение целого поста, он готов его прокоментировать, прочитав в нем пару предложений. И его комментарий будет соответствующим - 1-2 предложения в самом лучшем случае, а то и 1-2 слова.

Вот примеры стандартных ответов:

"Полностью согласен. Надо так и делать, полюбому."
"Прочитал, согласен"
"Плюсую"
"От души написано"

Вы можете видеть такие ответы в каждой почти в каждой теме на форуме, а также и по всему интернету - соц. сети, цитатники, комментарии и т.д.

Причем это действительно является проблемой - эта проблема связана с огромным количеством информации, которая нас окружает - мобилка, телек, ноут, музыка, разговоры, радио, аудиокниги, банеры, реклама, вывески и т.д. - если человек начнет обдумывать каждую полученную информацию - это приведет к перегрузке или "взрыву мозга". Т.е. это своего рода защитная реакция организма.

Да и пусть. Но есть также проблема - люди перестали делиться друг с другом информацией. Самый простой пример - я создаю определенные темы - где-то с вопросами, где-то с советами и я заметил что в них не лезут флудеры, а соответственно темы не держатся в топе и люди не получают информацию, которую я хочу донести до них, а я не получаю ответы на интересующие меня вопросы. Вопрос - почему?

А все проще некуда - не может некомпитентный человек ответить ничего и даже если не знает порассуждать о какой-то теме или вопросе - т.к. нужно включить мозг - нужно сформулировать правильно то, что ты хочешь написать - в общем нужно напрячься. Зачем - если есть такие темы - где ты написал что-то из разряда примеров выше и получил +1 к цифре в профиле.

Вот еще одна странность - я пока общаюсь здесь в различных темах увидел как действуют флудеры - они читаю начало топа и далее что там происходит - им до лампочки. Пример - Топ 30 страниц - на 3й странице находится комментарий: "Я бы поступил вот так и вот так потому что так" - Пишется: "Я с тобой полностью согласен, я бы поступил также, поддерживаю" - а остальные 27 страниц пофигу, набили еще 2 страниц - заходит выбирает еще 1 пост - комментит его и так до бесконечности.
Но это создает определенную проблему - человек вытащил первоначальное мнение человека, он мог его 100 раз поменять за 27 страниц - и это начинают подхватывать другие и в итоге страсти накаляются еще больше - масло в огонь льется бочками - новая волна - понеслось по новой.

Это также является той проблемой, которая решается созданием предложенного раздела.
Но как же форум без хайпа?) Я про хайп уже писал - на хайпе только срач - давайте на хайп поднимать уже более-менее здравые темы - темы с вопросами новичков, без того чтобы их обсерать а помогать советами.

Трафф то тот же самы можно привлечь тем, что люди будут знать что здесь помогают новичкам и всегда дают советы компетентные люди, помогают коллективным разумом решать определенные задачи и т.д.
Почему никто не хайпует по этим направлениям?
Траффик в десятки раз будет качественнее, если будет такой слух по другим площадкам и чатам - сюда придет гораздо больше людей, кто будет развиваться, больше людей, кто уже в теме и т.д.

Но сделать это одному можно - но очень сложно, а если коллективно - то нет никаких видимых проблем. Самое главное чтобы каждый начал с себя, а не как большинство - "Это не моя война - я просто постою в стороне..."

Полностью согласен. Плюсую.

А вообще всё по делу, на счёт читать многабукв это конечно уже выбор каждого но на счёт плюсую и тп, здесь глупо отрицать. Но так уж сложилось что это зависит ни от одного и ни от двух человек. Таков уж менталитет и вряд ли этот менталитет способен исправить один человек, но тем не менее начинать никогда не поздно.

Видно же что у него это покупной статус

Фабрика тролей Томаса=)))

Ну я знаю несколько случаев, когда 1 человек делал невозможное)

Но здесь нужна коллективная работа, чтобы менять качество не меняя количества.

Если точнее, то менять качество конента борда не меняя в меньшую сторону количества юзеров.

На самом деле, решение вопроса уже давно найдено и озвучено в баре "У Анархиста".

Поправлю )

Не полгода и не год.

Хотя Ваш вариант со сроками однозначно более адекватный

Вообще сроки для статусов стоило бы сдвинуть:

Местный - 60 дней.
Ветеран - 180 дней.
Авторитет - 365 дней

Новичек 0 - 30 сообщений. Статус выделяется обычным для форума белым цветом.
Местный 100-500 сообщений и 7 дней на форуме. Статус выделяется белым цветом.
Ветеран 500-1000 сообщений и 30 дней на форуме. Статус выделяется оранжевым цветом.
Авторитет более 1000 сообщений и 90 дней на форуме. Статус выделяется синим цветом.

А ещё лучше с числами в 2 раза больше.

Согласен

Более того, "Легенду форума" отвязать от автоматической выдачи и количества сообщений ибо запросто набьют копипастами в разделе "Новости СМИ".

Выдавать лишь голосованием за реальный авторитет на форуме при давней регистрации и особые заслуги (например работа в АГ и формирование правил).

Всё таки такой статус - это сильно звучит!

Плюс наградить вечными "плюшками" типо отсутствие комиссии за размещение рекламы в подписи.

Это будет своего рода пенсия от форума достойному участнику.