Вопрос принципиальный.По обоюдному согласию решили сработать с человеком по сим.Его сайт(который он сейчас продает)
и сим( блоченные). На мне отправка сим (т.е работа дропа), текущие расходы по рекламе,расходы по отправке паков
наложкой.На данный момент мои общие расходы составляют 27к.За время работы, около недели , было получено 7к рублей
и отправлено 5 паков. Человек требует с меня свою долю с прибыли 50% не понимая, что прибыль начинается после того,
как отбиваются расходы. Мотивируя это тем , что у него были расходы на сайт 400$ и потрачены деньги на покупку сим.

Расходы истца учитывать в данной истории бессмысленно,потому как я не принимал участия в создании его сайта и познакомился с ним когда тот создал тему о его продаже на форуме по причине -" не пошло".
Сайт у него как был так и останется , и он его благополучно продаст.Сим готов ему вернуть, они мне не нужны. Так что он
остается при своих.Затраты только у меня. В принципе это все.

Ваш арбитр: https://darkmoney.at/members/shah_mat-36603/

Скиньте мне логи в ЛС почитть между вами, мне надо понимать какие у вас были договоренности. Если в тг общались то проще выгрузкой в хтмл, и на сендспейс. Ссылку мне в ЛС.

Скинул.

Изучил логи. Ну у вас договор был сначала 50\60, в дальнейшем вы решили 50\50 сработать.
Ответчик, подписавшись под соглашение с Истцом - Вы принимаете и его расходы по сайту значит. У него сайт остается, у Вас дроп остается \= Он продаст сайт, вы сдадите дропа в аренду)) Ну это детский сад а не диалог.
По расходам у вас не было никакого диалога вообще, что они сначала покрываются (и именно Ваши расходы покрываются с Ваших же слов, а не Истца), а потом прибыль делиться. Уговор был 50\50 от выручки - будьте так любезны, выполните его.

Нет, сначала я конечно скептически отнесся к Истцу, ну почитав про цифры 1кк в неделю как предположение, по сим и тд, Вы поняли меня Ответчик. Но разираем мы здесь не фантазии Истца, а устоявшееся соглашение между Сторонами. И соглашение гласит: 50\50 от прибыли. Других условий в Вашем соглашении - нету. Проект не пошел, честно говоря (мое мнение сугубо) проект выглядит не очень перспективным. Да, возможно в течении какого-то времени и выстрелили бы мамонты-оптовики и покрылись бы и расходы и прибыль была бы, но никак не 1кк в неделю))))

Решение:

1. Иск удовлетворить в полном объеме.
2. Обязать Ответчика выплатить в пользу Истца сумму в размере 3250 рублей.

Вы сами себе противоречите. Сначала вы пишите о том что соглашение гласит 50\50 от прибыли, а потом - Да, возможно
в течении какого-то времени и выстрелили бы мамонты- оптовики и покрылись бы и расходы и прибыль была бы, но никак не ,,,

Что хочу сказать по этому поводу.Любой проект создается для извлечения прибыли.
Прибыль это-положительная разница между суммарными доходами и затратами.Так как в данном проекте не отбились
даже мои расходы, то соответсвенно проект убыточный и прибыли в нем нет.Т.е вы мне фактически предлагаете разделить
мои же деньги между исцом и мной же ! ?))
Аргументируйте свое решение.

Твое соглашение гласит 50 на 50.
О какой прибыли идет речь?
Мои расходы тоже не отбились, я об этом вообще молчу, почему мы должны твои расходы учитывать. а мои нет?
Тебе надо было писать свое соглашение так, что в случае форс мажора твои расходы должны компенсироваться.
Такого уговора у нас не было.

По справедливости было бы посчитать расходы и разделить деньги в пропорциях потерь. Так обычно поступают.

Это если на принцип идти, а так из-за копеек я бы не заморачивался и поделил 50 на 50.

Вот и я о том же.

Хорошо, я заменю слово "доход" на слово "приход", но от перестановки слагаемых сумма не меняется. Просто вам так легче будет воспринимать информацию, если я буду писать "приход", да?
Для лайкнувших, специально на примере них же и опишу как выглядит картина. Логика просто интересная.

Был некий Лука и Тони. Договорились они об работе вместе над проектом. По договору было: работаем 50 на 50. Все, никаких других условий по расходам, или по чему нибудь другому не было, просто 50 на 50. Под этим можно подразумевать, что как ПРИХОД так и расходы должны делиться 50 на 50. Но договора о том что Истец или Ответчик будут покрывать расходы Второго - не было.
У Луки (Истца) по затратной части (подтвержденной, сайт 400 уе через Гаранта, симки 10к руб, тесты 9к руб, вывод в топ по сео 11к руб) в сумме получается 59к руб. У Тони со слов Тони но думаю так же подтверждены (допустим подтвержденный доход, хотя он разнится с тем что в логах, в логах Тони (Ответчик) написал 24к руб) равняется 27к руб.
И так они запустили проект, Лука трусил (в надеждах, без обещаний, просто ездил мысленно на каене или бентле) про доход в 1кк в неделю, Тони был не против такого Прихода, но что-то пошло не так.... Приход был копеечным, качественный трафик на который они расчитывали не был таковым, в итоге Приход был копеечный. Ну не получилось, они решили что ну его нах (точнее Тони так решил, что дальше не идем, мол отработали несколько дней, по 1кк не заработали, ну его нафиг), и как бы закрыли тему. Но Приход какой никакой все же есть. И тут Лука пишет ну ок бро забыли то забыли, выплати мне 50% с прихода и поехали дальше. На что (на сколько помню) Тони даже сначала согласился, а потом стал в позу Рэкса и решил, что этот Приход должен покрыть часть расходов, и именно расходов Тони. Лука возмутился, мол что за дела то такие, и написал Арбитраж.

В итоге получается, что у Истца на 32к расходов больше.
Так может суммировать все расходы и разделить пополам, для Ответчика так лучше будет? Ок давайте так и сделаем. 27+59=86к рублей. Значит на каждого по расходам должно было быть по 43к рублей. Ответчик, Вам для Истца по Вашей логике необходимо доплатить 16к рублей + 3250 от Прихода. Будем эту тему дальше развивать?
Я напомню, что договоренностей никаких о расходах не было, а значит кто сколько вложил - это и теряет в этом мега проекте. Но ПРИХОД то был, и договоренность по приходу звучит как 50 на 50.

Ответчик, Вам теперь стало лучше на душе когда я заменил слово ДОХОД на слово ПРИХОД? Лишь бы Вы были счастливы.

Я не против разделить все 50 на 50, как истенные партнеры, все должно быть солидарно.
Далее мы продадим сайт и дропа, и поделим деньги.

Вы видимо не совсем вникли в суть дела и рассказываете здесь истории со сказочными персонажами.
Из того что вы написали , совершенно ясно , что вы не понимаете что такое Прибыль, приход и расход.Поэтому
в данном случае от перестановки мест все очень сильно меняется.

Расходы суммируются только в том случае , если партнеры с самого начала , совместно создавали проект и никак иначе.
К расходам истца я не имею никакого отношения потому как этот сайт он рисовал самостоятельно, работал по нему ,
прокачивал его без меня . Повторюсь , мы не были знакомы на тот момент. Поэтому предложение
разделить и его расходы считаю чистой воды абсурдом как и ваше решение. Буду обжаловать.
Напомните,в течении какого срока я могу это сделать?

Конечно, у Вас есь право обжаловать Арбитраж, если Вы не согласны с моим решением. Сумма Иска копеечная, создавать отдельное обжалование из-за этой суммы и вносить залоги, собирать Коллегию из Арбитров.... Долго, затратно, не разумно. Тем более у Вас депозит полностью покрывает сумму по Исковым требованием. Если желаете, можете заменить Арбитра, я добровольно дам себе отвод.
Или можете пойти другим путем с Коллегий Арбитров, в таком случаи создавайте тему в обжалованиях, вносите залог, сумму Иска, и собирайте Колеггию из трех Арбитров. А я выношу решение повторно и закрываем этот Арбитраж.

Даю Вам выбор.

Решение более чем адекватное, давайте в рамках этого арбитража решим все, у арбитров есть более важные дела, ответчик ты перечитай наши договоренности и найди там соглашение свое, там нет не одного упоминания о возмещении потерь.