Смотрю, тут посыпались заявки в последние часы Может и мне выставить кандидатуру Буду кандидат для голоса "против всех" Кто из АГ даст мне рекомендацию?

Ну-ка Mih7, копни под ДаВинчи.
Открой нам глаза)

Так себе кандидатура, на вопрос "почему вы" ответили бы еще "потому что"

под Давинчи расценки повыше будут, потянешь?

Расскажу один случай , один человек что-то натворил , по чистой случайности я подходил под его описание , так вот , этот случай я помню хорошо , так как познал опыт что такое отключаться раз за разом , знаешь когда так происходит , отключения систематические организма , когда ты перешагиваешь болевые пороги и твой организм , чтоб ты не поехал кукуней от боли или сердце не стало от чрезмерного волнения , отключает тебя от сознания , конечно никому не пожелаешь оказаться не за своё в цепких руках , здоровья забирают знатно и нервов .
К чему я это написал. Да для информации . Ты же ведь убеждён в правоте действий , что ещё написать , кроме жизненной истории.

А у тебя был подобный опыт ?

Отвечу сразу на вопросы хейтеров.

1. Он банил телеги, оскорблял членов АГ, как его могут выбрать в состав АГ?

Данные деяния с моей стороны были, было наказание, которое по сути, дало мне осознать некоторые вещи, и как минимум прекратить агрессию в сторону некоторых пользователей.

2. Смд горячий, может взорваться и излишне эмоционален, таким арбитр быть не должен!

Сейчас я с холодной головой подхожу к ряду вопросов, и провокациям в мой адрес.
Даже ситуацию с "возвращением" я смог пройти достойно, хоть и провокаций в мой адрес и говна было вылито немало. Поэтому, независимо от результатов выборов, я буду себя вести достойно и сдержано.

3. Cmd шавка Ауди, ставленник его, Ауди будет разбирать арбитражи, а Cmd лишь писать решение.

Нет. Я не иду на выборы, как ставленнник Ауди, и уж тем более, допускать факт ухода приватной инфы из арбитража- недопустимо. Поэтому, все арбитражи, если стану арбитром, буду разбирать сам, нужен будет совет- есть члены АГ, которые подскажут, в случае, если решение вынести будет затруднительно.

4. Многие члены АГ против Cmd, с ним у них были конфликты, и он их оскорблял.

На данный момент, ни к кому из членов АГ я не испытаю неприязнь.
Ситуации были, как с их стороны, так и с моей. Проехали, отряхнулись, и пошли дальше.

5. Не считает ли Cmd, что должен извиниться перед всем форумом за баннеры, и прочие пакости.

Нет, не считаю. Я извинился перед теми, кого "обидел" больше всего, по поводу остальных - если чьи-то чувства были сильно задеты, пишите по контактам или в лс, обсудим.

6. Лука никогда не возьмет Cmd в АГ, Cmd его куесосил, и писал арбитражи.

Подобное поведение было, арбитражи, по моейму мнению, были по делу в некоторых случаях, да и написать арбитраж на СМ, это не преступление, а выяснение ситуации , в которой диалоги зашли в тупик. В некоторых случаях это был хайп, чего греха таить.

7. Если Cmd станет арбитром, он будет безосновательно банить тех, кто будет его провоцировать и оскорблять.

Я буду банить согласно правилам. Если пользователь провокацией будет нарушать правила, а это нарушение - значит он отлетает в бан. Оскорбления? - аналогично.
Банить без оснований - потерять должность и репутацию члена АГ.

8. Некоторые пользователи будут недовольны, если Cmd станет арбитром, и могут навредить форуму.

Возможно, но вредить форуму постоянно, врядли финансово досягаемо тем, кто это будет делать. Да и сомневаюсь, что чувства некоторых, все так же "горячи". Я ни на кого зла не держу, и советую того же.

9. Cmd устроит монополию в разделах, по которым будет вести бизнес.

Это не запрещено правилами. И "кнопка" для этого не нужна.

10. Сможет ли разбирать Cmd арбитражи на друзей, знакомых, и тех, с кем имел дела.

Сможет. Непредвзятый разбор спорных ситуаций мне интересен. Для друзей, я останусь другом, но вне арбитража. О каких бы там суммах, или о ком бы ни шла речь, разбор должен быть адекватным.


Пожалуй, я ответил на 10 громких вопросов, которые бы мне возможно кто-то задал.

Если что-то упустил, можете смело задавать вопросы, отвечу с удовольствием.

Непросто искать черную кошку в темной комнате, особенно когда там ее нет

Барвиха, это я к тому, что версии противоречат друг другу, а в итоге - все являются не соответствующими действительности.

Так, есть версия, по которой кандидат Тарантино - представитель некоей коалиции, какого то клана, работающего на форуме. В пользу этой версии конспирологи приводят тот факт, что кандидата поддерживает Шах, его поддержал Инкогнито, рекомендовал я.

На самом деле - эта версия не состоятельна, что можно заметить из особенностей характера самого кандидата:

- Он общается только по делу
- Никогда не флудит, как можно заметить по его постам
- Не участвует в тематических группах, развлечениях
- Не поддерживает ни с кем "стратегических контактов".

Вполне вырисовывается облик человека не сильно то и разговорчивого, каким он и является. Но по делу - он может писать, задавать вопросы и четко выявлять ситуацию, он просто не занимается словоблудием и политикой, в том числе не примыкает ни к "партии власти", ни к "партии оппозиции".

Как ты себе представляешь, что человек, не склонный играть в политику, внезапно начнет в нее играть ? Зачем это ему ? Почему не играл раньше ? Понимаешь, да ? Каждому - свое. Тарантино - такой, какой есть. Спокойный, не разговорчивый профессионал.

Теперь относительно группы его поддержки:

Разве Инкогнито, поддерживающий кандидата, сам является членом какой то группы ? Разве являюсь членом какой то группы я сам ?

Клану имеет смысл расставлять своих людей на ключевые позиции тогда, когда у него таких позиций нет, потому и жизненно важно им расставить. Это не имеет никакого смысла в обычной деятельности и обычно применяется в той же политике, особенно в оппозиции - вот оппозиция всегда заинтересована в расстановке своих людей на значимые позиции.

Но кто же из группы поддержки Тарантино является такой оппозицией ? Инкогнито ? нет разумеется. Я ? Ещё более сумасшедшая теория. Шах ? так он и так имеет портфель, да и к воинствующей оппозиции его не отнесешь

Повторюсь ещё раз: кандидат не входит в коалиции, группы и кланы. Он как та кошка, которая живёт сам по себе, своими принципами, понятиями и стандартами. И вот это я и считаю ценность, и потому его и рекомендую.

Есть и ещё одна веская причина, почему я поддерживаю Тарантино - этому человеку я бы спокойно доверил большие деньги, я знаю что он не кинет ни на 10 млн, ни на 20, ни на 50 - принципы не позволят. Потому работаю я с ним спокойно, комфортно, ни о каких предоплатах даже и речи не идёт, все четко и точно, как в швейцарском банке, и главное - надёжно.

Вот многие заметили его арбитражи и суммы его потерь. Но никто не проводит аналогию с тем, что эти потери у него возникают и перед клиентами, и когда случаи - входящие в его зону ответственности, он выплачивает всем. Но получает ли он деньги от кидал ? Конечно нет.

Так вот только мне известно, что на такие выплаты только за последние пару месяцев он потратил пару десятков миллионов просто из своего кармана, их ему никто не вернул и не вернет.

То есть Тарантино - это человек, для которого деньги не являются самоцелью, он их рассматривает как инструмент и у него нет на них алчности и жадности, что позволяет ему быть успешным игроком этого рынка, ещё и одним из лидирующих игроков.

Ну и совсем весело читать утверждения типа таких, что он посадит вместо себя кучу саппортов для работы в арбитраже

Почему весело ? Просто по забавному стечению обстоятельтельств:

Сегодня мне в телегу пишет Тарантино. Пишет, как долго все взвешивал, о том, сможет ли быть полезным форуму, что он может дать этому форуму, потянет ли такую ответственность ...? Его месседжи пронизаны искренним желанием что то дать этому обществу, чем то быть ему полезным. В них присутствует волнение, тревога, озабоченность и много ещё чего. Нет только равнодушия.

Захожу через пару минут на форум и вижу утверждения, что кандидат однозначно забьет на форум и посадит саппорта работать, а нужно ему только статус

Было настолько весело, особенно читая эти утвердительные глаголы и утверждения, что невольно в голову пришла вполне себе философская мысль: "Что ж, каждая страна достойна своего правителя", ведь каждый судит о другом - увы, по степени своей испорченности


Я прошу не считать этот мой пост предвыборной агитацией в пользу кандидата - я ведь не нуждаюсь в своей группе поддержки на форуме, у меня и так есть совершенно чудесная поддержка множества людей.

И я не нуждаюсь в своих людях в АГ форума - моя роль и там не требует ее усиления.

Потому моя рекомендация относительно Тарантино - это просто некоммерческая и не связанная ни с какой выгодой и политикой рекомендация кандидатуры, которой верю я сам, которой бы доверил и свой арбитраж и свои деньги.

Однако - "каждая страна достойна своего правителя", выбирать - вам ! И кого выберет наш форум на эту должность - тот и будет представлять собой кандидата от квинтэссенции нашего сообщества. Пройдет Тарантино - значит, ДМ готов к таким арбитрам. Не пройдет Тарантино - значит и форум не готов, всего лишь.

#ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ АРБИТРА





Ваша рабочая тема, который больше года с момента ее создания https://darkmoney.at/dokumenty-skany...dvokata-56312/

Являетесь ли вы членом АГ других форумов: модератор форума v80.team

Были ли к вам финансовые арбитражи на DM за 2020 год: нет

Какой бизнес ведете на форуме: ксивы, ссылка выше

Зачем вы выдвигаетесь в АГ: только арбитр, для честного судейства

Почему вы: независимый кандидат с полным объемным видением сиутации


Меня знают по всей теневой России и доверяют тысячи пользователей.
Я работаю достойно пожалуй больше любого другого кандидата.
Я знаю всех достойных теневиков.
Я за версту чую ложь и подлость.

Голосуйте за меня.

Ты больше не употребляй сегодня. Ок?

Давай завтра на свежую и трезвую голову продолжишь.

А то тебя сейчас понесёт с рассказами как прошёл пытки в ФСБ, СБУ, ФБР, МИ6 и вплоть до дыбы в застенках Ивана Грозного.

Смахни скупую мужскую слезу и не рви больше на себе рубаху сегодня.

Я уже утомился тебе объяснять что нельзя этот конкретный случай сравнивать с жизненными историями, коих у каждого второго наберётся.

Уважаемый Night Flight, вы авторитетны и ваши доводы убедительны. Один момент только лично меня смущает : Тарантино читает тему весь день, но молчит, а за него отвечают другие. Что же это за арбитр будущий, когда сам не может выйти и открыто ответить всем на вопросы, которые к нему есть как к кандидату? Почему молчит и прячется? Это же не флуд, это по делу

Как минимум два вопроса есть для начала 1) про проверенного продавца 2)про разных людей, пишущих с его ака.
Дорогой Тарантино, не прячьтесь, мы, простой народ, ждем ваших пояснений

Я хотел голосовать за Томаса. Даже всем сообщил что от Ауди кандидата не будет на этих выборах. И его внатуре не будет.
Но раз ЦМД выдвинул кандидатуру свою, что для меня откровенно стало новостью, он мне про это не сообщал да и исходя из последних событий и занятости полной - мы не трещали по душам давно. Ну и я ему поддержку какую мог бы выдвинуть - не выдвину. Во первых не будет секретом что я много с кем общаюсь и работаю, и много кто меня просил поддержку дать. Если я дам поддержку для Цмд то эо будет не честно по отношению к остальным моим друзьям. партнерам и так далее. Но я проголосую за Цмд, одним своим голосом без каких либо агитаций.
Но при этом кое чо добавлю к его резюме.
Если чо - Цмд бывший помощник Ауди, Арбитра которого как в предыдущие годы так и сейчас называют всефорумным, приглашают в качестве Арбитра со статусом Новичок или Местный на других форумах где у мя нету статуса. Ну лан чо я ся хвалю т о? Вроде Цмд собирался хвалить же. Так вот: Цмд когда был моим помощником, мы общались по Арбитражах и я много времени ему уделил на разбор Арбитражей: на что внимание обратить, почему написать такой тупой вопрос и какой ответ ожидаешь получить, почему не все козыри сразу выкладывать.... Арбитраж - это целая психология. Арбитраж не бывает шаблонным. ЕГо нельзя просто рассматривать по определенным шаблонам как это делают многие. Я донес эту мысль для Цмд, и считаю что его кандидатура внатуре достойна. куй с тобой Лука, подарим те еще одного нормального Арбитра. Правда Бодлер там обосрется, но это не важно. Зато будет Арбитр который сможет участвовать в коллегии и рассмат ривать нормально обжалования, уделяя им достаточно внимания и выдвигать свое мнение по определенным ситуациям, а не как недавно недобезопасник появившийся какогото лысого в обжаловании разобрал Арбитраж без второй стороны ваще. Ну это внатуре позор Арбитражной системе ДМа.
Да и ЦМД не новичок, это аккаунт с итсторией от самой регистрации, с рабочими темами со времен Нефиртити, с именем надежного и зарекомендованного партнера.
Несколько месяцев назад приглашал Цмд в качестве эксперта в Арбитраж на дубле против Хавы, и он очень хорошо справился со своей задачей, обосновал каждое свое слово с аргументами.
Кароче вы поняли да? Я рекомендую этого чувака как Ауди. не как коммерс, как человек который реально разбирается в том, кого стоит взять в Арбитры. Помните, это ваши бабки, и куда потекут ваши бабки - будут решать Арбитры. Так что голосуйте за Томаса, а я проголосую за Цмд.

Василий, скажи чтоб вещи выносили ?

Он вроде отвечал.

И тактика молчания вполне разумная.

Среди нас (пираний) я бы тоже включил режим тишины насколько это возможно.

"Каждое слово может быть использовано против Вас!" - помнишь это?

Он отвечал на пару первых простых вопросов, потом, как начались посложнее, так замолчал.

Тактика молчания разумная для кандидата??? Вряд ли, это лишь подтверждает, что ему есть что скрывать . Если это не так, то человек (в частности кандидат) должен открыто выйти и дать полные ответы по всем пунктам.

Мэн, ты ещё классифицируешь уровень сложности вопросов.
Улыбнулся Да вон почитай, тут за него другие товарищи уже отстрелялись.