Насколько я знаю, вам нужен независимый универсальный арбитр. Частично разбирающийся во всех сферах. И у него должно быть время на форум плюс он должен быть местным и не принадлежать ни к одной из ваших так называемых «банд»
Я не знаю, кто это может быть, но точно не Тарантино. Во первых, у него нет и не будет времени на форум. Во вторых, это очередной модератор, лоббирующий одну из фракций. В третьих, там даже не Тарантино сидеть будет по ту сторону экрана, а один из 20 его саппов. Ну и в четвёртых, ещё раз, нам не нужен модератор-бизнесмен очередной на форуме, которому плашка нужна тупо для того чтоб больше бабок заносили новореги.
И нет, Шах, мне это никак не выгодно, я никого не поддерживаю и ничей не кореш, как многие в аг тут. Мне всего лишь надоели ваши срачи.
А сейчас вы собрались тупо для галочки выбрать второго Бодлера. Будет модератор-саппорт. Во всех смыслах. И за его именем будет сидеть сапп с зарплатой 20к месяц участвовать в срачах набивать посты и функция у него будет одна - зайти нажать кнопку или голос отдать кому скажут. Прямо работа мечты. Или вы реально думаете что сам Тарантино будет уделять время форуму ? Оставьте этот бред для Луки.
Ты очень доступно выражаешь свои мысли , мне нравится как ты пишешь поэтому пишу тебе , чтоб почитать ещё . Единственное хочу тебе дать маленький совет если он тебе пригодится и ты его примешь от меня ( многим советы не нужны , они все знают по жизни и так , поэтому уточняю если нужен конечно ) , используй такие слова не уверен на 100% , скорей всего , возможно , на мой взгляд , мне кажется , если ничего не поменяется . Эти слова помогут тебе в случае ошибки с твоей стороны , чтоб был матрас куда падать чтоб не навредить себе , а ошибаемся мы все когда то , что ты что я что любой на этом форуме . Я к тому , что оставляй крохотный шанс на то , что ты можешь тоже ошибаться и что все может быть не совсем так как видишь именно ты .
Я вот знаешь как делаю , звенит первый колокольчик наведения резкого внимания у меня в голове , когда увидел что-то от кого-то не то или недопустимую реакцию или мысли в слух скажем так или действие от человека ( я начинаю задумываться , случайность или нет ), я начинаю прислушиваться , присматриваться , но ничего не делаю кроме выводов , даже если сильная неприятность с колокольчиком связана , звенит втрой раз мой внутренний колокольчик по тому или иному , я начинаю быть на стороже ( очень острожный и в стойку защиты встаю ) , звенит третий раз , я начинаю идти в атаку не давая времени на вредительство мне либо у меня уже готов сценарий для человека .
Может кому пригодится для жизни если правильно поймёте написаное мной , не всегда помогает и не во всех случаях к сожалению , но лично меня такая стратегия спасала много раз , от ошибок .
Ты очень доступно выражаешь свои мысли , мне нравится как ты пишешь поэтому пишу тебе , чтоб почитать ещё . Единственное хочу тебе дать маленький совет если он тебе пригодится и ты его примешь от меня ( многим советы не нужны , они все знают по жизни и так , поэтому уточняю если нужен конечно ) , используй такие слова не уверен на 100% , скорей всего , возможно , на мой взгляд , мне кажется , если ничего не поменяется . Эти слова помогут тебе в случае ошибки с твоей стороны , чтоб был матрас куда падать чтоб не навредить себе , а ошибаемся мы все когда то , что ты что я что любой на этом форуме . Я к тому , что оставляй крохотный шанс на то , что ты можешь тоже ошибаться и что все может быть не совсем так как видишь именно ты .
Я вот знаешь как делаю , звенит первый колокольчик наведения резкого внимания у меня в голове , когда увидел что-то от кого-то не то или недопустимую реакцию или мысли в слух скажем так или действие от человека ( я начинаю задумываться , случайность или нет ), я начинаю прислушиваться , присматриваться , но ничего не делаю кроме выводов , даже если сильная неприятность с колокольчиком связана , звенит втрой раз мой внутренний колокольчик по тому или иному , я начинаю быть на стороже ( очень острожный и в стойку защиты встаю ) , звенит третий раз , я начинаю идти в атаку не давая времени на вредительство мне либо у меня уже готов сценарий для человека .
Может кому пригодится для жизни если правильно поймёте написаное мной , не всегда помогает и не во всех случаях к сожалению , но лично меня такая стратегия спасала много раз , от ошибок .
Спасибо на добром слове, советы всегда полезно почитать от мудрого человека. Если тебя задело что я пишу про модератора-саппорта, ну так это правда. Я против Тарантино лично ничего не имею, но знаю его модель работы с клиентами из первых рук от своих коллег.
Я против именно фейк-выборов, нужен по настоящему независимый арбитр. А не ещё одна пешка в этот бесконечный цирк.
На ум приходит аналогия про всем известную вертикаль власти в РФ.
Последний раз редактировалось Ksandrwarf; 18-06-2020, 18:31.
Несмотря на позитивные отзывы в отношении Тарантино, но как арбитр это будет крайне "сомнительный" человек.
Причины достаточно просты:
- Этот аккаунт явно является не основным, а следовательно человек банально прячет свой основной аккаунт - хорошо ли это? Я считаю что не очень, если арбитражная система непрозрачна для обывателя это прямой путь к скрытой коррупции и злоупотреблениям. Если человек действительно такой хороший как о нем говорят - то в чем проблема писать с основного профиля.
- Возраст аккаунта и менее 100 сообщений за все время - если человеку банально форум не был интересен, то почему теперь форуму должен быть интересен он в качестве арбитра? Это однозначно выглядит как - "ставничество". Кто хочет - велком, мешать не буду.
- Выданный статус ПП непонятным образом, но см. пункт 1.
- Обнальщик в арбитрах - зачем? Ведь сейчас нужен арбитр для общих арбитражей - разбирать арбитражи по обналу и так есть кому - ЯГа, Грин и Кридер - их и так более чем.
Даже несмотря на рекомендацию Найта - сам профиль Тарантино выглядит очень и очень странно, я за транспарентность.
Мика ты не права. У меня за 5 лет тоже мало сообщений, но это не означает, что мой аккаунт куплен или не основной. Просто не у всех есть желание х;ярить по десятку сообщений за день.
Привет.
А че не плохо , если это Тарантино это получается деанон и ты помог найти человека , а если не прав что это именно он , получается могут идти к Тарантино , а придут к другому и будут мучать наверное как обычно делают , свободы может лишат , это уже какой поступок , ты не разбираешься случайно ?
Но здорово что такая весёлая тема есть . Обожаю выборы .
Тут пол форума, думаю, можно сдеанонить за 10 минут в Гугле, а большую часть за один день, используя возможности самого форума. Шах, я тоже деанон сделал?
Лично по моему мнению, твои последние посты выглядят, как косвенные угрозы/обвинения и прямое давления на пользователей форума, имеющих отличное от тебя мнение. Хотя, может, у меня глюки на фоне радости от отмены карантина и открытия авиасообщения.
P.S.: Лично против вашего кандидата ничего сказать не могу и ничего против точно не имею. Никогда не пересекались просто.
Тут пол форума, думаю, можно сдеанонить за 10 минут в Гугле, а большую часть за один день, используя возможности самого форума. Шах, я тоже деанон сделал?
Лично по моему мнению, твои последние посты выглядят, как косвенные угрозы/обвинения и прямое давления на пользователей форума, имеющих отличное от тебя мнение. Хотя, может, у меня глюки на фоне радости от отмены карантина и открытия авиасообщения.
P.S.: Лично против вашего кандидата ничего сказать не могу и ничего против точно не имею. Никогда не пересекались просто.
Возможно Шах тоже празднует окончание карантина.
И потому даже не увидел, что в моём посте больше рекламы сервису, нежели деанона (что-то было выложено?) из "невероятно приватного гугла"
Да, Шах откровенно и агрессивно лоббирует Тарантино. Кого он будет также лоббировать на выборах модератора - не трудно догадаться
Кстати... А как там у Шаха с арбитражами все обстоит после повторного избрания, не знаете? Поговаривают, что у него обжалований чуть ли не больше, чем самих арбитражей?)))
И потому даже не увидел, что в моём посте больше рекламы сервису, нежели деанона (что-то было выложено?) из "невероятно приватного гугла"
Деанон у тебя 100%. Пол Дарка спалил.
А если серьезно личные данные владельца крупного сервиса пробиваются через Гугл, то, как бы, тут все понятно. Я не буду расписывать тут все свои мысли на этот счет, но "мудрому достаточно". Тут не в арбитры надо, а на курсы к Бодлеру.)))
Комментарий