Дамы и господа, у меня скромный вопрос

А как вообще Тарантино стал КАНДИДАТОМ ??? Читаем требования

У Тарантино даже сейчас менее 100 сообщений

Тарантино нелегитимен, Грядской значит Арбитр (с вас шампанское )

Порог в 100 сообщений для теневого ресурса настолько смешон, что в будущем этот пункт можно упразднить вовсе. А в настоящем поздно взывать к общественности - количество сообщений могло быть уменьшено после удаления неких сообщений и/или какой-то темы. Ну и победителей, как известно, не судят.

Могло быть удалено, но не было, он начинал гонку где то с 80 сообщениями, и писал редко, модераторы могут проверить на "удаленые сообщения", их или нет, или 1-2. Так что он просто не мог быть кандидатом, пусть и формально

Лука не позволит рвать вручённые поздравительные открытки.

Тем более они были подготовлены ещё вчера

Пиши арбитраж, так до них не достучаться...

Вот и проверим насколько Лука придерживается правил, написанных им самим

З.Ы. Все таки не зря я призывал Квентина отвечать на вопросы избирателей, оказывается это реально полезно было для него

Лука, ну что ты решаешь? При всем уважении к проделанной работе Шаха, Ауди и еще кого то, есть маленькая, но принципиальная недоработка, которую никак не перешагнешь - он просто не мог стать кандидатом на этих выборах

З.Ы. Квентин в срочном порядке до 100 сообщений добил, но какая сейчас разница, когда, будучи кандидатом, он не подходил по критериям. Его ошибочно записали в кандидаты в арбитры, но зато теперь он может баллотироваться в модераторы

Кстати, по-хорошему, еще до решения Луки, сам Тарантино должен снять с себя победу в выборах, ведь Арбитром не может быть человек, который сам нарушает правила, а значит он не может признать свою победу легитимной (то что Квентин в курсе что тут пишется свидетельствует его срочное набивание нескольких постов, надеюсь это не хитрость, недостойная звания арбитра).

Для судьи закон должен быть превыше всего, даже собственных амбиций. Ну в идеале так должно быть

Открою небольшой секрет

Тарантино заявил о снятии с выборов ещё вчера, увидев нездоровый политический хайп в его адрес

Его просьбу я озвучил Луке.

С пробега его снимать Лука отказался, так как процесс голосования уже полным ходом шел

Ваш же вариант видения ситуации, согласно которого, при выбытии победителя выигрывает второй кандидат - увы, несостоятелен. Дело в том, что большая часть форума, так или иначе, проголосовала против второго кандидата.

Потому, автоматически тут нечего даже и ловить - максимум что, перевыборы.

Но - замечу сразу, просходившая предвыборная компания меня самого шокировала в части хайпа и политичности, я не нахожу текущие условия выборов приемлемыми и ещё вчера поднял вопрос об изменении правил и условий.

К ним я отношу:

1) Согласование с ГА и Гарантом предвыборных штабов кандидатов и их представителей


2) Полный отчет каждого штаба или представителя о том, где он рекламирует кандидата и кого просит за него проголосать, поименно.

То есть, вот пойдет какой то сторонник кандидата просить в телеге за своего кандидата - он должен об этом сообщить мне, к кому он пошел, кого просил, что пообещал, и так - про всех.

Умалчивание хоть одной просьбы - признается попыткой фальсификации.

АГ активно обсуждает тоже поправки, предложения очень разумные и хорошие, цель - полная прозрачность.

Ну и ещё у меня около десятка поправок к правилам выборов.

Так то я планировал, что мы это подготовим к следующим выборам, да и Лука пока не ответил, что думает о поправках,
но если делать перевыборы сейчас - то эти поправки должны быть реализованы до выборов, то есть они должны действовать на момент выборов, иначе - мы получим опять какую то х...


Как то так.

Так себе наброс

Кого в твое время уважали?
Федотова? - сомневаюсь
Тори? - человек торговец сим, по факту никто
Бодлер? в те времена ржачь стоял над его курсами по всему интернету
Гриша? ты серьезно уважать *******ика?
Данте? ни кто и звать ни как

Кроме Амстердама то и вспомнить из адекватных некого в твои времена, о которых ты что то пишешь..

Вся твоя активность тут, это попытки вернутся в аг.

Любые претензии могли подаваться до выборов к кандидатам. Я вижу у Тарантино 102 сообщения сейчас, сообщения можно как удалять, так и оставлять.

Лука, ну это же смешно, любой пользователь, даже не модератор, может посмотреть дату и время сообщений, что несколько последних оставлены только что, в предыдущий час. Ты, как модератор и организатор выборов просто не должен был регистрировать кандидата, который не соответствует правилам.

Но в первую очередь это характиризует Тарантино, что он пошел на хитрость и набил посты, что бы Лука написал, что 102 сообщения. Недостойное начало для арбитра, имхо.

Если он хочет сняться - он может написать об этом. Я сниму его и будет грядской. Если он просто так опечален, что есть желание сняться, то все ок, понимаю, завтра будет арбитром, со временем отойдет.

Я взял список cagy поверив ему, ну и понимая, что публика проверит всех сама. Так бы попросил Тарантино добить сообщения, он бы все равно был.