В связи с тем что арбитраж рассматривает только материальные претензии, а данная претензия НЕ является материальной - то она размещается в оценке АГ.

Итак начнем с того что супермодератор Luca Brasi указал в своем официально ТГ канале о том что персональный раздел дает право модерации там.



Это легко проверить открыв раздел и увидеть там Котика как модератора



Если же со слов супермодератора платный раздел дает человеку права модерации - то почему тогда все остальные покупатели разделов не имеют таких прав? Например - https://y3pggjcimtcglaon.onion/unika...opasnosti-192/ где авторы курса Бес и Тео, но они не имеют таких прав.

Почему супермодератор в наглую дает необоснованные префернции одному конкретному юзеру в обход всех правил - выдавая это за "нормальный ход вещей"?

Прошу собрать коллегию из 3 арбитров форума чтобы они дали юридическую оценку и действия и словам супермодератора, которые нарушают публичные правила форума и расходятся со словами самого супермодератора.

Я ничего не хочу утверждать, но со стороны это выглядит как один из 2 вариантов:

1) или же супермодератор банально обманывает всех приобретателей платных услуг (по сути ****) - не выдавая умышленно им права, прикрываясь при этом Гарантом, которая не имеет прав по своей воле выдавать кому угодно права

2) или же супермодератор занимается банальным злоупотреблением властью и выдаче необоснованных преференций одному конкретному юзеру, даже несмотря на то что этот юзер нарушает правила форума и правила деловой этики. Такое поведение со стороны супермодера в условиях декларируемой им демократии является просто дикостью.

P.S. Учитывая все вышепречисленное предлагаю переименовать нашего супермодератора из Luca Brasi в Lucaшенко Brasiвич - тогда все вопросы выше можно будет считать неактуальными.