Сказано сильно, метко и ёмко! Именно в саму суть! Браво

Ни то и ни другое. Просто в отличии от многих я приложил усилия и все таки сформулировал нужные конкретные определения. Сформулировал на уровне смыслов и понимания. Сформулировал непротиворечиво. И потому и говорю, что пока каждый сам для себя не сделает такую работу, обсуждать какие-то аргументы просто бред. А такую работу можно сделать только самому для себя, чужая формулировка просто пшик так как смыслы у каждого свои. Так что это не тролинг и уж точно не непонимание.
Вот ты уже и сам продемонстрировал как смешно выглядят аргументы без нормальной привязки к четким смысловым определениям. Просто на твоем же примере покажу.
Как тебе такой аргумент про кровавое государство зажавшее простой народ?
- Если к тебе в 5 утра пришел ОБЭП, то это значит что кровавое государство зажимает тебя как народ и пытается отжать у тебя последнее.
Как по мне, так довольно идиотский аргумент. А ведь для многих такой аргумент прокатывает. А когда мне начинают вываливать подобные аргументы, хочется спросит: Сам поймешь что ***** или психиатра вызвать? И к сожалению такая ситуация с большинством аргументов. И к еще большему сожалению мало кто понимает что ситуация с аргументами именно такова.
Дело не в лигнвистике, дело в смыслах. Пока будешь оперировать на уровне лингвистики, так и продолжишь слоняться между глупостями и не увидишь ситуацию в реальности.

В одном ты прав полностью. Тема не об этом. Впрочем тема по самозанятым поднималась на ДМ еще тогда когда самозанятых только обсуждали и была полностью обсосана. В том числе и tfs в той старой теме говорил примерно что и в этой. Так что что обсуждать по самозанятым не очень понимаю.

для тибя да ты та к лищям превык

Да действительно.

Нашёл такую тему, затронутую аж полтора года назад - https://darkmoney.be/novosti-iz-smi-...-russki-199551

Думаю простительно не знать о её существовании, тем более лишь мелькнувшей едва заметно для обсуждений, да ещё в разделе "Новости СМИ"

Была еще одна тема кажется. Но не уверен. Её поднимали еще когда только появились самозанятые. Там как раз обсуждали их плюсы и минусы для обнала.

Думаю что что-то не знать в принципе простительно...

Перерыл всё. Может тему удалил создатель.

Не нашёл

у банков есть такая система как аналитика, алгоритмы, СБ и прочее, так вот если на самозанятого такого будут приходить средства, то банк в праве так же заблокировать счет до выяснения обстоятельств, хуже того если будут жалобы на хозяина счета (будут) тогда вообще все по другому перекручивается, много нюансов.

А можно подробней?

Самозанятых уже 250 к.

За год их увеличилось в 5 раз.

И планируют довести до 1,5кк. таких статусов.

Учитывая, что банкам придётся работать с ними и это нац.проект, то некое решение у них всё же теперь должно проявится.

Я полагаю, что решение может быть лишь одно - плотная связь с базой данных между Банками и Налоговой по Самозанятым.

Таким образом, если л/сч. физика получил платёж от юр/лица, то Банк сверяет регистрацию как Самозанятого и лишь при её отсутствии блочит.

Зная, как работают банки я уверен - никто и ничего сверять не будет.

Счет будет блокирован на вполне себе общих основаниях по накатаной, а дальше уже ты доказывай, что ты обычный СаЗан, а не карась.

Сазанов много появилось?
Разумеется, ведь дoлбoебов в нашей необъятной полнится и полнится.

Мы тут хату снимали на пару дней, так хозяин усирался, как надо платить налоги и даже умудрился для этого оформиться самозанятым.
Чтобы налик класть на счет себе и "все было официально"

И таких клоунов мягко говоря не мало по стране.
Уже 250к набралось, как вижу

Уже пора услышать некоего спеца с Банка, дабы понять как работает схема оплаты с юрика на физика, если тот самозанятый.

Думаю, что будет пафосная тирада в стиле, в котором банковские любят лoхaм в уши заливать, что в банке "все серьезено" и "если не виноват - бояться нечего", а в итоге будет все по старому

ХЗ может это было обсуждение в не совсем профильной теме и вообще в чате телеги. Я просто помню что обсуждалось и что в обсуждении принимали участие я и tfs. Остальных не помню.

Вроде как же было решение, (или только предложение?) расширить самозанятость на всю страну, а не только на отдельные регионы? Я путаю?

Вообще-то тренд на то чтобы честно платить налоги правильный. Такой тренд поддерживается во всех цивилизованных странах. И собственно степень цивилизованности бизнеса как раз и определяется тем какая часть населения добровольно платит налоги. Так что ты сейчас клоунами и *******ами назвал 90% населения США и Европы.

В 90-ых этот тренд в РФ ломали как могли. Сейчас идет обратный процесс. Просто потому что иначе до цивилизованного бизнеса не дойти в масштабе страны.

Другой вопрос что есть масса долбодятлов которые очень не хотят чтобы большая часть населения платила налоги честно. Просто потому что тогда долбодятлам придется как-то объяснять откуда деньги. А это последнее что они хотели-бы объяснять. И долбодятлы они не потому что не хотят объяснять, а потому что мозгов вовремя не хватило грамотно легализоваться. Все кто поумнее, украли и сразу озаботились грамотной легализацией. И теперь им не жарко не холодно от того какой тренд.

И я сейчас не про тебя, ты скорее всего идейный. То есть считаешь что платить налоги это зло. Таких идейных в любой стране есть. Но их всегда тотальное меньшинство.

Сейчас социальный тренд меняется с:
- Ты не платишь налоги? Да ты реальный пацан!
на:
- Ты не платишь налоги? Да ты полный отстой!

Согласен что приятнее быть реальный пацаном чем полным отстоем. Но тренд сознательно меняют. И не безуспешно. Так что имеем что имеем. 90-ые кончились.

А еще во всех цивилизованных странах налоги идут туда, куда и должны.
По крайней мере прослойка распильщиков крайне мала и практически незаметна.

В странах третьего мира, к коим я отношу Россию в настоящий момент (увы), платить налоги - зло.

В остальном с тобой согласен.