Оповестила ответчика в ЛС и телеграмм.
Ваш арбитр: https://darkmoney.be/members/justkowalsky-139587/

Истец, в тг мне пруфы скиньте.

Марио, что тебе спокойно не живется?

Отправил в тг

Прошу арбитра не банить и учесть тот факт, что Zev общался с истцом, ответчик уже якобы признал факт долга и пытается вытянуть еще в личных сообщениях: https://darkmoney.be/1516922-post66.html Я думаю это достаточное основание для того, да бы ограничить доступ к его профилю до решения вопроса во избежании новых казусов. За время ведения арбитража (1-2-3 дней и больше) наш Джентльмен может успеть собрать копеечку еще, ну вы сами знаете.

я конечно извиняюсь, но даже тут мне не понятно 2к+3% (что это?)
и самое смешное что могли придумать за какой еще приват чат?
приват у меня может быть только порно, хоть придумали бы что то лучше

не могу знать Ковальский, может потому что человек обозлился и зря залил деп, может схема кота, может еще чего..

allornothing, ты о чем? кто что признал, иди уроки учи
если тебя читать не научили, то мне жаль тебя только

2к$ я должен был тебе перевести сразу , и 3% с каждого профита , я ответил на твой вопрос?
Никакого резона наговаривать на тебя у меня нет , а ты просто напросто выкручиваешься как уж на сковородке , все лазейки ищешь , сам же в показаниях путаешься то знать не знаешь о чем разговаривал, то уже тут приплел что я из Перми

Как скоро сможете рассмотреть предоставленные пруфы?

Доброго времени суток, можно ли заменить арбитра на более свободного ?

Желательно чтоб это был Кридер, аргументирую смену арбитра тем что большая часть переписок была удалена, более подробные аргументы указаны выше

Прошу сменить арбитра на Кридера, Ниньзю или Мр.Грина, т.к. Ковальски не разбирает арбитраж, на сообщения в телеграме не отвечает. В другом случае уже ответчик бы уже кинул толпу народа. Так же учитывая то, что логи ответчиком были удалены здесь нужен арбитр который имеет опыт в подобных ситуациях, Ковальски это молодой арбитр. Считаю что этих 2 аргументов более чем достаточно

Арбитраж рассмотрен, были довольно длительные переговоры со сторонами.

Итак, что я скажу:
1. В арбитражном производстве система следующая: именно Истец должен доказывать виновность Ответчика, а не Ответчик - свою невиновность. Я вижу скрины общения и гнева Истца уже ПОСЛЕ предполагаемого кидка, фактически скринов процесса и самого кидка я не вижу.
2. Не хочу наговаривать на Истца, будто он это делает специально с целью поднять денег, либо испортить репутацию Ответчика. Возможно, Истец нарвался на фейка. Также не хочу сказать, что Ответчик сам красиво провернул аферу и поставил на то, что в секретном чате Истец не будет делать скринов. И у него получилось. Но это все лишь предположения. Для подтверждения этих теорий нет доказательств у сторон. Отсюда я вынужден отклонить арбитраж за отсутствием обвинительных доказательств.

В арбитраж был приглашен арбитр Ниньзя, который подтвердил мои выводы и согласился с ними.

С Гарантом был согласован статус "подозрительная личность" для Ответчика. Ровно до тех пор, пока репутация Ответчика не вырастет до доверительного уровня. Поводом для вынесения данного статуса стал отнюдь не данный арбитраж, а ряд обстоятельств, в том числе рассказы Ответчика, что он работает с крупными клиентами на большие суммы, при том не имея минимального депозита. Также Ответчик так и не смог объяснить, почему Истец у него оказался в заблокированных контактах.
Закрыто.