Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Начало конца? Обзор судебной практики по взысканию денежных средств с дропов

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
Свернуть
 
  • Страница из 2
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 template Следующая
  • #1

    [Вопрос] Начало конца? Обзор судебной практики по взысканию денежных средств с дропов

    Приветствую, дамы и господа.
    Хочу вынести на обсуждение кашмарную тему: формирование судебной практики по взысканию денежных средств с дропов.

    В общем с дропов начинают взыскивать денежные средства прошедшие по их счетам на основании необоснованного обогащения.

    Чтобы не быть голословным вот ссылки на судебные решения:
    https://kirovcourt--oms.sudrf.ru/mod...&text_number=1

    https://kuybcourt--oms.sudrf.ru/modu...&text_number=1

    Я не буду поднимать вопрос о возможном мошенничестве самого банка, о возможности увеличить раздутый капитал за счет двойного взыскания - сейчас не это важно! Важна судебная практика, на которую можно ссылаться.
    Как известно судебная практика- сложнооспариваемое доказательство и наличие множественных судебных решений влечет повальное признание дропов необосновательными обогатителями и как следствие дропа будет сложно привлечь на дебет, а равно дефицит дебета неизбежен.

    На мой взгляд проблема серьезная и поэтому предлагаю делиться судебной практикой по отказу в исковых требованиях и противостоять сильным мира сего.
    Последний раз редактировалось Uservice; 02-11-2020, 10:56.
    Метки: Нет
  • #2
    Сообщение от Uservice Посмотреть сообщение
    признание дропов необосновательными обогатителями и как следствие дропа будет сложно привлечь на дебет, а равно дефицит дебета неизбежен.
    Дефицита дебета не будет. Дропы- это дропы. Возможно люди перестанут делать карты на своих знакомых и родственников. Но дропов не убавится.

    Ты ж не говоришь им, что по карте миллионы будут гулять. А скорее всего про зарплату таджикам затираешь. Вот и повода бояться у них не будет)
    Телеграмм: https://t.me/KREMLINGREMLIN178
    Канал с отзывами: https://t.me/gremlinfeedback
    Любые сделки подтверждайте в ЛС форума!
    Осторожно, фейки!

    Комментарий

    • #3
      Хы, прикольно однако
      Телеграмм: https://t.me/KREMLINGREMLIN178
      Канал с отзывами: https://t.me/gremlinfeedback
      Любые сделки подтверждайте в ЛС форума!
      Осторожно, фейки!

      Комментарий

      • #4
        Да уж. Гайки закручивают. Это всегда так было. Формулировка "Неосновательное обогащение" давно многим известно. Арестовывают и взыскивают. Это норма.
        Тут многое зависит от обстоятельств дела и деталей. Компетентности стороны Защиты. Множество факторов. Интересная тема/практика. Подпишусь.
        [SIZE=4][COLOR=Red][I]Место для вашей рекламы[/I][/COLOR][/SIZE]

        Комментарий

        • #5
          Всегда были и будут те на кого оформить дебет,это не как не повлияет.

          Комментарий

          • #6
            Согласен с оратором выше
            Вряд ли эта новость будет очень популярна, что каждый второй человек будет об этом знать
            Возможно через несколько лет, если подобных случаев будет тонна, то люди будут что то слышать от знакомых)
            Все крутые гангстеры, пишут фломастером.

            Комментарий

            • #7
              Это давно практикуется, в прошлом году прилетели задолжности на гос услугах и по приставам дропам за карты 2016 года. Просудили без их участия, даже не уведомляя некоторых из них. Тоже типа левое обогащение. Помню тогда громкое дело было, кое какие хацкеры кое какой банк выхлопали знатно. Пару сервисов с этого форума "заглохли" в тот период.

              Комментарий

              • #8
                ознакомился с практикой:
                если в первом деле дроп даже не явился в суд и его обязали возвращать, то во втором деле на суд не оказало влияние то, что дроп не получал и не распоряжался денежными средствами и как бы основания необоснованного обогащения отсутствуют...
                Передача доступа к счету предусматривается и инструкцией ЦБ и 115ФЗ, однако суд счел состоятельным противоречащее законодателтству РФ положение гражданского договора.
                не исключено конечно еще и предвзятое правосудие, однако практика формируется губительная(
                Последний раз редактировалось nahyipravila; 02-11-2020, 11:27.

                Комментарий

                • #9
                  Количество дропов определяется исключительно общей экономической ситуацией в стране. Чем она хуже - тем дропов больше. И что-то я сейчас не наблюдаю подъема экономики А никакими гoвно-судами количество дропов сильно не уменьшат


                  Телега @tfs_support https://t.me/tfs_support
                  Жаба - в лс по запросу.

                  Есть свободные рекламные места для баннеров в подписи. Стучите в телегу.

                  Комментарий

                  • #10
                    Дропы были есть и будут Ну перестанут на РУ дропов делать . Большинство банков могут делать карты не на гражданов России а гастрабайтеров на наш век ещё хватит

                    Комментарий

                    • #11
                      Дропы умнеют. И очкуют. Что с лавками что с пластиком. Даже синь которая не просыхает. Не говоря об адекватах. Сейчас не 2008 когда интернет был не везде. И все верили в невозвратные кредиты. Белую работу и прочую лапшу. Будет много инфы в с вободном поиске. Будут проблемы. 4джи и гугл есть даже в телефонах за 4 рубля. И они им пользуются.

                      Комментарий

                      • #12
                        Если это станет массовым явлением,то боюсь ТС прав дропов поубавиться и затирай им хоть что хоть про зарплату таджиков,хоть для чего угодно пойдет их карта но сарафанное радио не остановишь.Обычно дроп сделавший на себя ведёт Васю и Колю,те ещё кого-то итд и вот когда Васю хлопнут и он скажет что он её продал и получит иск на несколько соток об этом тут же узнает Васино окружение и те кто уже сделали карты наперегонки побегут их блокировать а те кто не успел сделать перекрестяться и пойдут дальше собирать бутылки обсуждая какой Вася долпаоп.Естественно дропы останутся всегда но их станет в разы меньше.

                        Комментарий

                        • #13
                          Сообщение от Leprik0N Посмотреть сообщение
                          Дропы были есть и будут Ну перестанут на РУ дропов делать . Большинство банков могут делать карты не на гражданов России а гастрабайтеров на наш век ещё хватит
                          Как Вы себе это представляете? При открытии дебета на нерезидентов идет особая кодировка счета, и при выставлении платежа по реквизитам такого физика он выпадает на валютный контроль. Нужно давать Банку документы по каждой отправке.
                          Бумажный НДС - консультации, проверка поставщиков услуги, выработка рекомендаций по работе с конкретным поставщиком исходя из специфики Вашего бизнеса.

                          Комментарий

                          • #14
                            Сообщение от MyFlow Посмотреть сообщение
                            Это давно практикуется, в прошлом году прилетели задолжности на гос услугах и по приставам дропам за карты 2016 года. Просудили без их участия, даже не уведомляя некоторых из них. Тоже типа левое обогащение. Помню тогда громкое дело было, кое какие хацкеры кое какой банк выхлопали знатно. Пару сервисов с этого форума "заглохли" в тот период.
                            имеешь ввиду Лурк, который судят в ЕКБ за вывод 1.7 ккк с банка Гарант Инвест?

                            Комментарий

                            • #15
                              конечно не уменьшится, помню даже в метро несколько лет назад вещали: "граждане не оформляйте на себя карты банков для передачи 3 лицам...." а в это время наши люди с дропами по банкам ездили на метро и ничего все норм
                              Cнимем любую блокировку или выведем остаток ваших денежных средств @westernbank

                              Комментарий

                              Предыдущая 1 2 template Следующая
                              Обработка...
                              X