Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

ищу зхаконного дропа

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ищу зхаконного дропа

    Здравствуйте, сейчас ищу инвестиции, и стоит следующая задача: нужен человек с московской пропиской, и чистой либо хорошей кредитной историей.
    Он должен быть готов взять 1.500.000 в трех банках, и передать их мне, по нотариально заверенной расписке о том, что я полностью беру все долговые обязательства на себя, и получить свое вознаграждение, скажем 100 тысяч россии.
    Организацию полностью беру на себя.
    Оговорюсь, риски нулевые, а польза очевидная.
    Пишите пожалуйста в ЛС, и звоните по номеру 8-968-514-78-58.

  • #2
    Угу...ищи дурака
    Skype: Alf Dark

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от Red Lights Посмотреть сообщение
      Оговорюсь, риски нулевые, а польза очевидная.
      Это в каком месте риски то нулевые???? Не парьте мозг людям.

      Комментарий


      • #4
        Это же чисто клиника,не?
        Skype: Alf Dark

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Red Lights Посмотреть сообщение
          Здравствуйте, сейчас ищу инвестиции, и стоит следующая задача: нужен человек с московской пропиской, и чистой либо хорошей кредитной историей.
          Он должен быть готов взять 1.500.000 в трех банках, и передать их мне, по нотариально заверенной расписке о том, что я полностью беру все долговые обязательства на себя, и получить свое вознаграждение, скажем 100 тысяч россии.
          Организацию полностью беру на себя.
          Оговорюсь, риски нулевые, а польза очевидная.
          Пишите пожалуйста в ЛС, и звоните по номеру 8-968-514-78-58.
          Позвольте поинтересоваться, что значит риски нулевые? И как это Вы представляете переоформить долговые обязательства? Без согласия банка это не возможно! Перед банком будет отвечать заемщик и никакой нотариус не поможет! А риски - взять в долг 1,5 млн и дать их человеку у которого ничего нет, да еще и с плохой КИ, что на 99,99% значит должник! Как потом получить деньги назад?
          Последний раз редактировалось mikado; 17-01-2014, 03:45.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от ALF Посмотреть сообщение
            Это же чисто клиника,не?
            Совершенно верно! Только интересно, откуда такие кадры берутся?

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от mikado Посмотреть сообщение
              Совершенно верно! Только интересно, откуда такие кадры берутся?
              Все кадры берутся акушером из той части женского организма которая ниже диафрагмы.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение
                Все кадры берутся акушером из той части женского организма которая ниже диафрагмы.
                Если есть желающие тоже готов отдать 100 тр за 4.5 мл кред денег
                даже уже нот заверенная расписка есть сразу что бы к нотариусу не ездить с собой привезу. А, еще для пущей важности забыл написать
                Обязательно буду платить Даже не сомневайтесь

                Комментарий


                • #9

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение
                    Это в каком месте риски то нулевые???? Не парьте мозг людям.
                    ну ладно - не нулевые, не нулевые... но польза то очевидная!

                    Комментарий


                    • #11
                      критика не предлагающая альтернативы, и аргументов, - это пустой звук. я не силен в юридических нюансах, но юрисконсульт, сказал, что верно составленная расписка, целиком и полностью(!) переносит долговые обязательства с заемщика, на меня. я не прав ? тогда аргументировано поправьте.

                      Комментарий


                      • #12
                        критика не предлагающая альтернативы, и аргументов, - это пустой звук. я не силен в юридических нюансах, но юрисконсульт, сказал, что верно составленная расписка, целиком и полностью(!) переносит долговые обязательства с заемщика, на меня. он не прав ? тогда аргументировано поправьте.

                        Комментарий


                        • #13
                          Это вообще палата N6 в палате под N6

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Red Lights Посмотреть сообщение
                            критика не предлагающая альтернативы, и аргументов, - это пустой звук. я не силен в юридических нюансах, но юрисконсульт, сказал, что верно составленная расписка, целиком и полностью(!) переносит долговые обязательства с заемщика, на меня. я не прав ? тогда аргументировано поправьте.
                            Вы абсолютно не правы! И юристконсульт наверно не юристконсульт! Аргументы Вам банк приведет! Так как, чтоб расторгнуть договор с банком - нужно согласие банка! А договор человек заключает с банком и точка! И если Вы платить не будете, то отвечать перед банком будет только заемщик! А по расписке заемщик имеет требовать деньги с Вас в суде! Но как с Вас требовать деньги, если у Вас ничего нет? Банк - заемщиик - одна сторона, и их отношения регулируются договором. Заемщик - Вы - другая сторона, Ваши отношения регулируются распиской! Эти две стороны в одну соединить без согласия одной из трех сторон нельзя!

                            Комментарий

                            Обработка...
                            X