1) ТЗ позволяет это сделать. Футер переделан под одностраничный сайт.
2) Так сколько все таки исполнитель "неправильно" настраивал клоаку? 2 раза? 5-6 раз? Где конкретика?
3) Вот тут ты парень не прав, ведь ТЗ тоже позволяет это, кнопка относится к шапке, 2 пункт ТЗ эту ситуацию отлично регулирует. Так же 4 пункт ТЗ, регламентирует с каким текстом кнопки должны быть удалены.
Работа выполнена, клоака настроена. Вопрос закрыт.
4) В ТЗ отлично прописано, что должен предоставить заказчик. Чего выполнено не было. Тебе потребовалось кучу времени, чем самым ты замедлил мою работу.
5) 9 Пункт ТЗ указывает на то что сделка считается завершенной, если на лендинг пошел трафик. Трафик пошел, а сделка не закрыта. Ждать неделю или месяц, прохождения статуса Learning у google мы не намерены. Когда данный статус у Google пройдет, мы с радостью включим 3 поток у Keitaro.
6)О каком возвращении денежных средств может идти речь? Работа выполнена!
7)Причина разбирательств в арбитраже очень проста. Человек не хочет закрывать сделку. Пруфы что клоака работает, мы предоставили. Мы хотим получить наши заработанные средства, поддержку со стороны разработчика после закрытия проекта я гарантирую.
Я разработчик, всего этого. Работаю в команде с @Serebryaniy777.
2) Так сколько все таки исполнитель "неправильно" настраивал клоаку? 2 раза? 5-6 раз? Где конкретика?
3) Вот тут ты парень не прав, ведь ТЗ тоже позволяет это, кнопка относится к шапке, 2 пункт ТЗ эту ситуацию отлично регулирует. Так же 4 пункт ТЗ, регламентирует с каким текстом кнопки должны быть удалены.
Работа выполнена, клоака настроена. Вопрос закрыт.
4) В ТЗ отлично прописано, что должен предоставить заказчик. Чего выполнено не было. Тебе потребовалось кучу времени, чем самым ты замедлил мою работу.
5) 9 Пункт ТЗ указывает на то что сделка считается завершенной, если на лендинг пошел трафик. Трафик пошел, а сделка не закрыта. Ждать неделю или месяц, прохождения статуса Learning у google мы не намерены. Когда данный статус у Google пройдет, мы с радостью включим 3 поток у Keitaro.
6)О каком возвращении денежных средств может идти речь? Работа выполнена!
7)Причина разбирательств в арбитраже очень проста. Человек не хочет закрывать сделку. Пруфы что клоака работает, мы предоставили. Мы хотим получить наши заработанные средства, поддержку со стороны разработчика после закрытия проекта я гарантирую.
Я разработчик, всего этого. Работаю в команде с @Serebryaniy777.
Комментарий