1 Вы меня о отъезде не предупредили а поставили перед фактов ! И я пошел на встречу и ждал не Писал в Арбитраж .
2 Я вам не ломал бы мозг если бы вы честно (полностью) все подводные камни то есть доп расходы в теме о продаже указали или при личном общении перед продажей но, вы поставили меня в курс только после продаже .
3 Как вы утверждаите последний 3 дня я вас игнорю ,ВЫ мне написали 2 дня назад и я не мог вам ответить извините температура .Вам очень сложна было пару дней подождать ?? Я вам пошел на встречу и ждал 2 недели ........... а вы ?2 дня и арбитраж
4 Тема была рабочая но как мне кажется убили ее (без подробностей) большое количества копии проданных ранние но пусть разбирается арбитр.
4.1 Тема заявлена Вывод СС на Wmz , не совсем точное определения это скорее метод заработка по тому как одно СС один ****(+ сторонний расходы который вылазят больше чем заявленное в теме один **** 600 р) и выкидывать или не юзать больше в этой теме .
4.3 **** продавил на своих 3 аках, при очистке в целях безопасности удалил историю и доступ до акка что вы дали тоже а спросить у вас не мог вас не было,2 бан..... , 1 вывел деньги но не сразу получилась так как не которые платежи были отклонены банком эмитентом .
P.s по запросу предоставлю любую инфу логи и прочие .

Принимаю к рассмотрению.
На сколько я понимаю ситуацию Ответчик считает что тема не работоспособна.
Истец: Мне информацию по теме, кратко в ЛС, для моего понимания работоспособности темы. (Если есть возражения по этому пункту обоснуйте так-же в ЛС)

Истец и ответчик: Логи переписки ПОЛНЫЕ мне в ЛС.

В целом ситуация неоднозначная.
1. Истец утверждает что продал курс, оказал помощь, а Ответчик не выполнил рекомендованную Истцом работу.
2. Ответчик утверждает что покупал он одно, а купил в итоге совсем не то что ожидал.
3. Ознакомившись с сутью курса пришел к выводу что это скорее не курс, а схема заработка, хотя сам факт индивидуальной работы с купившим приводит к тому что это можно считать и курсом. Но тем не менее функцию заявленную эта схема выполняет.
4. Гарантировать что схема работоспособна без тщательной проверки к сожалению невозможно.
5. При сливе схемы в паблик умрет почти мгновенно.

Ответчик: Изложите причины по которым вы до сих пор не протестировали работоспособность схемы? В данной ситуации затягивание времени играет категорически против вас.

Проблема в данном вопросе с моей стороны одна: Я согласился поработать с ответчиком индивидуально, чтобы он наконец вывел деньги с партнерской программы и мы разошлись. Человеку все объяснил, все показал, рассказал какой картон, предоставил образец, в курсе показаны некоторые уловки, как 100% вывести деньги. Договорились с человеком на определенное количество ****ов в сутки. Начали работать: в первый день - не получилось вбить, во второй тоже(все по причине того,я так думаю, из-за отсутствия навыков ****ания, но и это не проблема в курсе даны ссылки для новичков, там рассказывается все от А до Я как сделать первый ****). Опять были заданы вопросы и ответчик на них получил конкретные ответы. Тут возникла ситуация и мне пришлось уехать на 14 дней, написал ТС'у об этом, я очень надеялся, что за такой промежуток времени человек вобьет и выведет деньги с ПП. Но когда я приехал, зашел на аккаунт, который я безвозмездно передал человеку(аккаунт зарегистрирован давно, что дает дополнительную гарантию вывода денег), но так не было произведено ни одного ****а и ни то что ****а, место куда вводить кошелек для выплат все также безмятежно пустовало как и 14 дней назад. Исходя из этого мы можем сделать вывод, что человек не заинтересован в получении денег с ПП, возможно даже немного некомпетентен в этом(не хочу обидеть), большое количество времени было потрачено впустую, а следовательно и денег. Это мои выводы из работы с данным мембером.

Что я думаю об этом ...

Я продавил **** , да извинение регулярно очищаю пк под 0 на историю в целях безопасность и по ошибке удалил доступ до вашего акк , но **** продавил на своих акк из низ 2 в бан 1 вывел деньки не полностью

Мое мнения ...
Тема заюзана теми кто ее купил ранние что привело к ужесточению контроля со стороны системы .
Минусы
1 доп .статьи расходы о которые продавец сообщает вам после продажы
2 Нет возможно не однократно юзать специально купленные СС под эту тему, провел **** и выкинул что как мне кажется очень смахивает на метод заработка по тому как большая часть баланса остается на карте и при поптыки второй раз использовать CC приводит к отказу банка эмитента на оплату или после оплаты откат денег в самой системе что не совсем похоже на вывод сс на Wmz .
3 Продавец очень вежливый и приятный человек в общении уделил много времени , благодарю его что даже в конфликтной ситуации разбирательство идет в рамках причала надеюсь так и продолжится .

Я вас прекрасно понимаю с тем, что возможно вы когда планировали покупку у вас было одно в голове, а в действительности получилось другое. Но перед покупкой на сколько я помню с вами мы обговаривали сколько раз можно использовать одну карту и вас это устроило(раз вы купили). И как ни странно у меня при втором и последующем ****е банк не отказывает в транзакциях никогда. Также по поводу пункта о доп расходах: в теме есть 2 направления работы с ними и без них. Вы сами в праве выбирать какой вам ближе. Да и вполне рекомендации в моем курсе более ожесточены, чем на самом деле, главное вы можете пробовать и подбирать наиболее рентабельный вариант работы.
И самая главная проблема – когда я начал работать с вами персонально вы не продвинулись ни на один шаг, не сделали ни одного ****а и т.п (Следовательно у вас не было интереса к работе).
Как я по вашему должен был расценивать, то что зайдя на аккаунт который я вам дал, там не было ничего ни одного ****а, вы даже кошелек не ввели. Да еще и в добавок не отвечаете 2 дня, переодически бывая онлайн. У меня на этот счет были только одни мысли и я их выразил в арбитраже.
И самый главный аргумент – вы вывели деньги с аккаунта. В этом вы только что признались. С вами у нас был договор до первой выплаты, правильно?(и то он перешел в эту форму, так как я пошел на уступки. Форма для гаранта содержала "моментальную передачу денег") И, если вы вывели деньги это означает, то что тема рабочая и вы с неё получили профит.
Далее думаю разговоры о неработоспособности темы думаю неуместны.

ВЫ на все 100 правы да я ожидал немного другова при покупке темы , про одноразовый пользовании материяла я узнал после покупки очем говорят логи . В моем понимании вывод сс на wmz это как минимум хотя бы 30 % баланса с сс слить а по факту c CC , один **** и карта не леквид для темы .

[QUOTE=DUBAI;168055]Я вас прекрасно понимаю с тем, что возможно вы когда планировали покупку у вас было одно в голове, а в действительности получилось другое. Но перед покупкой на сколько я помню с вами мы обговаривали сколько раз можно использовать одну карту и вас это устроило(раз вы купили). И как ни странно у меня при втором и последующем ****е банк не отказывает в транзакциях никогда. Также по поводу пункта о доп расходах: в теме есть 2 направления работы с ними и без них. Вы сами в праве выбирать какой вам ближе. Да и вполне рекомендации в моем курсе более ожесточены, чем на самом деле, главное вы можете пробовать и подбирать наиболее рентабельный вариант работы.

Я пробывал оба метода и метод с трафиком единственный живучии и надежный , все акии с прямым ****ам то откат(от банка) то бан...

И самая главная проблема – когда я начал работать с вами персонально вы не продвинулись ни на один шаг, не сделали ни одного ****а и т.п (Следовательно у вас не было интереса к работе).
Как я по вашему должен был расценивать, то что зайдя на аккаунт который я вам дал, там не было ничего ни одного ****а, вы даже кошелек не ввели. Да еще и в добавок не отвечаете 2 дня, переодически бывая онлайн. У меня на этот счет были только одни мысли и я их выразил в арбитраже.
И самый главный аргумент – вы вывели деньги с аккаунта. В этом вы только что признались. С вами у нас был договор до первой выплаты, правильно?(и то он перешел в эту форму, так как я пошел на уступки. Форма для гаранта содержала "моментальную передачу денег") И, если вы вывели деньги это означает, то что тема рабочая и вы с неё получили профит.
Если из 6 акков с одного за месяц вывел минимуи с задержкой и спалив не одну сс не могу сказать что тема рабочая . Мне кажется что рании проданные копии которых уже (7) привели к ужесточению контроля над новыми акками в системе .

[QUOTE=Goger;168358]ВЫ на все 100 правы да я ожидал немного другова при покупке темы , про одноразовый пользовании материяла я узнал после покупки очем говорят логи . В моем понимании вывод сс на wmz это как минимум хотя бы 30 % баланса с сс слить а по факту c CC , один **** и карта не леквид для темы .

Увы, здесь вы начинаете перевирать как вы ранее писали у вас всего было 3 аккаунта. 2 как вы говорите в бан, с одного вывели.
Нет, ничего подобного по поводу отказа транзакций нет. Там даже есть функция апселл за которую можно опять же заплатить и ничего зазорного тут нет. И банк принимает такие транзакции.
Вы все не можете ответить на вопрос: почему не работали, когда я с вами персонально начал прорабатывать эту тему?
И также прошу не обманывать в будущем это я по поводу 6 аккаунтов, И также я думаю вы уже по-тихоньку начинаете говорить неправду!
Хочу сказать еще, то у каждого себестоимость ****а разная, если у вас так, то ищите более выгодных продавцов товара. Этот пункт зависит абсолютно от вас.

С вами господа черт ногу поломает.
Далее прошу четко отвечать на мои вопросы дабу не затягивать разбирательство.
Сейчас я жду данных от гаранта по этой сделке.

Значит так:
1. Срок передачи материала, в соответствии с данными гаранта, моментально.
2. Дата сделки 09.12.2013.

Ответчик:
1. Материал передан?
2. Вы настаиваете на полной экспертизе материала и готовы оплатить затраты?

Даю Вам 2 дня с момента публикации этого сообщения на ответ.

Ответчик на связь не выходит.
Иск удовлетворить.

Супер решения вам продавец заплатил за содействие ? ВЫ сразу признали меня меня виновным зачем этот цирк тогда был ?ВЫ со старту на меня хотели все повесить расходы на проверку все а продавец заплатил вам подал арбитраж и сложил ручки вы за него все сделали, все время был на связи шел на контакт не смог ответить и все тут вы отработали свои деньги....

1. 21.01.2014 03:59 - быз задан вопрос. На него я не получил ответ до сих пор.
2. с 21.01.2014 по 24.01.2014 Вы вели с Истцом переписку непонятно о чем и на какую тему.
3. 26.01.2014 04:22 - я запросил данные из гаранта и потребовал прекратить склоку и отвечать на вопросы.
4. 28.01.2014 09:10 - был задан вопрос в топике и выделен срок на ответ 48 часов.
5. 31.01.2014 03:35 - вы спросили в ЛС сколько будет стоить проверка. Но так и не потрудились ответить в топике.
6. 03.02.2014 17:19 - было принято решение по арбитражу.

С вашей стороны Ответчик я вижу:
1. Явное затягивание разбирательства (21.01.2014 - 03.02.2014). За это время Вы не ответили толком ни на один мой вопрос.
2. Полное отсутствие интереса к процессу и решению по Арбитражу. (04.02.2014 Вы были на форуме но не соизволили заглянуть в Арбитраж)

И после всего этого вы еще имеете наглость заявить что я ущемляю Ваши интересы? А как насчет интересов Истца который должен был согласно договоренности получить деньги еще 09.12.2013?

А что касается Ваших обвинений в коррупции в отношении меня то прошу рассмотреть данную ситуацию Главного Арбитра.

Признаков коррупции как в процессе, так и в решении - не усматриваю.