Пользователь caocao https://darkmoney.cn.com/members/caocao-224172/ внес залог 100уе=0.00229096втс

Назначение состава коллегии

В состав коллегии по обжалованию Решения входят:
1. Mr-Green
2. Ниньзя
3. Quentin_Tarantino

У сторон есть замечания к составу коллегии?

Здравствуйте, у меня лично нет. Да и в обжалование мы уже скорей всего не увидим вторую сторону процесса. Так как его поймали на том что он кидает и подставляет людей на форуме, после чего он пропадает. А потом начинает работать с нового аккаунта.
Ему удалось забрать деньги. Так что ему этот аккаунт более не интересен

Забавно. Поймали, пока что, только тебя на балабольстве.
Я тут, время от времени захожу на форум.

Если я сюда скину те пункты, которые он нарушил по анкете, а выше он утверждает, что анкету на 100% соблюдал, то это можно будет приравнять к пункту: "ввел арбитраж в заблуждение" и применить к нему наказание или выдать определенный статус? Если да, то я с радостью напишу сюда те нюансы, которые знает "Я готов" и за счет которых он сходу назвал материал "caocao" говном и вынес решение в мою пользу.

Хотя. Чего тянуть. Я отпишу сразу и очень надеюсь, что арбитры жестко следуют своим прописанным на форуме правилам.

1. Человек выделил жирным шрифтом сообщение о том, что анкета важнее договоренностей в телеграме. Окей.
Смотрим анкету. Выслать сканы 18 число - не выполнено.
Отправка материала, а именно сим от 3 банков + модуль карта, 20 числа - не выполнено сразу по 2 пунктам. Во-первых, человек обманул и 20го числа дал левый трек, который оказался фейковым и спустя 2 дня скинул накладную с другим треком. На накладной дата отправки 21 число, а крайний срок был 20 число, по анкете. А затем написал, что в посылке нет модуль карты и сим от модуля. - нарушил анкету еще в 2 местах.
Итого уже 3 нарушения анкеты.
Достаточно, чтобы признать человека вруном и сослаться на "введение в заблуждение" арбитров? Вроде бы достаточно.

Еще немного рассуждений - товарищ пишет: "каких то определенных сроков по получению доступов к Р/С у нас не было прописано". Серьезно?) Не только я это вижу в его писанине? Он реально утверждает и ссылается на это. То есть он считает, что от его сим мне есть толк?) Счета не открыты, доступы он мне не выдает, но сделку он, якобы, выполнил и доступы может выдать мне через месяцок-другой. То есть я заплатил 100к за сим с помощью которой не могу попасть в ЛК банков и он считает, что это выполненная анкета?) Верх наглости, как по мне. Плюс я узнаю о том, что счета не открыты, только после получения посылки.

Пожалуйста, арбитры, следуйте правилам: "если Арбитры установят с вашей стороны подлог или введение в заблуждение, залог по окончанию разбирательства может быть передан детям."

У меня нет не какого желания общаться с ответчиком, он любит лить тут воду и врать.
По факту говоря о том что я там что-то якобы по его словам не выполнил, это не есть правильно. Он получил трек с датой отправки, а также сканы он получил и отписал что, принял их. По передачи онлайн доступов у нас не были прописаны сроки в анкете, вам выслали сим, где привязаны счета банков в срок. Если же ответчик понял, что я догадался что он работает с мульта и не буду отдавать ему лавку под кражу бюджетных средств и решил забрать деньги, чтобы найти себе жертву. То тут такой трюк не получиться провернуть. Мы уже сравнили твои адреса доставки с одного аккаунта и со второго, где ты кинул людей. Даже анкеты у тебя одинаковые, как и темы что на одном аккаунте что на другом. Так что ты пойми тут нет дебилов, мы работаем и делимся инфой. А ты ходи и оглядывайся, адреса твои мы уже знаем...

Суть в том что человек, работая на форуме кидает и подставляет людей. Я узнав об этом и отписал Арбитраж чтобы он забирал свои деньги и шел с миром отсюда.
Он почистил переписку в надежде что я не сделают скрины, но тут он ошибся. Он изначально частично пытался почистить переписку, о чем сразу был уведомлен Гарант.

Прошу Арбитров принять дело. А то так и будет он тут флудить и лить воду.

Ты школьник, не более того. Я удалил переписку после того, как "я готов" ее получил и вынес решение. До этого момента я ничего не чистил.
Я получил трек и сканы не в тот срок, который оговаривали. Школьник, открой глаза и прочитай.
Мы с тобой сейчас обсуждаем сделку, а на твои домыслы про мультиаккаунт.
Ты отказался давать лавку, т.к. якобы узнал о том, что я мультиакк имею и т.д.? А ничего, что ты писал, что узнал об этом только после арбитража?)
Какой же ты балабол.

Пусть арбитры прочитают переписку нашу, которая есть у Я готов. И очень хотелось бы увидеть мнение самогое Я готов, чтобы он по факту подтвердил, что ты нарушил все условия сделки по срокам, комплектности и т.д.)

Ты сейчас хоть как пытайся меня задеть, мне не важно чем ты меня пытаешься зацепить. Я тебе уже все сказал, что твое время еще придет. Ты думаешь тебе так с рук сойдет что ты обманываешь продавцов о чистоте твоих денег, а сам с бюджета тыришь? Так кто еще из нас школьник то?
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Так что не вижу смысла продолжать с тобой диалог. Ты нашел не то место где ты можешь пытаться себя обелить.
За тобой уже выехали, встречай гостей

@ninja199 жду логи

Здравствуйте, уже и забыл за обжалования, столько времени прошло
Ответчик, живой вообще?
Да не вопрос конечно скину.

Ув.Коллегия я все понимаю у всех работа, но мне хотелось бы уже решения всего этого и закрыть уже данное обжалования.
Очень уж все долго, 2 месяца прошло..

Я все понимаю. Но логов нет у вас. Вторая сторона вообще пропала как я понял. Не вижу возможности кроме как интуитивно решить арбитраж.

Те логи что были я дал, они отражают наши договоренности и где ответчик принимает все условия работы, также их давал и в первом Арбитраже. Так как ответчик почистил историю, что были успел сделать скрины, их и дал.
Ответчика по ясным причинам нет, так как он ворует из бюджета.

Здравствуйте, можете закрыть обжалования?
Очень долга разбирается.