Твитнуть
Сообщение от ername
Посмотреть сообщение
-
Увы, предъявить ему не чего. По сути отказа от гаранта не было. А форс-мажор, непреодолимая сила, в следствии которой сделка сорвалась не является отказом. Додумывать можно многое. Но исходя из фактов вины продавца нет. -
В следующий раз при повторении ситуации с данным продавцом точно будут приняты кардинальные меры. На данный момент случай единичный, хоть и первый заказчик вы у него. Так сказать, поживем, увидим.Сообщение от Amti Посмотреть сообщениеСтатус 5к, депозит 15к, итого 20к, моя сделка на 75к минус 20к селлера= +55к , неплохо
+ и не один потерпевший если.
Да и без депозита кидалам на дм сейчас не залесть, Лука заборов им наставил)Комментарий
-
Выпишите тогда ему красивую подпись, он же призывает работать по предоплате, заходят новички и видят депозит+статус, забывают о гаранте, чтоб знали глядя на подпись селлера, что любой отказ от гаранта карается баном для селлера.Сообщение от ername Посмотреть сообщениеКомментарий
-
А вам, да и всем остальным, советую обсуждать пункт срыва сделки и несение убытков до заключения договора. Тогда на основании этого арбитраж сможет вынести решение в пользу понесшего убытки на услуги гаранта. Либо в анкете гаранту в пожеланиях дописывать. В случае срыва сделки по вине другой стороны расходы на гаранта оплачиваются оппонентом.Сообщение от Amti Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да это понятно) просто я всегда знал о негласных правилах и думал все селлеры порядочные, а оказалось есть и ушлые)Сообщение от ername Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я вот на форуме с января и уже немного вник в политику партии, правила форума, могу сказать эти контр-меры помогут только от школьников, мозгоебов и оленей, а проф кидалам внести депозит ничего не стоит и забор для них детский лепет к сожалению.Сообщение от Amti Посмотреть сообщениеСтатус 5к, депозит 15к, итого 20к, моя сделка на 75к минус 20к селлера= +55к , неплохо + и не один потерпевший если.
Да и без депозита кидалам на дм сейчас не залесть, Лука заборов им наставил)
Правильно писали выше, что подозрительно когда появляется свежерег вносит сразу деп, делает сервис и у него куча дроповодов. И при этом говорит что работает давно и у него никогда краж не было, и не было ранее сервисов на других бордах.Последний раз редактировалось Dr. Johnson; 15-09-2014, 10:55.Комментарий
-
на основании негласных правил решения не выносятся. есть четкие правила описанные в соответствующих разделах.Сообщение от Amti Посмотреть сообщение
Вот вам еще пример решения арбитра Liberum в схожей ситуации. Поскольку оплата гаранта была пополам, то арбитр обязал продавца выплатить его часть. В вашем случае оплата была на вас. Соответственно к продавцу ни каких материальных претензий не может быть.
http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...36/index2.htmlКомментарий
-
А так всегда и было, этого только ты не знаешь, судя по всему. Когда сделка проходит через гаранта и одна сторона от неё отказывается(не может выполнить свою часть договоренностей) пути только 2:
1. Одна из сторон уходит в бан, как кидала
2. Сторона возмещает расходы на гаранта потому, что сделка не состоялась по её вине.
Я понимаю, что тут слишком сложная для тебя логика, поэтому читай медленно и гугли не понятные слова:
Если ты не имеешь возможности свои обязательства исполнить и отказаться от гаранта не вариант - ты соглашаешься на гаранта, а потом у тебя возникают какие-то сложности. Соответственно, ты отменяешь сделки и просто ждёшь, когда тебе зальют бабок напрямую и всё. Именно так и происходит кидок.
Кого вообще тут понабрали, ******?
PS: И ты можешь не ссылаться на решения других арбитров, у нас тут не английское право.Последний раз редактировалось pivovar.a; 15-09-2014, 11:00.
Комментарий
-
Амти вы говорите что из-за того что он не получил преду и работал через гаранта у него что то сорвалось и попалилась точка. Вот он по моему мнению и решил свою злость через правила форума выместить на вас.Сообщение от Amti Посмотреть сообщение
Не всегда законы работают правильно, иногда ими бравируют и поворачивают против тех кого они должны защищать =(Комментарий
-
Сообщение от pivovar.a Посмотреть сообщение
Возможно вы и выносили решения на основании догадок. Я на себя такую ответственность брать не буду. В случае повтора ситуации с данным селлером будут приняты меры. Пока лишь я вижу форс-мажор. Да бы обезопасить покупателей, добавлю в его тему пометку.Комментарий
-
Вот откопал аналогичные арбитражи, вспомнил, выносили решения Сникерс и Федотов и банили за это , почитайтеСообщение от ername Посмотреть сообщение
http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...garanta-25213/
http://darkmoney.cc/black-list-37/ha...oshenie-23753/Комментарий
-
Банить за форс-мажер жестоко (если это конечно не предумышленно), а вот по человечески денежку ему неплохо бы было вернуть. Так как взялся за заказ и дал надежду. Тем более там детская сумма в 3к.Сообщение от Amti Посмотреть сообщениеВот откопал аналогичные арбитражи, вспомнил, выносили решения Сникерс и Федотов и банили за это , почитайте
http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...garanta-25213/
http://darkmoney.cc/black-list-37/ha...oshenie-23753/
Лично я не понимаю зачем селлер пошел по тропе войны?! Он же и себе могилу копает, портит репутацию!!!Комментарий
-
Пока он видит форс-мажор
А почему форс-мажор со стороны селлера проплачивает покупатель?
Объясни, нахер ты тут нужен, если ты "видишь только форс-мажор"? Когда он возьмет бабки и сольется - ты уже не нужен, арбитр, там останется 3 кнопки нажать. Ты в этом функцию арбитра видишь?Комментарий
-
Банили за то что не оплатили % гаранту, так как по их вине услуга не была выполнена.Сообщение от Doctor Debet Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Тут я полностью согласен. Я писал о том случае когда это действительно форс мажер.Сообщение от Amti Посмотреть сообщение
Да и не поддерживаю селлера который ведет бизнес не полюбовно, а с помощью бравирования закона и открывает тропу войны.
По сути дело не стоит выеденного яйца, но его стоит дожать до конца, так как тут пошло дело принципа и репутации форума.Комментарий
Комментарий