Купидман гуляет по форуму себе спокойно. будучи уже год должником...

Cмотрю на дарке к покупателям предвзятое отношение, а к darty прям какая то льгота идет. Все в один голос заявляют, что их обманули, так они закрывают всю тему под пароль, который я как покупатель этой дебедени до сих пор не могу получить. А сколько обманутых просто уже забанили, мол не туда что то написал, ну что тоже не плохой метод решения вопроса.
Забаненый и не имеющий пароля больше не чего сказать и не сможет, а значит darty скоро окажется прав.

Вот Лука вынес решение, прокомментирую его тут, так как в других местах светит бан ))
http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...o-darty-59457/



Не согласен. Darty позиционируется как человек не глупый, а значит тестируя бота перед продажей он прекрасно видел, что бот не приносит прибыли но не смотря на это выставил его на продажу заведомо рассчитывая на обман. А ЭТО ЕСТЬ КИДОК !


Проблемы возникли по зависящим от Darty обстоятельствам, так как продавая пустышку людям за такие деньги проблемы в любом случае возникнут, это только дело времени, он и так долго протянул. И второе. Не кто усилия не прилагает, так как изначально проект - кидок, это просто тянется время.



Не каких затрат на софт не было и это факт. Деньги были вложены в разработку, это значит отданы программисту который так не чего и не сделал, ну а раз не сделал, значит верни деньги, тут пятого не дано. Ответ - денег нет - не принимается.
А то Darty не в состоянии делать манибэк звучит уважительная причина )



НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ СРОКИ ! ! ! Данное заявление без определения сроков - это пустые слова, так как дорабатывать он может вечно не кому не чего не возвращая.

Подведя итог: Людям не дают возможности высказываться посредствам паролей и банов, решения выносятся не объективно.
И это прискорбно друзья )

Купидман гуляет по форуму себе спокойно. будучи уже год должником...

Я уверен, что Лука очень неглупый человек и должен понимать, что это может быть его упущение, его недолгляд за модератором, непроверенная тема с ботом, и в итоге - что мы сами все знаем. Много тут тех мемберов, купивших бота, зареганых на не менее уважаемых форумах, чем дм и мм, ну и что же, если столько людей окажутся кинутыми в итоге после всех решений Арбитража и объяснений модератора Дарти - ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС в данном случае, я думаю, будет доминировать и будут появляться отзывы о дм и мм, о том, какое там руководство, модераторы, чем занимаются там руководство и модераторы. Я уверен, такого не избежать и рассерженные и обиженые мемберы будут все для этого делать, а это все никак не придаст уважения, доверия, желания, статус надежного партнера дм и мм, и Лука, столько времени потративший на вывод дм и мм на уровни, на которых они сейчас (а уровни на мой взгляд, повыше даже чем у платных форумов) будет вынужден бороться со всем этим нагрянувшим негативным общественным мнением и сарафанным радио, и тем более, там, на других форумах нет заинтересованных в удалении сообщений мемберов о Дарти, ДМ и ММ. Конечно, я уверен, Лука, создавший такие форумы, несомненно понимающий всю ситуацию человек, его так же обманули (возможно) утверждения Дарти о качественной работе, тем не менее, ситуация есть и ее надо решать. Людей нельзя обманывать - это чревато все понимают чем, и, Дарти, если накосорезил, кинул народ, должен за это ответить или должен ответить тот, кто дал ему возможность злоупотреблять своими полномочиями, не проверил его тему, давая возможность продавать в массы свою темы про бота. имхо

Есть и не одна как мне помнится.
я видел что Найт им занимается. Думал он и определяет его судьбу тут на форуме

Я сторонник свободного рынка, пользователи сами должна анализировать вопросы надежности и безопасности при сделках. Можно было взять бота через Гаранта с оговоренным периодом теста, скажем в две недели. Дарти бы не отказал, а если бы отказал или спустил на тормоза, то вам нужно было бы уведомить меня и я бы вмешался. Вот если у меня на форуме кто-то позволяет себе отказываться от Гаранта и я, зная это не приму радикальных мер - это мое упущение, все остальное - ваше.

Лука, я не буду с вами спорить, НО на вашем форуме все темы ДОЛЖНЫ по вашим правилам проходить модерацию - это делают модераторы. А кто проверяет продающих свои темы модераторов?? Я думаю, что гл.Арбитр, не так? На форуме говорили, что модераторы не отличаются ничем от других мемберов, так почему же тогда модератору Дарти в нарушение всех установленных правил можно было продавать непровернную вами, Лука, либо еще кем то из модераторов тему? Это тоже не ваше упущение?

На форуме говорили, что модераторы не отличаются ничем от других мемберов, так почему же тогда модератору Дарти в нарушение всех установленных правил можно было продавать непровернную вами, Лука, либо еще кем то из модераторов тему?

Да, мы пропускаем от авторитетных пользователей и модераторов без проверки темы, авторитет берет свое.

Золотые слова. и почему тогда купившие не стали работать через гаранта с холдом в недели 2?

Я скажу тебе, что ты не знаешь значения слов "личные амбиции" и вставляешь их невпопад.
Факты "злостного" удаления сообщений мне неизвестны, но я думаю, если бы они имели место быть - форум бы стонал. Такое поколение воспитал Лука, тут ничего не поделать
А то, что он затёр пару твоих сообщений и забанил тебя - так это он вообще правильно сделал, просто ты со стороны не видишь, как ты себя ведешь.

Я что-то потерял нить, ты сейчас пишешь о жгурдике или о дарти?

Эффективность любого члена АГ можно легко посчитать. Начиная от Луки и заканчивая модераторами.
Вот берём Дарти. С тех пор, как он стал модератором раздела - арбитражей по схемам заработка почти не было, это хороший результат. И это показательно.
То, что ты там на него обиделся - это твои личные половые трудности, они не влияют на существующую реальность.
Если окажется, что он изначально задумал кидок и реализовал его - мне будет очень жаль. Хотя бы потому, что у меня сложилось о нём хорошее впечатление, я считал его достойным и честным модератором. Причём ещё очень давно, когда его кандидатура только обсуждалась - я был против, однако он показывал результат и тут хочешь, не хочешь, а приходится признавать свою неправоту.

Твоё определение отлично подходит к жгурдику. Это объективная оценка его работы. А вот твои личные обиды на дарти - не делают его плохим модератором и рано или поздно, тебе придётся научится принимать такие вещи.