Сообщение от Luca Brasi
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение претензий
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
-
Сообщение от Latte Посмотреть сообщениеЗаказчик по идее не должен ни о чём уведомлять, это забота продавца, уточнить цель приобретения, чтобы обезопасить и себя, и покупателя. А в случае с офшорами, так мне бы тоже никогда в жизни даже в голову не пришло спрашивать можно ли использовать офшор под грязь)) Глуповато как-то. Ну да ладно, всё это опустим, я не предлагаю прямо с ходу сделать виновным CMS, я же говорю, нужен компромисс, как минимум, нужно продолжать разбираться, решение которое принято сейчас это просто смешно. Нарушил правило поведения в арбитраже, иск отклонён, ну смех же.
В целом вижу вину и форума, что мы не обговорили это, не зафиксировали никак в правилах, но поскольку форум финансовой стороной не выступал, то и претензий финансовых быть не может.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
-
Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщениеИск не отклонен, я просто не хочу его рассматривать в рамках DM. Он не работал через Гаранта, потому я не обязан это делать (через Гаранта уверен, что разделил бы 50 на 50).. Сначала хотел вынести решение на голосование авторитетных и разбирающихся лиц, но потом этот дурачок нарушил мои требования и я подумал, вот нахрен мне заморачиваться, ибо кидка тут нет, ситуация очень неоднозначная, пусть сами решают.
В целом вижу вину и форума, что мы не обговорили это, не зафиксировали никак в правилах, но поскольку форум финансовой стороной не выступал, то и претензий финансовых быть не может.
Ну да, истец конечно дурачок, мутит офшорные схемы с семью нулями, зачем он форуму, дурачок какой-то реально, пусть идёт на школофорумы, да и ситуация сложная, нахрен надо заморачиваться и правда.
Это что за пздц, Лука, это точно ты?
Комментарий
-
Сообщение от Latte Посмотреть сообщениеЧего чего? Они работали на этом форуме, и ты не обязан разбираться, потому что работали без гаранта? Это что за новое правило?
Ну да, истец конечно дурачок, мутит офшорные схемы с семью нулями, зачем он форуму, дурачок какой-то реально, пусть идёт на школофорумы, да и ситуация сложная, нахрен надо заморачиваться и правда.
Это что за пздц, Лука, это точно ты?
Видите правило "Черный список" http://darkmoney.cc/novosti-proekta-...rkmoney-cc-48/ работа с грязью на форуме запрещена, на основе я могу вынести только одно решение - оправдать CBS, он работал по правилам этого форума. Я это делать не стал, просто потому, что не считал это справедливым, решил поддавить оставашимися у меня ресурсами.
Если всем так нужно, я могу открыть тему и вынести решение в пользу CBS.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
-
Нету здесь никаких "двух взглядов", в ситуации однозначно вина Ответчика. Как выше писалось - обязанности ответчика именно уточнять под что оффшоры, да и ничего не получилось у Ответчика как минимум только потому, что сам посредничал. Истец же пишет, что он написал какие-то там инструкции, и симбад писала что все согласно инструкциям... Откуда симбад могла знать, что все согласно требованиям и этим инструкциям, если реально сама не занималась этим, не она вела работу? Это же наглая ложь со стороны сервиса ЦСБ выходит, ВВЕЛИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПОКУПАТЕЛЯ.
Комментарий
-
Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщениеЛадно, давайте раскрывать карты моего поведения. В одном из обсуждений ЛС мне прислали одно напоминание.
Видите правило "Черный список" http://darkmoney.cc/novosti-proekta-...rkmoney-cc-48/ работа с грязью на форуме запрещена, на основе я могу вынести только одно решение - оправдать CBS, он работал по правилам этого форума. Я это делать не стал, просто потому, что не считал это справедливым, решил поддавить оставашимися у меня ресурсами.
Если всем так нужно, я могу открыть тему и вынести решение в пользу CBS.
Прошёл по ссылке, нашёл только вот это:
На форуме DarkMoney запрещены кардинг в любых его проявлениях, торговля наркотическими и лекарственными препаратами, а также работа с картами, кошельками, денежными средствами и иными данными, которые были добыты преступным путем. Это не форум для кардеров и преступников.
Комментарий
-
Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщениеЛадно, давайте раскрывать карты моего поведения. В одном из обсуждений ЛС мне прислали одно напоминание.
Видите правило "Черный список" http://darkmoney.cc/novosti-proekta-...rkmoney-cc-48/ работа с грязью на форуме запрещена, на основе я могу вынести только одно решение - оправдать CBS, он работал по правилам этого форума. Я это делать не стал, просто потому, что не считал это справедливым, решил поддавить оставашимися у меня ресурсами.
Если всем так нужно, я могу открыть тему и вынести решение в пользу CBS.
Комментарий
-
Сообщение от Latte Посмотреть сообщениеМне не нужно, я за справедливость, сейчас там абсолютно неадекватное решение. Если тебе не хочется заморачиваться, поставь туда на разбор Фейза, пусть он попробует вникнуть.
Прошёл по ссылке, нашёл только вот это:
Не вижу что нарушил истец и почему это правило может быть применимо.
Чего мы тогда обсуждаем...
В ближайшее время я внесу дополнение, где будет фиксироваться необходимость договоренности по данному вопросу. Но пока только так.
Вы конечно можете не соглашаться, но правила есть правила.
Вон Пивовар так тыкал в скриншоты тут, а мне просто указали на правила форума. И все, что тут еще спорить можно.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
-
Тогда нужно свернуть проект даркмани, тут большая часть всех предложений, это работа по РУ и связанных с грязью, раздел продаж корпов, они видимо тоже все продаются под оптимизацию налогообложения, карты, кошельки, восстановление сим, обналы, все работают по другим странам и все работают с чистыми средствами?
Комментарий
-
Сообщение от xai Посмотреть сообщениеЛука, это не всем "так надо", это же раздел обсуждений. И вышло такое обсуждение только потому, что для ЦСБ как-будто привилегии какие-то со стороны Администрации и особое отношение к нему. Все дела разбираются и с грязью и без, а тут на ЦСБ вдруг правило вспомнили.
Я кстати, еще раз подчеркиваю, что не считал решение, которое обязан вынести по правилам справедливым. Потому просто отказался рассматривать, ну и повод шикарный.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
-
Сообщение от Skript Посмотреть сообщениеТогда нужно свернуть проект даркмани, тут большая часть всех предложений, это работа по РУ и связанных с грязью, раздел продаж корпов, они видимо тоже все продаются под оптимизацию налогообложения, карты, кошельки, восстановление сим, обналы, все работают по другим странам и все работают с чистыми средствами?
Это без вариантов.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
-
Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщениеЯ вас тут задерживал? Или может звал? Я ничего не буду сворачивать. Я лиша в правилах зафиксирую необходимость дополнительного информирования продавца о сомнительном происхождение средств, с которыми планируется работать и если такого не последует, то просто буду отклонять подобные иски.
Это без вариантов.
А как говорится, кто будет резать курицу, несущую яйца, поэтому, можно и правила поправить и дополнить, вот только конкретный случай здесь и сейчас.
Договоренностей работать в белую не было, и заказ за который взята предоплата, не выполнен, все остальное лирика.
Комментарий
-
Сообщение от Latte Посмотреть сообщениеНу короче на Луку надавили и он нашёл повод отказаться разбираться иск, придумали уже и 17летнего ДаркЛорда, влезшего в арбитраж, и то, что заказчик не уточнил, что офшор под грязь, и правило изтрактовали полностью под CBS.
Можнг как угодно к нему относиться, но оно есть и его нельзя никак исказить, оно однозначно.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
-
Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщениеУ нас есть правило, запрещающее работу с краденными средствами и средствами, я ведь прав? Прав ли я, что работа со средствами преступного присхождения имела место?
Комментарий
Комментарий