Я не любитель, обнародование персональных данных запрещено! Арбитр не просил публиковать в паблик сканы!

А как это вообще тебя реабилитирует за лок аттестатов?) Вот как?)
С каких это пор 5 комплектов сканов(фото) стали стоить 10к?)

Я не собираюсь вести отчёт перед тобой!)

Ты внатуре тормозящий человек ты это уже 4-5 раз трындишь мне тут, харе балобольничать и рассказывать как я тебя тут подставил. Приводи нормальные факты. А я тебя скажу- ты балабол, ты сказал что если приведёте нормальные факты, то сделаю МаниБэк, тебе Тео тео такие факты привел, что даже против не скажешь , тебе пол борда говорит, что ты не прав, и не какие то новечки а авторитетные люди. И сейчас ты говоришь мне всеравно , возврата не будет... Дурачок ты...

Тогда какого х.я ты сюда приперся?)

Мозги носиловать пришел, сразу видно , Тупень сельский

Вообще не понимаю что там мусолить, он со старта начал гаситься, а как увидел лазейку - сразй вот он я, и сразу вот он выложил в паблик - я не я, и хата не моя. Форс мажоры у него....

Хотите знать мнение ГА?
Внимательно почитайте решение по данному арбитражу http://darkmoney.cc/razreshennye-pre...teodor-109200/

Предположу, что за несколько месяцев ни у ГА ни у СМ позиция не поменялась, так что ожидайте.

Вангую Вам коллегию арбитров..

Да помоему, после того как он услышит мнение АГ, он всеравно после этого останется на своём... уперся как баран и не отходит от своего

Он просто пойдет по плану, который был изначально, т.е. сольется.

Так было задумано изначально! Прсто слиться ...

В различных сферах деятельности под персональными данными понимаются зачастую не совпадающие наборы сведений. Определения персональных данных содержатся в различных федеральных законах, объем сведений, позволяющий идентифицировать лицо, определяется в них по-разному. Так, например, Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" (в ред. от 30.10.2002) к персональным данным отнесены сведения о документе, удостоверяющем личность, адрес места жительства или пребывания личности. Аналогичные указания содержатся и в Федеральном законе от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в ред. от 31.12.2002). Персональными данными в соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (в ред. от 08.12.2003) считаются любые сведения, ставшие известными работнику органа записи актов гражданского состояния при регистрации актов гражданского состояния. В ст. 387 редакции Таможенного кодекса РФ, вступившей в силу 1 января 2004 года, предусмотрено право таможенных органов накапливать в отношении физических лиц персональные данные и данные о частоте перемещения ими товаров через границу.

Суть всего российского законодательства относительно персональных данных сводится к следующему: Персональные данные не подлежат отчуждению и не могут быть объектами гражданского оборота.

Вы не торгуете персональными данными - они не отчуждаемы, а ваши фото паспартов можно найти в огромном ряде учреждений РФ!!

Так что и Вы, Ответчик, и г-н Федотов глубоко заблуждаетесь по теме распространения конфиденциальной информации - сканы паспортов такой информацией не являются впринципе, исходя из закона РФ!

Далее:

"- Вот Вы говорите "охота"!
- Я говорю?!
- Ну хорошо, не говорите - думаете!" (Тот самый Мюнхгаузен)

Вы, уважаемый Ответчик, торгуете некими вещами, верно? Вещи, во-первых, объекты гражданских прав, а во-вторых объекты гражданских прав бывают делимыми и не делимыми.

"Критерием признания вещи делимой или неделимой служит оцениваемая гражданским оборотом способность или неспособность составных частей вещи приобретать самостоятельную ценность. Весьма вероятно, что решение этого вопроса может носить неоднозначный характер и зависеть от того, что в данной местности считается самостоятельной вещью и наоборот. Оценка «самостоятельности» или «несамостоятельности» должна быть прерогативой суда, который в зависимости от обстоятельств дела будет определять характер спорной вещи." (Комментарий к ст.133 ГК РФ адвоката КАрафелова)

Итак-с, если продаваемая Вами вещь неделима, то некорректно поступив с одной частью вы автоматически некорректно поступаете со всеми частями этой вещи (ЗАКОН ЭКСТРОПОЛЯЦИИ - я знаю, здесь его любят)))), в вашем же случае, есть отдельная часть - скан, отдельная часть - аттестат и отдельная часть - симка.
Скан тронули - это зашквар, не спорю, но Вы то, уважаемый, пытаетесь Нас, пардон, на мякине развести, что, мол, скан тронули и ****ец, а ведь это не так, исходя из логики, диалектики, здравого смысла и закона РФ!

"Послушайте, Александр Иваныч, у Вас нет случайно за пазухой холодной котлеты? Очень есть хочется... Нет! Паразительная бедность, учитывая велечину суммы, которую Вы с Полыхаевым выкачали из "Геркулеса"!"

Сколько воды..... то что сканы улетели в паблик - хуже уже б не было, он пытается просто съехать, откуда у школоло 10к венуть, теперь песни поет, что его дропы могут найти....

Если бы боялся дропов, просил бы / умалял удалить с паблика, а не скринить и кричать "Вот , вот он меня подставил"

вобще такой огонь развести из за 10к и косячных началок

dobroy а ты врубаешься вообще в такую тему, что у тебя когда покупают вм( или что угодно) где ты даешь скан в комплекте, то покупатель без твоего(естественно) разрешения может взять и скан этот заюзать где только пожелает? и ты потом в своем этом городке маленьком мог огрести от дропов за последтсвия использованного скана, не ведая сам даже за что. а тут ты теперь заранее как бы в курсах что сканы обнародованы, и врядли их кто то где то применил. так что где еще меньшее зло то выходит
"инициатива е*ёт инициатора"(C)
ну это все лирика, всем итак понятно что ты без мыла кое-куда пролезть хочешь. если уж смотреть с твоей колокольни , то с тебя манибек за вычетом рыночной стоимости сканов , что и то с большой натяжкой можно сделать, ибо нигде таких правил не прописано, что скан вам трогать нельзя который идет в комплекте. разве не так?)