Оптимально, когда инфо по сторонам, участвующим в арбитраже (Истец/Ответчик), отписывают в ЛС ведущему иск арбитру.
Но, как всегда, кому-то или не хватает сообщений или просто - работа на публику, пишут в Арбитраже. При этом, ведущий арбитр, все равно через ЛС запрашивает доп инфо у отписавшего в арбитраже стороннего человека.
Касательно, кто может банить. Желательно, ведущий арбитр. Однако, в силу временных рамок участия в делах на форуме - не успеваешь. Хорошо, когда есть коллега, который может принять участие в данном вопросе. Если что-то не так, отписать в ЛС (что не стоит банить и тп) не составляет труда.
Закрепить в Правилах действия по данному эпизоду будет полезным.
Последний раз редактировалось T+2; 24-08-2016, 18:01.
Оптимально, когда инфо по сторонам, участвующим в арбитраже (Истец/Ответчик), отписывают в ЛС ведущему иск арбитру.
Но, как всегда, кому-то или не хватает сообщений или просто - работа на публику, пишут в Арбитраже. При этом, ведущий арбитр, все равно через ЛС запрашивает доп инфо у отписавшего в арбитраже стороннего человека.
Закрепить в Правилах действия по данному эпизоду будет полезным.
100%, всё по делу!
Просто мне не нравится "выборочная" тенденция раздачи банов Модераторами в арбитражах.
Возможно есть какие то правила у АГ в админке, о которых мы не знаем...
Срок вышел.
Ответчик, решения Арбитра можете обжаловать в соответствующем разделе.
В данный момент Вы уходите в бан как КИДАЛА за неисполнение решения Арбитра.
ЗАКРЫТО!
Audi перепутал местами истца и ответчика. По факту - забанен истец, по решению - ответчик
Комментарий