Уверен он в восторге. Ведь этим решением Ауди отодрал Ответчика во все не только отверстия но и даже углубления.

Обоснования по финансам вообще не увидел вот вообще

Только мнение арбитра что вот ты а***л, депозит твой заберем и забаним !

Я согласен только с баном ответчика мажется как может.

Но после его сообщения никто не написал

Считаю что в данной ситуации накрутки счетчика не была.
Не видел в правилах определения слова "накрутка", но для меня этим называют сделку, которая проводится обеими сторонами(будь то одна из них мульт или нет) ради увеличения количества сделок.
Если же продаввец продает исключительно ради увеличения количества сделок и занижает на это цену, но покупатель реально заинтересован в покупке, я считаю такая сделка не может быть накруткой.
Я например в рефах на амазоне зачастую имею дело с небольшими суммами сделок. И соответственно если бы захотел мог бы гнать клиентов исключительно через гарант, не соглашаясь даже на предоплату. Если бы я это делал исключительно ради количества сделок,это была бы накрутка счетчика, но никто не смог бы мне предъявить никаких претензий, так как это мое право. Наоборот были бы счастливы потому что я помогаю заработать форуму

Я абсолютно согласен с Вами. Вы размышляете грамотно и независимо.

Кто бы сомневался

Я не защищаю Вас и не выражаю несогласие с решением. Я как и многие бы не хотел бы оказаться на месте арбитра и решать что делать в данной ситуации.
Но арбитраж какой то весь кривой. Очевидно что во многом решение арбитр принимал на основании личных чувств к вам. Никакой конкретики не привел касательно цифр возмещения ущерба. Не знаю закрыта ли тема Симко из за того, что она попала в паблик. Если да, то очевидно что ущерб неоценимо велик. Если продажи продолжаются, то ущерб-цена одной копии, которую Свидетель собирался купить, но купил у ответчика.
А по поводу скачек мана в пабле за несколько минут, то прямого ущерба нет, а "упущенную прибыль" насколько я знаю, на этом форуме не учитывают.
Вот и получается по моему в сухом остатке что вынести Вам бан, оплатить Симке копию из депа, а Свидетелю предоставить сапорт за честность и сознательность.
Остальную же часть депа может забрать только Лука и то детям своими обычными импульсивными(эмоциональными) решениями вроде:"Не нравится мне этот тип, не вернем ему деньги".

З.Ы. Эмоциональность решения так же иллюстрирует то, как Арбитр подсчитывал голоса ЗА и ПРОТИВ. Насчитал что без его голоса на 1 больше ПРОТИВ. И добавил своих два: один- обычного пользователя до "по-ровну" и второй- арбитра, принимающего решения.

З.З.Ы. Ни в коем случае не голосую за то, чтобы не банить ответчика, так как не хотел бы видеть столь лекгомысленных особей, оказывающих серьезные услуги людям. А если уж оставят, то пусть запретят ему коммерческую деятельность!

Американец, а что ты сделал в свою защиту? тему Симко искал в паблике?

Ребят, если тема есть где то в паблике и лежит до арбитража, то арбитраж должен быть аннулирован, разве нет?

Ну умысел преступный был, будь то продажа чужого мана или накручивание сделок. Но к чему эти рассуждения? Где то он выложен? Может быть в складчину покупали?

Ну продажа мана это я не спорю. А что плохого что он через гаранта провел сделку? я своим клиентам предлагаю через гаранта, они работают без..

В общем сам виноват, не надо было продавать чужой хлеб. Будет уроком!

Так а многие не видят основания изначально. Ничего, как говорил Влади: все приходит с опытом)))

Поисковик яндекс по запросу Dропология 3.0 - Заработок в интернете. Вчера слили на публичный форум.. Обама держись

Оно - Dропология 3.0 - Заработок в интернете - Форум ZiSMO.biz ?