Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение претензий
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Сообщение от Creader Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Что неприятно, так это то, что большая часть рассуждает исходя из лично неприязни к одной из сторон арбитража. Очень нехорошее качество.
Максимка подставился, это понятно, сам можно сказать подставился, так что у него 1 путь закрывать блек кровными или забыть вход на площадку в качестве активного участника. А подставился он скорее всего, как посредник.
P.S. Latte, в поведении покупателя тебя ничего не насторожило? Может психотип не тот. Ну не похож он на терпилу и лоха(такие качества вообще противоречат людям владеющим тем или иным внушающим капиталом). Тем более он говорит из оффа пришел
Комментарий
-
Сообщение от Федотов1. Итак, реплика Латте.
Да, согласен. Такие случаи могут быть в теории, когда нечестный селлер курьеркой посылает журнал. Действительно, при отправке описи нет, и доказать что-либо даже в таком случае довольно сложно. На практике же я таких случаев в арбитраже не припомню. К тому же, здесь может быть и обратная ситуация, когда покупатель говорит, что в посылке журнал, а в это время, пока идет разбирательство, быстро отрабатывает карты.
Практика есть, бывали такие случаи, какой-то сервис со статуом проверенного высылал людям журналы, точно помню. Может обмануть и покупатель, это и нужно выяснять. На данный момент точно известно, что истец ТОЧНО ПОКУПАЕТ! Сейчас надо выяснить, а ПРОДАЁТ ЛИ ОТВЕТЧИК?
Сообщение от ФедотовПо всей видимости, арбитражей потому и нет, что такой схемой развода все же не пользуется ни та, ни другая сторона.
Сообщение от ФедотовБезусловно, можно запросить у селлера доказательства, что такие карты у него были. Я только не пойму, какие тут доказательства могут быть. Выписки со счетов дропов? Но где здесь гарантия, что при наличии карт селлер их вообще заложил. То есть аргументы будут, опять же, косвенные.
Сообщение от ФедотовСуть в том, что закладка - крайне рискованный способ передачи товара. Если бы речь шла о курьерке, то доказательство доставки - трек. При условии, если была бы полная предоплата, а в посылке - журнал, арбитраж, естественно, встал бы на сторону покупателя.
Сообщение от ФедотовОднако в данном случае у нас никаких доказательств быть не может в принципе. Чёрт его знает, где посылка сейчас. Я сомневаюсь в злом умысле покупателя. Но его люди вполне могли оказаться туповатыми и не найти посылку, а в следующий выезд, в силу этого, посылке вообще могло не оказаться в условленном месте.
Сообщение от Федотов3. Вторая реплика Латте:
Ну это уже откровенная глупость.
Во-первых, ничего странного в наличии платины сбера у селлера нет. У меня, к примеру, сбер продается тоже медленно. Потому что продаю дорого. Платина может и месяц лежать, пока не продам по устраивающей меня цене. Спекуляцию никто не запрещал. Бывает, что на рынке много сберов, и цена падает. Бывает, что все их ищут и по любым ценам берут.
Во-вторых, масса может быть причин у селлера, почему не продал их раньше. К примеру, мог придерживать в ожидании повышения цены, но тут вдруг понадобились деньги, поэтому решает продать. То есть это вообще не аргумент. Ни прямой, ни косвенный, никакой...
Сообщение от ФедотовХорошо, как говорится, идя на встречу пожеланиям масс, попрошу у селлера предъявить выписки по счетам или иные доказательства того, что товар был в наличии. Если предъявит, то все горе-критиканы дружно перед дядей Федей извиняются. Если нет, разбираемся дальше...
Комментарий
-
Сообщение от Я Готов Посмотреть сообщениеГде Сникерс?
Последняя активность: 06.09.2016 17:21
Комментарий
-
Сообщение от Ronny Fletcher Посмотреть сообщениеP.S. Latte, в поведении покупателя тебя ничего не насторожило? Может психотип не тот. Ну не похож он на терпилу и лоха(такие качества вообще противоречат людям владеющим тем или иным внушающим капиталом). Тем более он говорит из оффа пришел
Комментарий
-
Сообщение от Ronny Fletcher Посмотреть сообщениеТо есть тупорылый бык кидающийся бабосами только потому что не различает оффа от он лайна? Извини, всегда считал, что в оффе сложнее, чем в онлайне. Второй ответчик у истца кстати тоже вроде не новорег...
Комментарий
-
Сколько ж балбесов безмозглых расплодилось на форуме, которые даже с формальной логикой не дружат. Цирк да и только.
Почему-то никто не задумался над одной простой вещью. Если у селлера изначально не было этих карт, если он изначально планировал развести покупателя, ничего не заложив, то откуда ж он знал, что покупатель попросит передать карты закладкой? Ведь при любом другом способе передаче (журнал в конверте при отправке курьеркой) арбитраж бы встал на сторону покупателя.
Я, в отличие от большинства бандерлогов, видел логи. Так вот, сначала была договоренность о покупке, а уже потом разговор о форме передачи. Если б селлер планировал кидок, с его стороны было бы логичным узнать сначала о способе доставки. Однако способ доставки селлера вообще изначально не интересовал. Этот способ предложил покупатель. Если у селлера созрела идея кидка именно в этот момент, то, выходит, карты у него все равно были в наличии. Спрашивается тогда, какой смысл просить его дать доказательства реальности карт?
Вот все эти обстоятельства очень сильно подмывают версию о преднамеренном кидке со стороны селлера. Тут даже совокупности косвенных улик нету. Есть домыслы. А выносить решения, руководствуясь домыслами, я не намерен.ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17
МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17
Комментарий
-
Сообщение от Latte Посмотреть сообщениеНе надо оскорблять людей и ярлыки вешать. Приходит такой человек из офа в онлайн, его кидают. Приходит такой как ты из онлайна в оф, ему бьют eбало. Не надо паралелить отношения здесь и там и соответственно такие выводы делать.
А если по простому ребят, то даже этот арбитраж следствие арбитражей по обнал сервисам. Но каждый видит, только то, что хочет видеть, такова природа человека
Комментарий
-
Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщениеНо, как не крути, правила сократили кол-во арбитражей в этом сегменте,мм?
Как бы не ругаться - дело Федотов сделал и играет по тем правилам, что эффективны..
Что бы не кричали раздутые юристики борда - ни один из специалистов по деятельности хоз.субъектов с 15 летней практикой не сделал должных правил в области работы корпов, арбитражей там завались, народ стонет - факт!Кроилово ведет к попадалову.
КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ВЕДУ
Комментарий
-
Ну разумеется есть смысл. Допустим угнать деньги с карты любым способом. Например явившись в банк или отправив туда дропа. А тут, такое счастье, сам покупатель лоханулся и повелся на закладку. Можно и карты сохранить и бабки с покупателя стрясти.
Кстати, а почему у ответчика до сих пор не стоит подпись и не закрыты его темы?
Комментарий
-
Сообщение от Федотов Посмотреть сообщениеСколько ж балбесов безмозглых расплодилось на форуме, которые даже с формальной логикой не дружат. Цирк да и только.
Почему-то никто не задумался над одной простой вещью. Если у селлера изначально не было этих карт, если он изначально планировал развести покупателя, ничего не заложив, то откуда ж он знал, что покупатель попросит передать карты закладкой? Ведь при любом другом способе передаче (журнал в конверте при отправке курьеркой) арбитраж бы встал на сторону покупателя.
Я, в отличие от большинства бандерлогов, видел логи. Так вот, сначала была договоренность о покупке, а уже потом разговор о форме передачи. Если б селлер планировал кидок, с его стороны было бы логичным узнать сначала о способе доставки. Однако способ доставки селлера вообще изначально не интересовал. Этот способ предложил покупатель. Если у селлера созрела идея кидка именно в этот момент, то, выходит, карты у него все равно были в наличии. Спрашивается тогда, какой смысл просить его дать доказательства реальности карт?
Вот все эти обстоятельства очень сильно подмывают версию о преднамеренном кидке со стороны селлера. Тут даже совокупности косвенных улик нету. Есть домыслы. А выносить решения, руководствуясь домыслами, я не намерен.
Да с хеpa ли баня то упала????
Какая разница тут чем доставка была бы? Факт в том что бабло предоплатой получил "селлер".
Настолько быть повернутым в сторону продавца (даже если это не продавец по сути) такого я еще не встречал. Вот как онлайн вас всех расслабил, продавцы б***ь
Не стоит усложнять там, где все просто
А человек кстати реально похоже что с оффлайна так как цена для оффа вполне норм.
И я ним общался. ему до НГ надо было успеть как я понял, все предложенные перевыпуски уже не нужны ему будут. До нового года уже даже классику не успеть нигде сделать. Ну а за время праздников даже я без проблем найду две платины по цене куда ниже чем 100. Тут только ленивый не найдет за это время карты или дропов. К тому же лавэшка то уже на кармане на все дела. (+ведь еще будет учитываться работа банков с 10 числа только)
Е6ать как бы он удивился если бы , не дай бог, у него увели бы лавэ, и он бы увидел что здесь виноват то не продавец, а дропы и бригадиры
Сообщение от ФедотовИ вообще, мне кажется, изменения нужно внести такие, чтоб ни одна из сторон и не заикалась о закладках. То есть чтоб закладки стали абсолютно не выгодны обеим сторонам. Хватит дурью маяться, меньше арбитражей будет.
сколько лет кладут и забирают все, и все в порядке. а тут из за кидка вдруг закладки запретят. маразм крепчал...Последний раз редактировалось Kubikov; 24-12-2016, 20:29.
Комментарий
Комментарий