Ты рискуешь выхватить нехороший статус
Факты есть?

За ним не наблюдалось каких-то непонятных решений. Это не Я Готов - там да, бывает

Давайте уважаемый модератор начнём!
комплект не полный(про данные) - да не полный,это не качественный материал.Хоть как ты не крути это НЕКАЧЕТВЕННЫЙ МАТЕРИАЛ!
Ещё момент онлик работал поле блока карты,как селлер узнал про бабки и онлик перестал работать?Снятие денег самовольно вообще,и теперь качает про 50 %.
Может он их обратно хотел принять как и было.
Это только часть,это просто не качественный сервис.Любой другой обратившись к нему будет иметь дело с таким же хамством!
И в какие это он правила тыкает ,что при блоке карте вообще 50 % он должен удержать?

один про арбитра другой про продавца)))


Топаз зачем в тему Супермена отписал о данной ситуации?) http://darkmoney.cc/964786-post43.html

http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...25000r-159025/
что там в итоге?
*время ср*ть а мы не ели*
уже банить пора а там даже сроков на явку ему не дали

Лучше не заходить в эту тему, а то затягивает во всякие бесполезные споры

Даркмани, почувствуй нашу любовь

Читая ветку про обжалование Кивспас понимаю вот что, оленей надо давать теоретикам. Которые не продают, не покупают, но знают блин как надо работать всем сторонам.

Читая ветку по данному обжалованию , я лишний раз убеждаюсь в том, что "селлеры" дебета прячутся за юбку Федотова каждый раз , когда их хватают за яйца, при этом прикрываются правилами, написанными данный селлером.
Правила написанные селлером дебета, всегда будут использоваться только во благо селлеру. (с)

Если посмотреть на адекватных селлеров на ДМ, то не один из них , не допустил бы данной ситуации, и тем более не отправил бы самовольно дропа в банк для снятия средств( в данном случае , человек уже в подсознании продумывает различные варианты кидка, а данный факт, можно трактовать с учетом успешного снятия как потенциальный кидок.) По правилам прописанным Федотовым , селлер имеет право указать % за поход в банк его дропа, чтобы вытащить средства( я не буду рассуждать , по поводу того , какие были средства у истца по данному арбитражу, если пруфы есть , что средства белые, так тому и быть, но в данном случае это не влияет на общее решение арбитража), но "селлер" НЕ ОГОВОРИЛ % за снятие, следовательно нарушил как минимум 2 правила( 1. По продаже дебета.2. Арбитража)
Так же, продавая некачественный товар, "селлер" продал его на отъебись, не предоставив и не изучив до конца все правила того же банка, следовательно это уже говорит о его некомпетенции в данном вопросе.( Тот факт , что банк залочил средства по вине "селлера" доказать никак нельзя, так как это сделал непосредственно банк, а не дроп.
Из всего вышесказанного мной( да я не арбитр, просто проходил мимо и прочитал ветку) могу вынести свое непредвзятое решение:
Иск удовлетворить.
Селлера обязать выплатить все средства, которые поступили на карту.( конкретную сумму уточнить можно из выписки).

Теперь хотелось бы поговорить о том, как правила влияют на покупателей данной площадки конкретно по ситуации из арбитража.
Опишу ситуацию истца:

"Предположим мне понадобилась карта приват банк, я заказ ее у селлера под белый юз, селлер меня не проконсультировал, какие транзакции должны ходить по карте , чтобы банк ее не локнул, отправил мне , при этом, не до конца предоставил всю информацию , которая , возможно потребовалась бы мне для всевозмонжных ситуаций с данной картой.(разлок,прозвон, и т.п.). Я залил на карту белые средства(у меня есть чеки , которые это подтверждают, и я могу вогнать средства обратно, если это понадобиться) , но вот не задача, так как я отправил сумму , которую могут залочить по фин мону( из-за халатности и недоконсультации селлера) у меня локнули карту. Далее я прошу селлера предоставить мне доп данные, после прозвона в банк, карту так и не разлочили. Я пишу селлеру о том, что нужно снять средства, и что средства зависли на карте, начинаются танцы с бубмном уже от селлера. Поняв , что в данной ситуации , твориться подвох, я пишу на площадке , с которой покупал материал, арбитраж на данное тело. Но вот незадача, на данной площадке, ебись колотись, правила же есть, о которых я вообще впервые слышу, и прочитав которые, я понимаю , что тут защищают селлеров по дебету и что мне предстоит поебаться, а может еще и заплатить % за МОИ ЗАРАБОТАННЫЕ БЕЛЫЕ БАБКИ...Иск удовлетворили, после разбирательства и кучи говна которое происходило. Да я виноват в том, что не прочитал правила площадки, виноват в том, что перед тем , как слал средства, не до конца ознакомился с моментами, которые могли бы возникнуть. Но и "селлер" виноват во многих моментах, которых можно было бы избежать, будучи он порядочен и компетентен. Привлечет ли меня данная площадка еще купить материал? ( Нет , больше обращаться на данную площадку я не буду, мало ли опять попаду на такого же дебилоида, который будет потом опять прикрываться только правилами, и Арбитром "Продавцом")"
Господа подведу черту_____________
Данный арбитраж , будут читать будущие покупатели , и данная ситуация, как пример, будет не раз приводиться в разных склоках между покупателем и продавцом.
Но, давайте не забывать о главном, селлер(продавец) должен заботиться о покупателе, с учетом конкуренции на ДМ разных селлеров, я бы на Вашем месте послал в жопу правила, и придерживался бы культурологии ведения бинеса, а в ней ясно написано, "лижите жопы покупателям, иначе не*** будет жрать."
Вот и хотелось бы, чтобы правила ДМ по дебету, переписали, так скажем ближе к простым покупателям, и сделало это как минимум несколько человек, а не один.(может быть их было несколько, этого я не знаю, но видно по правилам, что это были явно продавцы картона.)
PS^ Сам от части иногда продаю, но до сих пор правила не читал. ( Уверен , что многие продавцы карт , так же не изучали правила, а пробежались по ключевым моментам.)
Правила используют только тогда, когда нужно зайти в арбитраж и позвать Федотова, чтобы жопу прикрыл.

Легче всего спокойно сидеть кнопки давить на компе, понимая что все сделают за тебя, я же супер парень, я ДМ нашел в интернете.

Буду годить только с тобой и ауди . Как-то обидно будет Вам, если не попадете в объектив журналистам.

Ты ***** супер парень, смени аватарку, может клиенты подтянутся укурышь
А из того, что я написал, уверен ты ни*** и не понял, да и не поймешь, не твоего полета мысли.

Ну да, конешно, покупатель рас****яй, а селлер всегда прав, что за позиция такая?
Факт того, что покупатель поступил по рас****яйски не узнав ньансы работы по картону есть, НО не обязанность ли селлера минимально консультировать при покупке товара покупателя, о пользовании материалом???
Так же, с какого *** KivSpas снял бабки без ведома и нарушил правила?
Данным фактом, селлер захотел провернуть схему, это только дебилу не ясно, что как только узнали сумму, сразу началась суета и огонь в глазах, при этом он уже зная правила,начал требовать %.Поэтому и было снятие бабок. А по какому праву покупатель должен платить %, если он мог обязать селлера вернуть средства обратно? (тем более, с хрена такой невротебенный % ? почему не 90%? а???)
Ждем ответа Ауди в теме.

я тоже, до того момента пока ты не стала мне торчать и динамить с выплатами

Все это перекрывает факт снятия средств без ведома покупателя. Если все такие правильные, то почему в данном случае селлер не сделал все по правилам, а ими поступился? Исключение он решил сделать и показать свою доброту? не думаю.
в общем ждем. Сколько людей , столько и мнений будет по данному арбитражу, но решения окончательное примут арбитры, которое уже не будет обжаловано.

.....