Мнение по арбитражу - https://darkmoney.cn/arbitrazhi-audi...ussian-196654/

Это блйать пиZдец полный!!!
Что за дичь?!

Аренда, как форма отчуждения после продажи - ВСЕГДА оговаривается заранее, а иначе и быть не может!
Человек выкладывает за карту 15 к. бабла и осмысливает это как Гарантию (обычно) на пару месяцев по сохранению средств.
Либо без гарантии.
Но 15 к. за аренду о_О ...

В договорённости, в таком случае, как минимум должно быть предупреждение о необходимости проплачивать аренду для дальнейшего использования.

2 месяца гарантий даётся на сохранность средств, а карта (уже с риском для покупателя) на весь её срок.

А тут кино с "арендой".
Если сейчас прокатит такой съезд, то просто волна убитых селлеров ринется обратно на ДМ с криками о пересмотрах решений арбитражей ибо они оказывается лишь арендовали

P.S. Следующий шаг - аренда кошельков ЭПС на 1 день без предупреждения о сроке и необходимости проплатить следующие дни.
Так и написать"можете использовать уже сегодня", а потом сослаться что ключевое слово "сегодня" ни что иное как ежедневная аренда. И перепродовать их 100500 раз ))))

Ну а то что селлер ссылается на не гласные правила, это конечно прерогатива арбитра признать существование таких "правил"

Федотов б признал

Мнение по арбитражу - https://y3pggjcimtcglaon.onion/arbit...ussian-196654/

Это блйать пиZдец полный!!!
Что за дичь?!

Аренда, как форма отчуждения после продажи - ВСЕГДА оговаривается заранее, а иначе и быть не может!
Человек выкладывает за карту 15 к. бабла и осмысливает это как Гарантию (обычно) на пару месяцев по сохранению средств.
Либо без гарантии.
Но 15 к. за аренду о_О ...

В договорённости, в таком случае, как минимум должно быть предупреждение о необходимости проплачивать аренду для дальнейшего использования.

2 месяца гарантий даётся на сохранность средств, а карта (уже с риском для покупателя) на весь её срок.

А тут кино с "арендой".
Если сейчас прокатит такой съезд, то просто волна убитых селлеров ринется обратно на ДМ с криками о пересмотрах решений арбитражей ибо они оказывается лишь арендовали

P.S. Следующий шаг - аренда кошельков ЭПС на 1 день без предупреждения о сроке и необходимости проплатить следующие дни.
Так и написать"можете использовать уже сегодня", а потом сослаться что ключевое слово "сегодня" ни что иное как ежедневная аренда. И перепродовать их 100500 раз ))))

P.S. Следующий шаг - аренда кошельков ЭПС на 1 день без предупреждения о сроке и необходимости проплатить следующие дни.
Так и написать"можете использовать уже сегодня", а потом сослаться что ключевое слово "сегодня" ни что иное как ежедневная аренда. И перепродовать их 100500 раз ))))

Федотов б признал

Под арендой подразумеваются карты с гарантией, за которые несёт селлер ответственность в полном объёме. За что ему(и непосредственно дропу)платятся деньги.
Ну а продал это уже другой момент, и тут главный нюанс каков гарантийный срок замены в случае например предмета иска в этом арбитраже.
Ну а то что селлер ссылается на не гласные правила, это конечно прерогатива арбитра признать существование таких "правил", либо же признать что продаже без оговоренных сроков не снимает с селлера ответственности по замене карты.
Но деньги истцу не видеть как своих ушей в любом случае...

Тот же Федотов чётко в своё время указал что под Гарантией подразумевается ТОЛЬКО сохранность средств, а не сама карта.

Ну Вы даёте!

Заказчику самому сейчас невыгодно пользоваться этой картой. Гарантийный срок сохранности бабок истёк, если дроп утащит кэш с карты, с русского будет снята ответственность за бабки и в счётчик краж эта кража не войдёт. Деньги были спизжены уже после гарантийного срока

В таком случае я не пойму, чего добивается заказчик. Или он считает что он умнее всех или ему не терпится расстаться с деньгами

Вообще-то это уже дело покупателя рисковать или брать снова карту.
О том и речь, что Русский не нёс бы ответственность после срока и покупателя это устраивает.
А в данном случае селлер по своей инициативе меняет номер телефона карты и по сути забирает её.
Ещё никогда забота о средствах не была такой навязчивой ))))

Ок. Если продавец может забрать карту после срока гарантии на сохранность средств, то что тогда по картам без гарантии?
Её тогда селлер может сразу забрать или она до конца её срока? С такой тогда как быть?

Вы купили телефон. У него гарантия 1 год. Но и через год эта вещь Ваша! Магазин не заберёт его со словами, что давали Вам в аренду лишь.

С телефоном сравнение некорректное.
Вы телефон купили, есть гарантия 1 год, через пару дней спустя окончание гарантии телефон приходит в негодность согласно механизму устаревание. И тут продавец обоснованно говорит - ну если вам нужна была гарантия на более длительный срок - то оплатить надо было.
Все логично

Претензия состоит не в том, что по истечению какого-то гарантийного срока (неоговоренного, но пусть даже негласно установленного в 40 дней) я не могу пользоваться картой. Если бы ее заблокировал банк по моей вине, или по любой другой неведомой причине то претензию я бы не составлял, а просто искал другого селлера.Тут вот в чем суть, мной была купленна карта в постоянное пользование, после чего меняется номер не мобильном банке и селлер говорит:

Русский
Смотри
Карта тебе была продана не на всегда)
Карта работает месяц, после, если тебе нужно ты пропоачиваешь карту
Карта отработала более чем месяц
Если есть на ней деньги, то сними пжлст до завтра
После карту заблокируют
Про то что карта купленна мной не навсегда я услышал впервые.
И мне не понятно почему на купленной мной в постоянное пользование карте меняют привязанный номер к мобильному банку и блокируют карту, если я не стану дальше оплачивать уже купленную мной карту. Примерно как если вы купили за полную стоимость пылесос, он исправно работал, но через 2 месяца перстал всасывать пыль, вы приходите в магазин и вам заявляют что пылесос вы купили не навсегда а лишь взяли в аренду, и чтоб он продолжил всасывать мусор вы должны каждый месяц оплачивать его пользование, если не будете то ваш пылесос заблокируют. Причем ни где, повторюсь ни где, ни в публичной оферте (коим я вижу страницу селлера) ни в личном разговоре с продавцом не было даже намёка что это не продажа а лишь аренда.

Вообще-то это уже дело покупателя рисковать или брать снова карту.
О том и речь, что Русский не нёс бы ответственность после срока и покупателя это устраивает.
А в данном случае селлер по своей инициативе меняет номер телефона карты и по сути забирает её.
Ещё никогда забота о средствах не была такой навязчивой ))))

Ок. Если продавец может забрать карту после срока гарантии на сохранность средств, то что тогда по картам без гарантии?
Её тогда селлер может сразу забрать или она до конца её срока? С такой тогда как быть?

Вы купили телефон. У него гарантия 1 год. Но и через год эта вещь Ваша! Магазин не заберёт его со словами, что давали Вам в аренду лишь.

Федотов курсы что ли открыл?

Это сам покупатель решает нужна дальше гарантия или нет.
И только покупатель! А не селлер.
Ты понимаешь что речь уже не о гарантии, а о самой карте???
После гарантии - это уже просто риски покупателя.