Он даже не посредничал. Единственной его ошибкой было то, что Алекс, скорее всего, купил комплекты симок на рисованные сканы. Регнул киви кошелек, создал вирталку для комплектности, провёл полную идентификацию. Тот у кого он брал симки по видимому знал их целевое назначение (под киви кошельки). Симки оформлены на рисованные сканы, соответственно сотруднику салона боятся нечего. Претензию в офис компании оператора никто писать не будет.
Вообщем-то а какая разница? Отвечать за товар всё равно ему
Если оталкиватся от того что есть, то Саня должен был решить все с исцом без арбитража, сделал бы пробив, когда и где сим восстановили и было восстановление вообще, если сим сделали его работники то отвечать всеровно Сане, хотя тут хз что за правила по таким случаям, могут трактонуть по Федотовски, что истец сам виноват надо было все менять и тп.
Если оталкиватся от того что есть, то Саня должен был решить все с исцом без арбитража, сделал бы пробив, когда и где сим восстановили и было восстановление вообще, если сим сделали его работники то отвечать всеровно Сане, хотя тут хз что за правила по таким случаям, могут трактонуть по Федотовски, что истец сам виноват надо было все менять и тп.
Короче все понятно.
Будет арбитрить Федотов, хулиган пойдет дальше курить кальян.
Если оталкиватся от того что есть, то Саня должен был решить все с исцом без арбитража, сделал бы пробив, когда и где сим восстановили и было восстановление вообще, если сим сделали его работники то отвечать всеровно Сане, хотя тут хз что за правила по таким случаям, могут трактонуть по Федотовски, что истец сам виноват надо было все менять и тп.
Комментарий