Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение претензий

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от Cmd Посмотреть сообщение
    Решение не будет чистой формальностью.
    С другого борда - будет, арбитраж в таком случае как независимая экспертиза, насколько я помню из прошлых дел.
    Путешествия для невыездных: y3pggjcimtcglaon.onion/prochie-temy-34/evropa-dlya-nevyezdnyh-deshego-v-evropu-dlya-vseh-155382

    Комментарий


    • Сообщение от from-he11 Посмотреть сообщение
      С другого борда - будет, арбитраж в таком случае как независимая экспертиза, насколько я помню из прошлых дел.
      Есть фин претензия, давай представим ситуацию, я пишу на тебя арбитраж, ты есть и на тенеке, и на ДМ. Арбитраж пишу на н-сумму. Арбитр , который есть и на тенеке и на ДМ, присуждает мне эту н-сумму. Или даже коллегия арбитров. По итогу, почему данное решение не будет являтся действительным? Только потому, что арбитраж не на Тенеке?
      По мне бред , если честно.

      Комментарий


      • Сообщение от Borj Посмотреть сообщение
        Возьми активы Ронни себе, в уплату долга?!
        Сразу все вопросы у всех решается, другое дело знаком ли ты с форумоводством достаточно чтобы возможные будущие партнёры приняли тебя в состав учредителей...
        Я думал над приобретением активов, когда еще их Симко продавал, но не сраслось, и слава Богу.
        Я компетентен в данных вопросах, но Тенек не мое.
        И на данный момент, мне лучше кэш иметь, нежели активы Тенека, по которым сейчас идут разборки в арбитраже.

        Комментарий


        • Сообщение от Cmd Посмотреть сообщение
          https://y3pggjcimtcglaon.onion/1016022-post22.html
          Ответ Луки, немного поражает.
          Давайте начнем с того, что Бес и Лемми на данной площадке не последние люди.
          Лемми - являтеся одним из гарантов на форуме, и если к ней есть претензии, то их вправе разбирать и на данной площадке.
          Бес- авторитетный пользователь, которого здесь многие уважают , и претензия на данной площадке к нему, обязует его присутствовать и разбираться в данной ситуации.
          Если данный арбитраж был бы написан на Теньке, то вероятность того, что он бы вообще вышел в паблик - минимальна.
          Совладельцы Тенека тестно связаны с ДМ, и разбор ситуации на ДМ, и вынесенное на ДМ решение, будет являтся действующим. Допустим если обязали выплатить на ДМ, и люди идут в отказ, то тогда черевато баном, а репутация гаранта в данном случае, ууу , в общем Вы поняли господа.....
          Так же в дополнение, на Тенеке не столь широкая публика, для того, чтобы оценить весь идиотизм ситуации, здесь достаточно людей, которые могут анализировать, и понять всю печаль и горечь ситуации Ронни.
          И что? Тенек - это независимый форум. В арбитраже нет кидка, есть обычный секс мозга в управляющем коллективе, тебе должно быть знакомо нечто подобное. Какое право у нас лезть в дела стороннего форума... ?! Сегодня тенек, завтра давайте разберёмся с эксплойтом, затем научим как жить руководство верифа.

          P.s. Если только все они за, и скажут: придите и судите нас, как Рюрик у древних укров. Пойдет Ауди, как потомок этого славного славянского племени.
          Подписывайтесь на наш канал в Telegram

          Только не говорите потом, что не знали о нём!

          Комментарий


          • Так, а у нас разве не может происходящее на сторонних форумах быть предметом разбирательств? Вот, допустим, на стороннем форуме гарант кидает людей, администрация не отвечает, хотя под ответственность такую подписалась. Мы же такой форум в блэк добавим и правильно сделаем...

            А тут, насколько понимаю, у них возникла некая спорная ситуация, для решения которой одна из сторон пришла к нам в арбитраж. Чем плохо? Это, наоборот, нам плюс, что именно к нам пришли в поиске истины.

            Пришел один из соучредителей и говорит, по сути, "меня там кинули" (насколько я понимаю, речь идет о том, что ему не дают продать его долю). Причем кинул не кто-то а, по его мнению, администрация форума. Куда ему еще жаловаться? Администрации, которая, по его мнению, его кинула (или не кинула, а повела себя неправильно)? Я, честно говоря, не понимаю, почему нам не стоит с этим разбираться...
            ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

            МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

            Комментарий


            • Арбитраж спокойно может здесь разбираться и выноситься решение. Все админы на теньке - в АГ на даркмани.

              Есть стороны сделки. Есть предмет сделки - доля в проекте. Предмет сделки может быть любым, интеллектуальная собственность, деньги, еще какое либо партнерство.

              Арбитру нужно разобраться кто кого наебывает.
              Последний раз редактировалось mestniy007; 27-09-2017, 22:54.

              Комментарий


              • Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                И что? Тенек - это независимый форум. В арбитраже нет кидка, есть обычный секс мозга в управляющем коллективе, тебе должно быть знакомо нечто подобное. Какое право у нас лезть в дела стороннего форума... ?! Сегодня тенек, завтра давайте разберёмся с эксплойтом, затем научим как жить руководство верифа.

                P.s. Если только все они за, и скажут: придите и судите нас, как Рюрик у древних укров. Пойдет Ауди, как потомок этого славного славянского племени.
                А разве в арбитраже доказано , что кидок был? или наступит? или его вообще не было?
                Я говорю о фин претензии, и как понимаю, она обоснована некоторым количеством доказательств со стороны истца, поэтому и высказал свое мнение , что разбирать данный арбитраж можно и на ДМ.
                Конечно, мы говорим о том, что разбирать ситуации на других форумах, через арбитражный порядок ДМ, это не свойственно. Но, прошу заметить, Лемми является гарантом ДМ, и если возникают подобного рода вопросы по репутации гаранта, то их можно решать на любой из площадок.
                Сугубо мое мнение и взгляд со стороны.
                Последний раз редактировалось Cmd_Support; 27-09-2017, 23:04.

                Комментарий


                • Сообщение от mestniy007 Посмотреть сообщение
                  Арбитраж спокойно может здесь разбираться и выноситься решение. Все админы на теньке - в АГ на даркмани.

                  Есть стороны сделки. Есть предмет сделки - доля в проекте. Предмет сделки может быть любым, интеллектуальная собственность, деньги, еще какое либо партнерство.

                  Арбитру нужно разобраться кто кого наебывает.
                  Местный, я это и пытался сказать, комментируя пост Луки.
                  Если бы участники процесса, а именно ответчики по данному делу, не имели отношения к ДМ, тогда вопросов бы не было, а в данной ситуации, можно разбираться и на ДМ, при чем решение по арбитражу, будет иметь законную силу.

                  Комментарий


                  • А вот Вам пример арбитража , который разбирался Местным, и тогда Реагент ушел в рипаки.
                    https://y3pggjcimtcglaon.onion/black...ripper-105323/

                    И о данном арбитраже,сегодня вспоминали в другом арбитраже https://y3pggjcimtcglaon.onion/arbit...probiv-165661/
                    так же на участников стороннего ресурса.
                    Последний раз редактировалось Cmd_Support; 27-09-2017, 23:18. Причина: от греха)

                    Комментарий


                    • Сообщение от mestniy007 Посмотреть сообщение
                      Арбитраж спокойно может здесь разбираться и выноситься решение. Все админы на теньке - в АГ на даркмани.

                      Есть стороны сделки. Есть предмет сделки - доля в проекте. Предмет сделки может быть любым, интеллектуальная собственность, деньги, еще какое либо партнерство.

                      Арбитру нужно разобраться кто кого наебывает.
                      Ну разбирать мы можем, потолковать, посплетничать, но решать как вести дела - нет. Это не компетенция форума, мы не судья для даркнета, не жандарм андеграунда.

                      Сделка не имеет отношение к DM. Мы можем внести в блэк лист и не участников форума для предупреждения, чтобы не связывались с кидалами, можем осудить действия, предложить услуги третьей стороны в переговорах.
                      Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                      Только не говорите потом, что не знали о нём!

                      Комментарий


                      • Сообщение от Cmd Посмотреть сообщение
                        Местный, я это и пытался сказать, комментируя пост Луки.
                        Если бы участники процесса, а именно ответчики по данному делу, не имели отношения к ДМ, тогда вопросов бы не было, а в данной ситуации, можно разбираться и на ДМ, при чем решение по арбитражу, будет иметь законную силу.
                        Они тут зарегистрированы, это прекрасно, но это не даёт нам права лезть в их дела, не связанные с форумом.
                        Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                        Только не говорите потом, что не знали о нём!

                        Комментарий


                        • Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                          Они тут зарегистрированы, это прекрасно, но это не даёт нам права лезть в их дела, не связанные с форумом.
                          По моему они и дают это право, лезть в их дела...
                          Если они поговорят у себя, то есть огромная вероятность что проблема не выйдет из патовой ситуации...

                          Комментарий


                          • Сообщение от Komrakoff Посмотреть сообщение
                            По моему они и дают это право, лезть в их дела...
                            Если они поговорят у себя, то есть огромная вероятность что проблема не выйдет из патовой ситуации...
                            Если они согласны - пусть. Но это их свободный выбор. Иногда нужно именно так публично и открыто все обсудить.
                            Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                            Только не говорите потом, что не знали о нём!

                            Комментарий


                            • Любое публичное разбирательство вредит бизнесу, в данном арбитраже думаю нужно задавать вопросы Симке, а не Бесу с Лемми, на каких условиях покупалась доля, согласованно ли было это с остальными партнера, если все это не было согласованно с другими участниками ( права, обязаности, доступы) то вопросов не должно быть, только к Симке.

                              Комментарий


                              • Ронни ака Ангел37, я думаю ты сам понимаешь всю сложность ситуации, что выкупать твои партнеры ничего не будут, и работать над проектом ты вряд ли дальше сможешь. Поэтому предлагаю тебе 25к за твою долю, прям сейчас, в биткоинах.

                                Ты наверняка подумаешь "НЕТ! я отдал 150к + потратил 26 990, теперь хочу все это обратно!" Это можно понять, но давай взглянем на реальность, потому что в ней дела обстоят не так как хотелось бы.

                                Дизайн и Маркетинг от Last Japan

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X