Придёт он с другого аккаунта и история повторится. Это ведь не первый его аккаунт и, вероятно, не последний. Но сейчас хотя бы его статус как-то сигнализирует, предупреждает..

Не всегда клиентура закроет глаза на отзыв увидев статус.

Выявлять его акки не сложно ибо он до безобразия стандартный.

Постоянные и быстрые баны Мерой его аккаунтов, в своё время на несколько месяцев отбили желание появится на площадке ибо понял что тут лишь потратит время.

Теперь же банить некому и почувствовал волю ))

Статус Оленя не даёт преимуществ в плане безнаказанности.

Такие нелепые отзывы необходимо удалять, это очевидно. Было бы кому.. Речь о том, что такой же опус он мог бы оставить с нового аккаунта, где не будет предупреждающего статуса "олень". На "не проверен" никто уже внимания не обращает, такие аккаунты стали нормой. Тогда берите его за рубь за двадцать, разбирайтесь, правдивый отзыв или нет. Пока он пишет со своего розового аккаунта, нет необходимости разбирать в арбитражах каждый его негативный отзыв - без этого всё понятно и "отзыв" подлежит удалению.
Конечно, сейчас, когда должна быть активна премодерация, есть надежда изловить новый аккаунт на стадии публикации тем или сообщений и определить старого знакомого. Опять же, было бы кому..

А давайте похайпим? А то Лука на своем канале такой расстроенный, говорит хайпа нету, какую-то чушь как всегда начал постить. Давайте ему поможем с версиями сообщений которые он может запостить у сеьбя на канале.

Версия №1. "Лука как всегда.... Спистел"
Помните, вчера Лука писал что он ни где меня кидалой не называл... Захожу почитать сегодня Арбитраж Бодлера и Цмд, и что я вижу, сообщение датированно 16 числа, цитирую дословно:
То есть в приватных Арбитражах Лука мне приписывает "факт кидка" 16 числом, напомню что на тот момент решения еще не было.

Ну лан, Ауди Меро не такой интересный вопрос, он закончится уже завтра послезавтра. Давайте лучше перейдем к более интересному вопросу, такому как Цмд и Бодлер?
Ну, я не Лука, не буду расписывать чо там за претензия, выносить чтото там из привата, ну кроме некоторых фраз Луки.

Версия №2. "З - заангажированность"
Помните как быстро с меня слетел статус даже не разобравшись, кстати еще ДО Арбитража на меня?
Здесь Лука понимает что претензия не фейковая, претензия реальная на реальные бабки. Лука, ты можешь объяснить всем, почему с Бодлера до сих пор не снят статус Модератора? История про дупло еще долго будет тут ходить, на Бодлера написали Арбитраж, может ты снимешь с него статус пока он его не закроет?
Хотя мы все знаем ответ: это будет какая-то вода, типа Бодлер никуда не денется (а я типа куда-то деваться должен был), он статуя Дма. еще какая-то поипота, и остальные глупые отмазки.
Лука, двойные стандарты, да?

Лука, можешь меня не благодарить, я знаю ты хотел какой-то хайп, я тебе его подарил. А так же две версии сообщения твоего телеграмм канала.

Нет, ответ таким не будет, у вас разные претензии. Бодлер никаких денег более у Cmd не брал, все хотелки должны подтверждаться логами с договоренностями или тратами.

Как интересно. Ауди. Ты же сам тут недавно громко пел что ничего Меро отдавать не будешь. Разве после этих слов тебе нельзя называть кидалой?
Ко всему этому. Вместо того что бы как то объяснить людям. Ушёл на неделю. Как ты хочешь что бы люди тебя называли? А теперь внезапно передумал Меро деньги не отдавать ага? стал петь новые песни.

Если бы Найт и Лука не давили. То я скажу как было бы. Меро забанили. Признали его плохим человеком которому Ауди перестал быть должным. Ведь долги плохим людям не стоит возвращать. Ты ведь так хотел неправда ли ?

А я чо у Меро бабки какие-то брал? Там все ясно написано, под Бодлера была оплачена н-сумма за инструмент, Бодлер это покиерил. Снимай с него статус, Лука. Это не хотелка, ты это сам пишешь в Арбитраже, это претензия на бабло.

Ну они отказались работать друг с другом, так бывает, иногда лучше расставаться несмотря, что это может привести к потерям. Я считаю, что если при взаимном расставании возникает подтвержденный убыток в деле его справедливо поделить пополам. В конце концов, это взаимное решение и оба равно должны отвечать за его последствия.

Лука, вы в курсе на счет понятия "упущенная прибыль" ? Воть собственно то что вы описали является таковой и если не было оговорено заранее об ответственности - то и не может быть предметом спора.

Я немного о другом. Я о потерях.

Но так да, особые требования должны оговариваться особыми договоренностями.

Cmd поэтому наверное и создал арбитраж в привате, поскольку если бы он создал в основном разделе - то ему бы сразу сказали - "упущенная выгода? ТС олень?" - ведь арбитраж НЕ рассматривает дела об упущенной выгоде!

Ну он антипатичный человек, но это не отменяет того, что он может быть прав. Просто надо четко разобраться с пруфами.

Стоп малой что значит отказались работать друг с другом? "Инструмент" был куплен ДО того как там Бодлер взялся за дело потом обосрался и потом отказался. ДО ЭТОГО!!!! Чувствуешь разницу? А то я щас напишу что мы с Меро год уже не работаем по деньгам он ничо не качал а значит и десятки ему не видать.

На счет пополам: согласен, вот пусть Бодлер и выплачивает это "пополам".

"Хотелки" ?? А ты наши логи разобрал и договоренности, чтобы тут публично заявлять о том, что у меня в арбитраже к Бодлеру "хотелки"? Ты ведь там изначально сказал о том, что у меня вообще упущенная выхода, сейчас "хотелки", а когда я в очередной раз ебалом тебя в пруфы ****ану, что тогда ты скажешь? В очередной раз будешь отпездывать своего корефана дупловода?

Ты совсем а***л чтоль?

Я тебе даже больше скажу, мне сегодня вечером пришла инфо, и я жду пруфов от партнера, и если мне партнер данные пруфы предоставит, то сумму увеличу по арбитражу в разы. Поэтому не стоит тут на публику ****еть про "хотелки", если ты не в курсах ситуации, или вообще не взъезжаешь в суть темы.