Сообщение от 0123456789
Посмотреть сообщение
1. Подлог со стороны арбитра. Доказанный. С пруфами.
2. Слив личных переписок арбитром. Доказаных. С пруфами.
3. Вымогательство денег. Доказанное, с пруфами.
4. Необоснованный бан. Доказанный с пруфами.
5. И еще много чего, что было доказано, но так не хочется признавать пробивом.
Я понимаю, что этой выдержкой вы же обозначили позицию, но в любом случае, если вы говорите о пруфах, то они есть.
А вот у истцов на аритражи пруфов небыло.
Первый арбитраж оценили с моих слов, вытянули личную переписку и построили на ней обвинения.
Это факт сучьести хавы.
Все остальные арбитражи ,как и уж совсем не имеющий ко мне отношение от залупогриги - это в большей части развод.
И потрудитесь не писать словами пробива, чтоб вас сразу уже не спалить.
Да, в видео много мата, но справедливости ради, они это заслужили.
Более свинского отношения к продавцам мне не приходилось встречать.
Комментарий