Объявление

**Милами** · 03-06-2020, 01:53

Сообщение от sv_gryadskoi Посмотреть сообщение

Не ломай кайф, сейчас сиськи пойдут...

У меня размер, нормальный.
В Москве отключили отопление. Что делать. Приходится в носках.

Он то-ли не верит, что перед ним дама. Толи хочет... Незнаю чего

**mestniy007** · 03-06-2020, 01:54

Сообщение от Милами Посмотреть сообщение

Я то знаю. Не просил он. Конечно......
Умолял в привате.
Давай уже верни мне мне мой акк

Не так быстро чувак, бан за дело же.

**Милами** · 03-06-2020, 01:58

Сообщение от mestniy007 Посмотреть сообщение

Не так быстро чувак, бан за дело же.

Сказала бы я, да обидешся.

Вся надежда на Томаса.

**Милами** · 03-06-2020, 02:25

Сообщение от mestniy007 Посмотреть сообщение

Не так быстро чувак, бан за дело же.

Чувак...
Рассказывай. Бан за дело....??
Прикольно наверно топить за даму, с маржой 50 % по моей теме и сделкам.
Меня не особо это устраивает. Я конечно все понимаю, тут кидки на кидке. Но я не занимаюсь продажей ооо, карт, обналом,и прочее.

Так что буть добр, уже, верни акк. Иначе кара, карма застигнет.
Считай это, наглое, по твоим меркам, предупреждение.

**Covid666** · 03-06-2020, 04:12

Делаем ставки когда мага улетит)

**cagy** · 03-06-2020, 05:51

Просыпаюсь и вижу новость от Луки, что Томас выиграл иск.

Почитал решение Местного.

Так и не нашёл фразу - "выплатить Истцу".

Лука, возвращайся из параллельной реальности к нам =)

Местный принял решение, убивающие сразу 2-ух зайцев.

С одной стороны не поддержал Магеллана.

А с другой стороны направил деньги не прямо Томасу, а в Гарант.

По сути в нейтральные воды, где у Томаса есть иные обязательства по арбитражам.

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Если, согласно решению арбитра первой инстанции, вы должны выплатить в пользу Истца/Ответчика какие-либо финансы, то они вносятся Гаранту до подачи обжалования. Это не зависит от того считаете или не считаете вы данное решение справедливым.

Томас изучил Правила обжалования и знал, что если решит подать, то берёт на себя обязательства внести полную сумму.

Обжалование подавал? - Да. (значит принял на себя обязательства по Правилам обжалования!)

По прошлому арбитражу есть решение против Томаса? - Да.

Речь идёт о финансовой задолжности Томаса? - Да.

Если Магеллан переведёт средства Гаранту, как и просил Томас, то условия по их сделке о вкладах будут выполнены со стороны Магеллана? - Да.

Далее всё будет зависеть от расторопности остальных арбитров, как только средства поступят Гаранту =)

И Магеллан ранее указывал что выведет именно Гаранту для передачи денег по обжалованию, а не Томасу.

**cagy** · 03-06-2020, 06:27

Теперь для Томаса:

Сообщение от Магеллан

Ваш доход составляет 5% от внесённой суммы ЕЖЕНЕДЕЛЬНО.

Я не знаю, когда ты внёс средства по вкаладу, но обязательства со стороны Магеллана заканчиваются не с даты твоего требования выплатить, а с момента как только Магеллан фактически перестанет пользоваться твоим вкладом.

То есть со дня передачи Гаранту.

Так-что у тебя есть возможность включить в иск и данный период.

P.S. Можешь не благодарить

**cagy** · 03-06-2020, 07:24

Не хочется играть в юриста, но давайте всё же разберём вопрос именно с этой точки зрения в формате имеющихся Правил.

Допускаю, что я могу ошибаться и в таком случае можно пригласить Мику и Бодлера для оценки правомерности.

1. И так. Согласно Правилам обжалования Томас должен внести всю сумму.

А должен ли? )

Правила опубликованы. Он их изучил. И принял решение.

С этого момента он взял на себя обязательства перед Гарантом о внесении суммы!

Форум работает по Правилам, а не по "хотелкам" новорега.

Lemmy, со своей стороны так же уведомила Томаса публично https://darkmoney.at/1464333-post23.html что исключает вариант с "не знал".

Фиксируем - у Томаса с этого момента появились обязательства перед Гарантом.

2. Магеллан имеет обязательства перед Томасом по вкладу.

Передав сумму Гаранту, Магеллан уже не использует чужие средства и не владеет ими.

3. Томас имеет право подать Гаранту заявку на перевод исковой суммы, по арбитражу с Магеланом, на свои реквизиты.

4. Гарант видит перед собой целый ряд задач по Томасу и обязана их выполнять не рандомно, а строго по мере возникновения (по очерёдности).

4.1 Если возникнет запрос от коллегии арбитров, то передать сумму на обжалование написанное Томасом ибо он взял на себя обязательства в соответствии с Правилами.

4.2 Передать остаток суммы (если он будет) Томасу по последнему арбитражу Томас/Магеллан.

P.S. Либо форум скатится до индивидуальных решений, а Правила отправить в раздел "Оффтоп" разместив между "Юмором" и "Клиникой".

**Bes73** · 03-06-2020, 08:30

Сообщение от cagy Посмотреть сообщение

3. Томас имеет право подать Гаранту заявку на перевод исковой суммы, по арбитражу с Магеланом, на свои реквизиты.

Нет Это не так. У Томаса выбор или передать Гаранту что он хочет внести средства в обеспечение обжалования или отказаться от обжалования и тогда средства у гаранта автоматически пойдут в обеспечение выплаты по уже принятому решению.
Решение по иску к Томасу возникло раньше чем решение по иску к Магеллану.

Но дело даже не в этом. Решение принимает конечно Томас. Но вот попытка вывести эти средства на реквизиты Томаса будет нарушением. Любые средства Того кто находится под требованием по решению арбитража автоматически идут в обеспечение выполнения этого требования в том объеме в котором это требование есть.

Тут конечно может возникнуть прецедент правовой коллизии. Но не в данном случае. В данном конкретном случае правовой коллизии не возникает.

**cagy** · 03-06-2020, 08:42

Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение

Нет Это не так. У Томаса выбор или передать Гаранту что он хочет внести средства в обеспечение обжалования или отказаться от обжалования и тогда средства у гаранта автоматически пойдут в обеспечение выплаты по уже принятому решению.
Решение по иску к Томасу возникло раньше чем решение по иску к Магеллану.

Но дело даже не в этом. Решение принимает конечно Томас. Но вот попытка вывести эти средства на реквизиты Томаса будет нарушением. Любые средства Того кто находится под требованием по решению арбитража автоматически идут в обеспечение выполнения этого требования в том объеме в котором это требование есть.

Тут конечно может возникнуть прецедент правовой коллизии. Но не в данном случае. В данном конкретном случае правовой коллизии не возникает.

Совершенно верно )

Я лишь рассмотрел чисто формально, по имеющимся Правилам форума.

Может подать? Да. Может. Ибо есть иск и есть признание Ответчика арбитром как "виновника".

Выполнит Гарант это требование Томаса? - смотрим пункты №1 и №4 в моём предыдущем посте.

Так-что я полностью с Вами согласен обеими руками

**cagy** · 03-06-2020, 08:58

Но у Томаса есть всё же шанс выпутаться не смотря на то, что есть факты его попытки тихо вывести средства, что бы избежать погашения по предыдущему арбитражу и уйти в блок.

Внести полную сумму в обжалование.

Выиграть арбитраж по обжалованию.

Получить деньги и показать всем нам .!.

**Bes73** · 03-06-2020, 09:34

Сообщение от cagy Посмотреть сообщение

Внести полную сумму в обжалование.

Выиграть арбитраж по обжалованию.

Получить деньги и показать всем нам .!.

Это будет не показать .!. , это будет просто ПРАВИЛЬНО! Мне наплевать на самого Томаса. Он такой какой есть. Кому-то Томас нравится, кому-то не нравится. Но он, как и остальные должен действовать по правилам. Не по его хотелкам, а по правилам форума.

Я конечно не на месте Томаса и не дай бог на этом месте оказаться. Но на его месте, имеет смысл выиграть обжалование и после этого давить на предвзятость арбитра первой инстанции. Не думаю что это что-то фактическое даст, но попортить репутацию арбитру первой инстанции он может изрядно. А главное он попортит её ему навсегда. Но для этого надо еще выиграть обжалование.

И самое главное, чем больше его давят, а давят его в основном из за личной неприязни и надо сказать для этого Томас дает много поводов, тем более сильный эффект даст выигрыш обжалования.

**AudiA6** · 03-06-2020, 10:18

Сообщение от cagy Посмотреть сообщение

Просыпаюсь и вижу новость от Луки, что Томас выиграл иск.

Почитал решение Местного.

Так и не нашёл фразу - "выплатить Истцу".

Лука, возвращайся из параллельной реальности к нам =)

Да меня эта Ольга Бузова тоже в блуд ввела на своем канале. Я быстренько пошел критиковать решение Местного даже не особо вникая чо он там написал.
Все правильно, деньги должны быть отправлены Гаранту.

**cagy** · 03-06-2020, 10:42

Местный - красавчег

Это простое, но гениальное решение по арбитражу войдёт в примеры!

**Shelby teh** · 03-06-2020, 10:58

Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение

Это будет не показать .!. , это будет просто ПРАВИЛЬНО! Мне наплевать на самого Томаса. Он такой какой есть. Кому-то Томас нравится, кому-то не нравится. Но он, как и остальные должен действовать по правилам. Не по его хотелкам, а по правилам форума.

Я конечно не на месте Томаса и не дай бог на этом месте оказаться. Но на его месте, имеет смысл выиграть обжалование и после этого давить на предвзятость арбитра первой инстанции. Не думаю что это что-то фактическое даст, но попортить репутацию арбитру первой инстанции он может изрядно. А главное он попортит её ему навсегда. Но для этого надо еще выиграть обжалование.

И самое главное, чем больше его давят, а давят его в основном из за личной неприязни и надо сказать для этого Томас дает много поводов, тем более сильный эффект даст выигрыш обжалования.

Я не даю повода, это защитная реакция! Погляди мои темы и сообщения, я никогда сам не лез НИ РАЗУ!

Объявление

Обсуждение претензий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий